妊娠中期超声对持续性前置胎盘预测价值的研究
[Abstract]:Objective to evaluate the predictive value of ultrasound imaging findings of placenta previa in the second trimester of pregnancy for persistent placenta previa (PPP). Methods 200 cases of single pregnancy with placenta in low and / or anterior placenta were selected for early and middle pregnancy. According to the gestational weeks, they were divided into 4 stages: 1113 6 weeks, 1417 6 weeks, 1823 weeks and 2427 weeks, and the placenta attachment position was observed. To measure the distance from the lower edge of the placenta to the cervix and to determine the placenta state by ultrasonography in the third trimester of pregnancy. Results 28 cases of pregnant women were diagnosed as placenta previa by ultrasonography in the third trimester of pregnancy. The results were confirmed by cesarean section or after delivery. In the study of 28 cases of placenta previa, it was found that the distance between the lower edge of placenta of different gestational weeks and the inner mouth of cervix could preliminarily predict the possibility of PPP: at 11136 weeks, the sensitivity and specificity of PPP were 77.810 10 and 80.402 when the distance from the lower edge of placenta to the inner mouth of cervix was more than 21.8 mm, and the specificity was 80.402% at 1416 weeks. When the distance from the lower placenta to the cervix was more than 18.2 mm, the sensitivity was 82.322 and the specificity was 83.318.The sensitivity was 87.531 and the specificity was 85.715when the distance from the lower placenta to the cervix was more than 14.5 mm at 18236 weeks, and the specificity was 85.715g at 2427 weeks. When the distance from the lower placenta to the cervix was greater than 11.2 mm, the sensitivity was 96.407and the specificity was 83.342. Conclusion in placenta previa, the distance between the lower margin of placenta and cervical internal orifice in different gestational weeks can be used to predict the possibility of PPP, which is of great value for clinical guidance and prognosis.
【作者单位】: 河北医科大学附属哈励逊国际和平医院超声科;
【基金】:哈励逊国际和平医院研究生科研基金(No:2014-09)
【分类号】:R445.1;R714.5
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 李春蕾;曹丽萍;刘素芳;吕海英;刘淑颖;;经腹超声在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值[J];临床合理用药杂志;2015年22期
2 李婧宇;蔡爱露;王冰;赵丹;李婷;;前置胎盘是否合并胎盘植入的产前超声诊断[J];中国现代医学杂志;2014年05期
3 黄叶;;超声检查诊断前置胎盘及其意义[J];医学理论与实践;2013年16期
【共引文献】
相关期刊论文 前9条
1 王花妞;景慧娟;;前置胎盘相关因素的病例对照及妊娠结局临床分析[J];社区医学杂志;2016年11期
2 潘雪松;李秋梅;林进;梁理娟;李凤谊;;分析经腹部及会阴部超声联合诊断前置胎盘的诊断价值[J];中国医学创新;2016年06期
3 娄凤鸣;;胎盘植入的产前超声诊断及其影响因素分析[J];世界最新医学信息文摘;2015年A3期
4 曹葳;;前置胎盘影响因素分析及其妊娠结局[J];世界最新医学信息文摘;2015年79期
5 付昕;;105例凶险性前置胎盘围手术期治疗的临床分析[J];大家健康(学术版);2015年14期
6 刘建芳;;经腹彩色多普勒超声在前置胎盘并发胎盘植入诊断中的价值[J];中国实用医刊;2015年11期
7 黄佩贤;邓连桂;王晓波;;产前胎盘植入的彩色多普勒超声诊断价值[J];齐齐哈尔医学院学报;2015年02期
8 余苑婷;;前置胎盘相关危险因素分析及对妊娠的影响[J];中国实用医药;2014年18期
9 邵珊珊;褚德英;马棣;王启丽;;前置胎盘43例临床分析[J];中华全科医学;2014年04期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 李娟娟;;前置胎盘采用经腹和经会阴超声的联合诊断价值探讨[J];中国医药指南;2015年08期
2 闵洁;钟玲;金蕾;胡磊;;前置胎盘经腹与经会阴两种超声对比的临床价值[J];中外医疗;2014年13期
3 聂红艳;张红梅;孙玉革;王利顺;;经腹经阴道及经会阴超声对前置胎盘的诊断价值分析[J];山西医药杂志;2013年03期
4 冯冰;;经腹与经会阴超声和经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价[J];中国现代药物应用;2013年04期
5 呙金霞;;经腹与经会阴联合扫查提高妊娠晚期前置胎盘的诊断[J];中国医药指南;2013年05期
6 颜有霞;蔡淑芳;黄葵芳;陈伟;方桂求;任晓苏;;早期胎盘植入的MRI表现[J];中国医学影像学杂志;2012年06期
7 陈春梅;张军;;产前MRI诊断胎盘植入[J];中国医学影像技术;2011年08期
8 杨培胜;潘雪薇;;胎盘植入的超声和MRI诊断价值[J];中国医学影像学杂志;2009年01期
9 叶晓林;;中期妊娠前置胎盘25例临床分析[J];蚌埠医学院学报;2007年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李苗,罗伟燕;前置胎盘62例临床分析[J];衡阳医学院学报(医学版);2000年05期
2 田凤琴,于霞;前置胎盘的治疗(附23例临床分析)[J];黑龙江医学;2001年09期
3 张乃羚,李桂青;前置胎盘形成的影响因素[J];中国优生优育;2001年01期
4 李杰兰,李汉勤;前置胎盘大出血致多系统功能衰竭抢救成功1例[J];广东医学;2002年01期
5 张兰珍,谭新萍,高眉扬;前置胎盘成熟速度及其临床意义[J];广州医学院学报;2002年02期
6 林雪梅,陈理;中央型前置胎盘术中大出血处理1例[J];华西医学;2002年01期
7 刘双萍,任连琴,杨凤岐,刘芬;超声检查对前置胎盘诊断的意义[J];实用医学影像杂志;2002年03期
8 易念华;1981~2000年前置胎盘发生率变化[J];中国生育健康杂志;2004年05期
9 张慧芝,王顺东;超声诊断前置胎盘38例[J];西部医学;2005年03期
10 沈斌;;前置胎盘53例超声诊断体会[J];现代中西医结合杂志;2006年12期
相关会议论文 前10条
1 范琪慧;张伟峰;严海雅;;等容血液稀释联合自体成分血回输在产科前置胎盘患者中的应用[A];第四届长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年
2 梁t$;贺晶;;54例凶险性前置胎盘的回顾性分析[A];第四届长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年
3 程小尧;杨荣秀;陈廉;;83例前置胎盘临床分析[A];纪念卓越的人民医学家林巧稚大夫诞辰100周年——全国妇产科高级学术论坛论文集[C];2001年
4 马红;陈菊连;陈惠娟;周卫东;;经会阴超声对孕晚期前置胎盘的诊断价值[A];庆祝中国超声医学工程学会成立20周年——第八届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2004年
5 范晓芳;顾明洁;;81例前置胎盘的回顾性分析[A];中华医学会第二次全国产科热点问题研讨会及第一届全国产科主任论坛学术会议论文汇编[C];2004年
6 郑亚红;;前置胎盘流血与宫缩的关系189例分析[A];2005年浙江省妇产科学暨计划生育学术会议论文汇编[C];2005年
7 何原;;前置胎盘大出血的治疗体会[A];2007年中华医学会—强生西部学术讲座全国产科危重症学术研讨会论文汇编[C];2007年
8 郑培兰;吕清媛;兰晓红;;凶险性前置胎盘37例临床分析[A];2011年浙江省妇产科学学术年会暨“妇产科常见疾病的临床研究新进展”学习班论文汇编[C];2011年
9 卢昆林;胡燕;曹清;;凶险型前置胎盘23例临床分析[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
10 步仰高;俞敏;张丽丽;许琳玲;;凶险型前置胎盘诊治进展[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
相关重要报纸文章 前3条
1 刘正英;前置胎盘是怎么回事?[N];湖南科技报;2001年
2 戴贤贤;前置胎盘临床分析[N];农村医药报(汉);2007年
3 江苏省建湖县近湖计生服务站 刘正英;前置胎盘险象环生[N];中国人口报;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑霖;前置胎盘的围产期结局分析及防治探讨[D];福建医科大学;2015年
2 吴忠祥;凶险性前置胎盘36例临床分析[D];福建医科大学;2015年
3 左琴;凶险型前置胎盘的高危因素及围生期结局分析[D];南昌大学医学院;2015年
4 王军;118例前置胎盘的临床分析[D];安徽医科大学;2015年
5 甘艳琼;前置胎盘诊断治疗相关分析[D];昆明医科大学;2015年
6 贺莉娜;前置胎盘类型与妊娠结局的临床研究[D];扬州大学;2015年
7 朱姗姗;342例前置胎盘病例临床分析[D];皖南医学院;2015年
8 丁慧;瘢痕子宫合并前置胎盘对产妇和新生儿影响的临床研究[D];扬州大学;2015年
9 马凌风;孕晚期凶险性前置胎盘49例临床分析[D];新疆医科大学;2016年
10 冯奕;凶险性前置胎盘50例的临床分析[D];广西医科大学;2016年
,本文编号:2251739
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2251739.html