【摘要】：目的:探讨重型颅脑损伤气管切开术后患者相同条件下不同体位的吸痰效果,以便选择最佳吸痰体位。方法:(1)选取皖南地区某三甲医院自2015年6月至2016年12月入住神经外科重症监护室的91例重型颅脑损伤气管切开患者作为研究对象。将91例患者按入院时间的先后顺序随机分为三组,即A组(29例)、B组(32例)和C组(30例)。(2)3组患者均采取相同的气道湿化方法、吸痰负压、吸痰方法等神经外科常规护理。患者出现吸痰指征时,并及时予以吸痰,均采取按需吸痰法。(3)A组患者采取床头抬高15°~30°,仰卧位,头偏向一侧吸痰;B组患者采取床头抬高15°~30°,翻身背后放45°楔形垫侧卧45°吸痰;C组采取床头抬高15°~30°,翻身至侧卧约90°吸痰。(4)监测3组患者气管切开术后第1天、第5天、第7天吸痰前和吸痰后3min血氧饱和度(SpO2)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR),吸痰前后痰鸣音、吸痰耐受性和气道粘膜损伤等情况,记录24h吸痰次数,并观察三天的痰培养结果。气管切开当天即为气管切开术后第1天,观察时间为患者气管切开术后7天。(5)监测数据均采用SPSS18.0软件进行统计分析,P0.05表示差异有统计学意义。结果:(1)三组患者在性别、年龄、文化程度、GCS评分等一般资料方面比较,差异无统计学意义(P0.05)。(2)气管切开术后第1天、第5天、第7天,三组患者在吸痰前SpO2、SBP、DBP和HR比较,差异无统计学意义(P0.05),吸痰后3min比较,差异有统计学意义(P0.05),B组与A、C两组比较,B组患者SpO2高于A、C两组,而SBP、DBP和HR低于A、C两组,A组与C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。(3)三组患者气管切开术后第1天吸痰耐受性比较,无统计学意义(P0.05),第5天和第7天比较,差异有统计学意义(P0.05),其中,B组耐受性较好,A组次之,C组较差。(4)三组患者第1天、第5天和第7天三天吸痰评分分别比较,差异有统计学意义(P0.05)。其中,B组和A、C两组比较,有统计学差异(P0.05),A组和C组比较,无统计学差异(P0.05)。(5)三组患者第1天、第5天和第7天,三天24h吸痰总次数比较,差异有统计学意义(P0.05)。其中,B组患者24h吸痰次数较少,A组次之,C组较多。(6)三组患者第5天和第7天的呼吸道粘膜损伤和痰培养结果比较,有统计学意义(P0.05),B组呼吸道粘膜损伤率和痰培养结果阳性率明显低于A、C两组。结论:与床头抬高15°~30°,仰卧位和侧卧90°两种吸痰体位相比,采用侧卧45°吸痰能彻底清除患者呼吸道分泌物,延长吸痰间隔时间,减少吸痰次数,对患者刺激小,对气道粘膜损害小,吸痰效果较好,呼吸道粘膜损伤和肺部感染的发生率降低。
【学位授予单位】：皖南医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R473.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋琪霞;刘娟;刘玉秀;;两种不同角度的半卧位在预防机械通气患者误吸和压疮中的应用[J];中华护理杂志;2016年08期
2 陈璐;奚兴;;不同负压吸痰对重型颅脑损伤患者影响的Meta分析[J];护理学杂志;2016年12期
3 邱成天;于宏伟;;气管切开术治疗重症脑外伤的临床治疗效果[J];中国实用医药;2016年04期
4 黄押琴;朱凌云;王丹;;浅层吸痰法在气管切开患者中的应用效果研究[J];实用临床医药杂志;2016年02期
5 党帅;马进显;周国平;王飞;刘海玉;李东峰;;重症颅脑损伤气管切开患者肺部感染的治疗研究[J];中华医院感染学杂志;2016年01期
6 苏鑫阳;许红梅;王梅林;李珍珠;;持续氧气雾化吸入与持续滴注湿化液人工气道湿化效果的Meta分析[J];解放军护理杂志;2015年20期
7 汤云;黄美霞;雍海荣;;探讨重症患者气管切开术后有效吸痰的方法[J];护士进修杂志;2015年20期
8 王莉;曲鑫;王春亭;沙晶;胡晓波;;重型颅脑损伤患者气管切开术后肺部感染的危险因素分析[J];中华医院感染学杂志;2015年20期
9 李树伟;田秀芬;;按压胸骨上窝联合浅部吸痰法用于重型颅脑损伤气管切开患者的研究[J];实用临床医药杂志;2015年18期
10 焦瑞娟;申哲;张艳芝;;不同浓度氯化钠溶液人工气道湿化效果的Meta分析[J];中国临床护理;2015年04期
相关硕士学位论文 前1条
1 梁宝凤;两种湿化液对人工气道患者痰液流变学影响及湿化效果的比较[D];天津医科大学;2016年
，
本文编号：
2531441
本文链接：https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2531441.html
