不同舌骨上肌群加强训练方法对鼻咽癌放疗后吞咽障碍的疗效比较

发布时间：2020-03-28 21:11

【摘要】：目的观察基于舌骨上肌群加强训练的Shaker训练与下颏抗阻力训练(Chin Tuck Against Resistance,CTAR)在鼻咽癌放疗后吞咽障碍的临床疗效比较。方法选取2016年10月至2017年12月入住广西医科大学第一附属医院康复医学科的鼻咽癌放疗后吞咽障碍患者75例,将符合纳入标准的患者随机分成为对照组、Shaker组和CTAR组,每组25例。对照组采用常规吞咽训练,Shaker组给予常规吞咽训练加用Shaker训练,CTAR组给予常规吞咽训练加用CTAR训练。治疗前及治疗2周、4周和6周后,在电视荧光吞咽检查(VFSS)下采用渗透-误吸量表(PAS)评估患者的吞咽功能。结果治疗前三组间PAS评分无显著性差异(F=0.293,P0.05)。对照组治疗前与治疗4周和6周后PAS评分无显著性变化(F=1.486,P0.05),其余Shaker组(F=13.843,P0.05)和CTAR组(F=12.689,P0.05)的PAS评分均显著下降。PAS评分的两两比较表明,治疗4周和6周后,Shaker组和CTAR组的PAS评分均显著低于对照组(P0.05),但Shaker组和CTAR组之间的PAS评分无显著性差异(P0.05)。Shaker组(84%)和CTAR组(88%)总有效率高于对照组(40%)(x~2=-2.478,P0.05)(x~2=-2.162,P0.05),但Shaker组和CTAR组之间临床疗效无显著性差异(x~2=-1.452,P0.05)。结论与单纯的常规吞咽训练相比,与舌骨上肌群加强训练的Shaker训练或CTAR训练结合常规吞咽训练对NPC患者放疗后吞咽障碍的治疗方面均有更为明显的效果,而Shaker训练和CTAR训练两者吞咽康复效果相似。与Shaker训练相比,CTAR训练是训练环境无限制、具有相对方便的优点但在临床实践中康复治疗师应根据患者病情需要进行选择治疗方法。
【学位授予单位】：广西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R739.63;R730.55

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 宫晨;许涛;熊华;张菁;郭风劲;黄燕;王建华;熊慧华;;系统性康复治疗对鼻咽癌放射治疗后进食困难的影响[J];中华物理医学与康复杂志;2016年06期

2 贺涓涓;李娜;卫小梅;戴萌;温红梅;;鼻咽癌放疗后误吸患者的咽部生物力学特点研究[J];中华物理医学与康复杂志;2016年02期

3 叶欣;林佛财;黄丽葵;谢增东;吴榕;沈庆煜;唐亚梅;;鼠神经生长因子治疗鼻咽癌放疗后吞咽困难的疗效观察[J];中华物理医学与康复杂志;2016年01期

4 周惠嫦;张盘德;陈丽珊;梁鹏;刘景辉;关志勇;;表面麻醉对球囊扩张治疗鼻咽癌放疗后吞咽障碍疗效的影响[J];中华物理医学与康复杂志;2015年12期

5 王如蜜;熊雪红;张长杰;樊永梅;;EAT-10中文版在急性期脑卒中后吞咽障碍评估中的信度效度评价[J];中南大学学报(医学版);2015年12期

6 刘锦莲;庞志明;李素霞;梁妙珍;郭敏;巫玉立;;系统性吞咽功能训练在鼻咽癌放疗后患者中的应用[J];医疗装备;2015年17期

7 杜丽洁;姜增誉;王娇;丁辉;;Rosenbek渗透/误吸量表在脑卒中误吸筛查中的应用[J];中西医结合心脑血管病杂志;2015年10期

8 侯加运;易伟民;翁胤仑;唐亚梅;李建军;;电针治疗鼻咽癌放疗后吞咽障碍疗效观察[J];上海针灸杂志;2015年07期

9 黄金英;;康复吞咽训练对鼻咽癌放疗后吞咽障碍的影响[J];现代医药卫生;2015年11期

10 林冯杰;徐鹭英;陈惠琴;李华圣;邱素芳;林少俊;胡彩容;陆军;;食道钡剂造影在评价鼻咽癌放疗后吞咽功能障碍中的运用[J];中国癌症杂志;2015年05期

，

本文编号：2604925