中等强度运动对不同糖代谢人群心血管指标影响的研究

发布时间：2020-04-08 23:42

【摘要】：研究目的:通过对45~65岁不同糖代谢状态的人群进行运动风险筛查以及健康体适能评估,之后再进行30min中等强度的恒定负荷运动,探讨其在运动前后心血管指标的变化不同组内、不同组间是否存在差异。研究方法:通过多种不同途径招募研究对象,了解其基本信息,经口服葡萄糖耐量试验(OGTT)确定糖代谢状态,即糖代谢正常、糖尿病前期、2型糖尿病;以此为依据将研究对象分为3组,排除不符合条件的研究对象,对于中低危研究对象进行30min中等强度的运动,根据靶心率控制运动强度,即THR=(HRmax-HRrest)*(45%~55%)+HRrest)。运动前、运动过程中每5min以及运动后恢复期5、10、15、30、60、120min分别监测心率、血压,并且运动中询问研究对象自我感觉疲劳等级(RPE)。最终45人完成了测试,每组各15人。研究结果:(1)与糖代谢正常组相比,糖尿病组肱踝脉搏波传导速度(baPWV)显著较快(P0.05);而踝臂指数(ABI)三组间无显著差异(P0.05)。(2)三组研究对象主观调查所得的体力活动水平无显著差异(P0.05)。(3)baPWV与空腹血糖水平呈中等正相关(P0.01)。(4)baPWV与安静收缩压、舒张压、脉压、平均动脉压、心率收缩压双乘积均存在显著正相关(P0.05);与运动中收缩压、舒张压、脉压、平均动脉压存在显著正相关(P0.05)。(5)运动前、中、后不同心血管指标(心率、收缩压、舒张压、脉压、平均动脉压、心率收缩压双乘积),组内比较发现不同时间点之间均存在显著差异(P0.05),组间比较发现只有收缩压、平均动脉压、心率收缩压双乘积存在显著差异(P0.05)。研究结论:中等强度运动对2型糖尿病患者的SBP、MAP的影响较大;随着糖代谢紊乱的加重,血管僵硬度越严重,30min中等强度运动中心血管的反应也就越强烈,提示2型糖尿病患者进行中等强度运动也要密切进行监测。
【图文】：

ROC曲线,ROC曲线,指标,曲线下面积

数分别为 0.370、0.352、0.222、0.352、0.241，其约登指数均较低，不价值。表 19 中等强度运动中不同心血管指标 ROC 曲线下面积及假设检验渐近 95% 置信区间检验结果变量面积标准误 a 渐进 Sig.下限上限SBP 0.652 .086 .086 0.483 0.821DBP 0.629 .084 .148 0.463 0.794PP 0.563 .092 .480 0.382 0.744MAP 0.655 .082 .080 0.495 0.816RPP 0.593 .089 .297 0.418 0.767 AUC=0.5 相比 P＜0.05；如表 19 所示，SBP、DBP、PP、MAP、RPP 所对应的曲线下面积分2、0.629、0.563、0.655、0.593，，其诊断的准确性均较低。与 AUC=0.没有统计学差异（P＞0.05）。此外由于其约登指数均较小，因此中等强心血管指标的变化均不能用于预测血管的动脉硬化程度。

变化趋势,安静状态,研究对象,安时

- 37 -图 2 三组运动前、中、后心率变化趋势图图 2 直观的列出了 N 组、PDM 组以及 T2DM 组三组研究对象运动前、中、的 HR 变化。首先，对运动前安静 HR 进行比较。由单因素方差分析发现，安时的 HR 三组间没有显著差异（P＞0.05）。其次，对运动中的 HR 变化进行比较。由组间分析结果可知，三组研究对象一时间点上两两比较均无显著差异（P＞0.05）；由组内分析结果可知，三组受究对象试者运动中 HR 均非常显著增加（P＜0.01）。与安静水平相比，运动中 5min HR 分别上升 41、37、32 次/min，分别占安静状态的 55.1%、49.2%、.8%；而运动过程中 HR 呈逐渐增加的趋势，均在运动结束前 HR 上升到最大，度分别为 50、48、43 次/min，分别占安静状态的 66.4%、64.8%、53.9%。由
【学位授予单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R587.1;R49

【相似文献】