养老机构老年人疏于照顾现状及风险因素研究

发布时间：2017-03-23 16:07

  本文关键词：养老机构老年人疏于照顾现状及风险因素研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的:本研究旨在通过描述内蒙古自治区D市11所城市养老机构老年人疏于照顾现状,分析影响老年人疏于照顾的风险因素,为预防疏于照顾老年人发生提供参考,为提高养老机构老年人的生活质量提供依据,为养老机构评估老年人照顾情况提供有效工具。方法:在征得Miri Cohen教授的同意及授权后,编译中文版疏于照顾指标量表。采用整群抽样的方法,于2015年9~12月在D市11所养老机构中,选取318名60岁及以上老年人为调查对象,分别应用疏于照顾指标量表中文版和改良版巴氏指数量表描述养老机构老年人的照顾情况及日常活动能力情况,对疏于照顾指标量表中文版的信度及效度进行评价,并分析疏于照顾老年人发生的风险因素。结果:1.疏于照顾指标量表中文版的Cronbach’sα系数为0.719,各条目I-CVI均大于0.78,整体量表的S-CVI为0.931,经探索性因素分析后提取出5个公因子,方差累计贡献率为60.71%。2.D市11所城市养老机构被调查老年人的疏于照顾发生率为25.2%,养老机构老年人存在的问题最多见的是缺少假牙、眼镜、助听器等辅助生活器具(64.8%),其次为药物使用不当(40.3%)。3.单因素分析结果显示,不同文化程度的老年人疏于照顾发生率不同,差异具有统计学意义(P(27)0.05);不同月收入的老年人疏于照顾发生率不同,差异具有统计学意义(P(27)0.05);不同收入来源的老年人疏于照顾发生率不同,差异具有统计学意义(P(27)0.05);参加体育锻炼与不参加体育锻炼的老年人疏于照顾发生率不同,差异具有统计学意义(P(27)0.05);进行体检与不进行体检的老年人疏于照顾发生率不同,差异具有统计学意义(P(27)0.05);不同子女数的老年人疏于照顾发生率不同,差异具有统计学意义(P(27)0.05);不同子女探视频率的老年人疏于照顾发生率不同,差异具有统计学意义(P(27)0.05);不同日常活动能力的老年人疏于照顾发生率不同,差异具有统计学意义(P(27)0.05);脑卒中患者与非脑卒中患者疏于照顾发生率不同,差异具有统计学意义(P(27)0.05);居住在公办养老机构与居住在民办养老机构的老年人疏于照顾发生率不同,差异具有统计学意义(P(27)0.05)。4.回归分析结果显示,进入回归模型的是:近一年内是否进行体检及是否参加体育锻炼。近一年内进行体检和定期参加体育锻炼是疏于照顾老年人发生的保护因素,OR值分别为0.383(95%C.I.:0.207~0.710)和0.358(95%C.I.:0.179~0.717)。该模型预测正确率为79.0%。结论:1.疏于照顾指标量表具有良好的信效度,可用于我国养老机构老年人照顾状况的评估。2.被调查的D市养老机构老年人疏于照顾的发生率为25.2%,高于Page等报道的美国养老机构老年人疏于照顾发生率,亦高于Cohen等报道的以色列养老机构老年人疏于照顾发生率。3.疏于照顾老年人的风险因素包括老年人的文化程度、体育锻炼情况、体检情况、脑卒中患病情况、日常活动能力情况、子女数、子女探视频率、经济状况、收入来源及养老机构性质。定期体检和参加体育锻炼是疏于照顾老年人的保护因素。
【关键词】：疏于照顾 老年人 风险因素 养老机构
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D669.6;R47
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 英文缩略词表11-12
• 第1章 绪论12-20
• 1.1 相关概念12
• 1.1.1 疏于照顾12
• 1.1.2 老年人12
• 1.1.3 人口老龄化12
• 1.2 研究背景12-14
• 1.2.1 人口老龄化进程不断加深，老年人口数显著增加12-13
• 1.2.2 社会养老负担加重，养老机构收养老年人数增加13
• 1.2.3 养老机构老年人易发生疏于照顾，疏于照顾对老年人危害大13-14
• 1.3 文献回顾14-19
• 1.3.1 虐待和疏于照顾老年人的流行现状14-15
• 1.3.2 常用的老年人疏于照顾测量工具15-16
• 1.3.3 老年人疏于照顾的风险因素16-19
• 1.4 研究目的与意义19-20
• 第2章 研究对象与研究方法20-24
• 2.1 研究对象20-21
• 2.1.1 样本选择20
• 2.1.2 抽样方法及样本量的确定20-21
• 2.2. 研究方法21-22
• 2.2.1 英文版量表汉化21-22
• 2.2.2 正式问卷调查22
• 2.2.3 疏于照顾老年人的确定标准22
• 2.3 统计学处理与分析22
• 2.4 质量控制22-24
• 2.4.1 研究工具22-23
• 2.4.2 资料的发放和收集23
• 2.4.3 数据录入23-24
• 第3章 结果24-39
• 3.1 养老机构老年人的一般资料24-26
• 3.2 养老机构老年人日常活动能力情况26
• 3.3 疏于照顾指标量表中文版的信效度检验结果26-28
• 3.3.1 信度检验26
• 3.3.2 效度检验26-28
• 3.4 养老机构老年人疏于照顾现状28
• 3.5 疏于照顾老年人风险因素的单因素分析28-36
• 3.5.1 年龄28-29
• 3.5.2 性别29
• 3.5.3 民族29
• 3.5.4 文化程度29-30
• 3.5.5 婚姻状况30
• 3.5.6 体质指数30-31
• 3.5.7 居住时间31
• 3.5.8 吸烟情况31
• 3.5.9 饮酒情况31-32
• 3.5.10 体育锻炼情况32
• 3.5.11 体检32
• 3.5.12 慢性病情况32-33
• 3.5.13 日常活动能力情况33-34
• 3.5.14 子女数34
• 3.5.15 子女探视频率34-35
• 3.5.16 月收入35
• 3.5.17 收入来源35-36
• 3.5.18 养老机构性质36
• 3.6 养老机构老年人疏于照顾风险因素的多因素分析36-39
• 第4章 讨论39-47
• 4.1 疏于照顾指标量表中文版应用的可行性分析39-40
• 4.1.1 疏于照顾指标量表中文版信度检验结果分析39
• 4.1.2 疏于照顾指标量表中文版的效度检验结果分析39-40
• 4.2 内蒙古自治区D市养老机构老年人疏于照顾现状分析40-41
• 4.3 疏于照顾老年人风险因素的结果分析41-44
• 4.3.1 文化程度与老年人疏于照顾发生率的关系41
• 4.3.2 体育锻炼情况与老年人疏于照顾发生率的关系41
• 4.3.3 体检情况与老年人疏于照顾发生率的关系41
• 4.3.4 慢性病情况与老年人疏于照顾发生率的关系41-42
• 4.3.5 日常活动能力与老年人疏于照顾发生率的关系42
• 4.3.6 子女情况与老年人疏于照顾发生率的关系42-43
• 4.3.7 经济状况与老年人疏于照顾发生率的关系43
• 4.3.8 养老机构性质与老年人疏于照顾发生率的关系43-44
• 4.4 对策及建议44-45
• 4.4.1 建立养老机构老年人照顾情况评估制度，及时发现存在的问题44
• 4.4.2 完善养老机构的基础设施建设，改善老年人的生活体验44-45
• 4.4.3 加强对养老机构服务人员的继续教育，，满足老年人的照护需求45
• 4.4.4 加强对养老机构老年人的健康教育，提高老年人的自我保健意识45
• 4.4.5 增加老年人与家庭成员间的联系，满足老年人爱与归属的需求45
• 4.5 本研究的创新点45-46
• 4.6 本研究存在的不足及研究展望46-47
• 4.6.1 本研究存在的不足46
• 4.6.2 研究展望46-47
• 第5章 结论47-48
• 参考文献48-55
• 附录55-61
• 作者简介及在校期间所取得的科研成果61-62
• 致谢62

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 米满;张世民;;骨折不愈合风险因素研究进展[J];国际骨科学杂志;2014年04期

2 高立卉;贺淑梅;田娟;;消化内科住院病人跌倒原因分析及防范措施[J];全科护理;2014年17期

3 崔新华;邰小华;陆晔;;老年患者腹腔镜胆囊切除术临床疗效及并发症危险因素分析[J];健康研究;2014年03期

4 刘书芳;郑春玲;;短暂性脑缺血发作后发生脑梗死风险的预测[J];中国实用神经疾病杂志;2014年13期

5 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 王东雨;养老机构老年人疏于照顾现状及风险因素研究[D];吉林大学;2016年

2 王晶;企业IT项目风险因素分析研究[D];华中科技大学;2006年

  本文关键词：养老机构老年人疏于照顾现状及风险因素研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：264074