当前位置:主页 > 医学论文 > 临床医学论文 >

超声联合BRAF V600E在甲状腺乳头状癌及其侵袭性诊断中的应用研究

发布时间:2020-05-06 13:39
【摘要】:第一部分BRAF V600E突变与伴和不伴桥本氏甲状腺炎的甲状腺乳头状癌超声特征的相关研究目的研究BRAF V600E突变是否与伴和不伴桥本氏甲状腺炎(Hashimoto’s thyroiditis,HT)的甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)患者的超声图像特征相关。方法我们回顾性分析了438例经手术证实的PTC患者的超声图像特征和BRAFV600E突变的状态,对BRAF V600E突变与超声图像特征之间的关系进行分析。此外,我们还根据PTC患者是否伴HT进行了亚组分析。结果PTC患者的BRAFV600E突变率为86.5%(379/438)。在所有PTC患者中,年龄(OR:1.028,P=0.010)、年龄≥50岁(OR:1.904,P=0.030)和超声图像上的微小钙化(OR:2.262,P=0.015)与BRAFV600E突变有关。其他的超声图像特征,如性别、大小、位置、结节数目、结节分布、包膜接触、包膜浸润、回声、内部成分、形状、边缘、纵径与横径比值、血流情况和分布均与PTC患者的BRAFV600E突变无显著相关性(均P0.05)。在合并HT的PTC患者中,超声图像上实性成分(OR:5.739,P=0.019)与PTC患者发生BRAFV600E突变有关,患者年龄、性别和其他超声图像特征与BRAFV600E突变状态均无关(均P0.05)。在不合并HT的PTC患者中,年龄(OR:1.036,P=0.017)和微钙化(OR:3.093,P=0.017)与PTC患者发生BRAFV600E突变有关,性别和其他超声图像特征在两组间没有显著差异(均P0.05)。结论年龄较大和微钙化是甲状腺乳头状癌患者,尤其是那些不伴桥本氏甲状腺炎的甲状腺乳头状癌患者发生BRAFV600E突变的危险因素。然而对于那些伴桥本氏甲状腺炎的甲状腺乳头状癌患者而言,发生BRAFV600E突变的在超声图像上往往表现为实性。在制定治疗计划或预后评估时,应考虑到这些影响因素。第二部分 剪切波弹性成像在不同BRAF V600E状态的甲状腺乳头状癌侵袭性中的初步研究目的研究剪切波弹性成像(shear wave elastography,SWE)在不同BRAF V600E状态时诊断甲状腺乳头状癌侵袭性中的应用价值。方法回顾性分析了216例经手术证实的PTC患者的SWE弹性指数(E-min、E-mean、E-max及E-SD)、BRAFV600E突变的状态及PTC的腺外侵袭情况,对SWE在PTC侵袭性中的诊断价值进行评估,并依据BRAFV600E突变状态进行了亚组分析。分析有统计学意义的PTC弹性指数的受体操作特征(receptor operating characteristic,ROC)曲线,包括灵敏性、特异性、准确度、阳性预测值(positive predictive value,PPV)和阴性预测值(negative predictive value,NPV),求出ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)和最佳截断值。应用Z检验对PTC不同BRAF V600E状态下不同弹性指数间的AUC进行两两比较。结果有86(39.8%)名PTC患者发生了甲状腺外侵袭。BRAFV600E突变型的PTC腺外侵袭率为41.9%(78/186),BRAFV600E野生型为26.7%(8/30)。无论BRAFV600E状态如何,侵袭组PTC的E-mean、E-max及E-SD值均高于非侵袭组的PTC(P均0.05)。总的PTC中,特异性的诊断能力最高,准确度最低。E-mean、E-max及E-SD值的特异性分别为75.4%、88.5%、80%,准确度分别为25.4%、25.7%、24.2%。BRAF V600E野生型PTC中,敏感性、特异性及NPV的诊断能力均较高。E-mean值的敏感性、特异性及NPV分别为75%、86.4%、90.5%。E-max值的敏感性、特异性及NPV分别为87.5%、90.9%、95.2%。E-SD值的敏感性、特异性及NPV分别为87.5%、86.4%、95%。BRAF V600E突变型PTC中,敏感性最高,准确度最低。E-mean、E-max及E-SD值的敏感性分别为53.9%、87.2%、88.5%,准确度分别为23.3%,22.4%、20.9%。E-mean、E-max及E-SD值在同一BRAF V600E状态时AUC间无明显差异。BRAF V600E野生型PTC的E-max、E-SD值的AUC明显高于总的及BRAF V600E突变型PTC。总的PTC与BRAF V600E突变型PTC间的E-max、E-SD值的AUC无明显差异。E-mean值的AUC在不同BRAF V600E状态间无明显差异。结论发生腺外侵袭的甲状腺乳头状癌结节表现出更高的SWE弹性指数。SWE弹性指数在BRAFV600E野生型PTC侵袭性中的诊断能力较好。SWE可以作为常规超声术前评估甲状腺乳头状癌侵袭性时的一种补充。对甲状腺乳头状癌结节侵袭性进行评估时,需根据需要选择恰当的弹性指标综合评估。
【图文】:

甲状腺乳头状癌,患者,结节,桥本氏甲状腺炎


并桥本氏甲状腺炎再进行亚组分析。P 值小于 0.05 被认为具有统计学意义。三、结果研究对象包括379(86.5%)名BRAF V600E突变型PTC患者(图1)和 59(13.5%)名BRAF V600E野生型PTC患者(图2)。在这些研究对象中,有163名PTC患者术 后组 织 病 理 被 证 实 为合 并HT, 275 名不合 并HT。 结节 平均大 小为11.69±8.59mm (3-84mm)。图1一个54岁的甲状腺乳头状癌女性患者。(a)甲状腺超声显示了一个结节,

微小癌,乳头状,甲状腺,患者


三、结果研究对象包括379(86.5%)名BRAF V600E突变型PTC患者(图1)和 59(13.5%)名BRAF V600E野生型PTC患者(图2)。在这些研究对象中,,有163名PTC患者术 后组 织 病 理 被 证 实 为合 并HT, 275 名不合 并HT。 结节 平均大 小为11.69±8.59mm (3-84mm)。图1一个54岁的甲状腺乳头状癌女性患者。(a)甲状腺超声显示了一个结节,
【学位授予单位】:南京医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R736.1;R445.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 白超;杨雯雯;张丽;罗军;张磊;杨镇玮;王亮;依地热斯·艾山;;甲状腺乳头状癌与微量元素相关性研究[J];新疆医科大学学报;2019年02期

2 何二松;;甲状腺乳头状癌术后的综合治疗研究进展[J];临床合理用药杂志;2019年14期

3 李卫;Linwah Yip;周剑宇;李小荣;;多灶性甲状腺乳头状癌克隆起源分析[J];中国实用外科杂志;2017年09期

4 王化修;吕小元;;弥漫硬化型甲状腺乳头状癌临床病理分析[J];邵阳学院学报(自然科学版);2018年01期

5 宋韫韬;于文斌;魏炜;徐国辉;王天笑;张乃嵩;;甲状腺乳头状癌腺外侵犯相关因素分析[J];中国实用外科杂志;2017年11期

6 高丹;徐青雨;刘鹤;缪颜嵘;;52例甲状腺乳头状癌术中冰冻病理诊断分析[J];中国医疗器械信息;2018年04期

7 黄健;盛二燕;;甲状腺乳头状癌的多层螺旋CT诊断价值[J];大医生;2017年10期

8 王吉涛;;甲状腺乳头状癌与结节性甲状腺肿瘤的临床病理特征探析[J];中国医药指南;2018年10期

9 谢磊;陆咏江;;用甲状腺腺叶加峡部切除术配合中央组淋巴结清扫术治疗甲状腺乳头状癌的效果分析[J];当代医药论丛;2018年15期

10 谢楚平;邓镇威;陈艳兴;陈思远;黄国祥;;不同术式治疗微小甲状腺乳头状癌的疗效比较[J];深圳中西医结合杂志;2018年15期

相关会议论文 前10条

1 赵杰;;38例甲状腺乳头状癌临床病理与预后分析[A];《临床心身疾病杂志》2015年12月研讨会综合刊[C];2015年

2 胡向荣;;细胞块对甲状腺乳头状癌的诊断价值[A];2015年浙江省医学会病理学术年会论文汇编[C];2015年

3 莫国强;黄品同;刘学明;洪玉蓉;潘敏强;闻卿;鄢曹鑫;;甲状腺乳头状癌超声造影诊断价值[A];2014年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2014年

4 王文元;;超声造影对甲状腺乳头状癌的诊断价值[A];2014年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2014年

5 徐建平;杨高怡;张文智;王大力;赵丹;李军;于天琢;;甲状腺乳头状癌超声造影表现分析[A];2014年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2014年

6 严春阳;李斌;陈宾生;郝泽莲;陈春鸿;诸佳玮;余美娟;;超声造影在甲状腺乳头状癌诊断中的临床意义[A];2014年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2014年

7 郑薇;张桂芝;谭建;;甲状腺乳头状癌胸骨转移2例病例报道[A];天津市生物医学工程学会第30次学术年会暨生物医学工程前沿科学研讨会论文集[C];2010年

8 王长秋;赵文雯;鲁安怀;柳剑英;梅放;张波;;甲状腺乳头状癌组织坏死后矿化特征研究[A];中国矿物岩石地球化学学会第13届学术年会论文集[C];2011年

9 李沿江;刘燕娜;黄敏;章春泉;皮小兰;蔡建华;李车英;李薇;徐翔;沈孝萍;张诗渊;;甲状腺乳头状癌声像图回顾分析[A];中国超声医学工程学会第三次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议(高峰论坛)论文汇编[C];2011年

10 胡峗峗;詹维伟;;颈部淋巴结钙化与甲状腺乳头状癌的关系[A];中国超声医学工程学会第三次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议(高峰论坛)论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王潇雨;甲状腺乳头状癌诊断有新依据[N];健康报;2018年

2 记者 黄杨子;从多碘到结节再到癌?完全错误![N];解放日报;2017年

3 空军总医院普通外科主任医师 王石林;滤泡型甲状腺乳头状癌 究竟是不是癌[N];健康报;2016年

4 本报记者 马利民 本报通讯员 傅鉴 蒋波;群众愿一辈子存着他的号码[N];法制日报;2011年

5 本报记者 傅鉴 谢良奎 通讯员 蒋波;兰寿虹:“不工作,我的身体会垮掉”[N];人民公安报;2011年

6 衣晓峰 李媛媛;癌症与遗传确有一定关系[N];健康报;2005年

7 北京市房山区人民法院 张永才;陈年旧账 医院也担责[N];保健时报;2011年

8 湖南省肿瘤医院 易济民 副主任医师;术后碘131照射 可防甲癌复发[N];大众卫生报;2001年

9 莫鹏;癌症患者究竟能活多久[N];中国医药报;2015年

10 解放军总医院教授 纪小龙;今天我给您诊病[N];健康报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 张琴;超声联合BRAF V600E在甲状腺乳头状癌及其侵袭性诊断中的应用研究[D];南京医科大学;2019年

2 陈洁;常规超声联合分子标志物在预测甲状腺乳头状癌颈中央区淋巴结转移的研究[D];南京医科大学;2019年

3 卢兆莲;基于质谱的甲状腺乳头状癌蛋白质组学研究[D];中国人民解放军海军军医大学;2018年

4 袁青领;MicroRNA-637靶向调控AKT3对甲状腺乳头状癌细胞侵袭转移的影响及机制研究[D];郑州大学;2018年

5 周德华;BRAF~(V600E)或RET/PTC通过调节NF-κB信号通路来促进甲状腺乳头状癌增殖、迁移及细胞因子表达[D];南方医科大学;2018年

6 张挺;1,25(OH)2D3促进阿霉素诱导甲状腺乳头状癌细胞凋亡及其作用机制的研究[D];中国医科大学;2018年

7 孙威;长链非编码RNA NEAT1_2通过竞争性结合microRNA-106b-5p调控ATAD2的表达在甲状腺乳头状癌中发挥促侵袭和抗凋亡的作用[D];中国医科大学;2018年

8 孟祥睿;VEGFR2抑制剂阿帕替尼调控甲状腺乳头状癌凋亡及自噬的机制研究[D];天津医科大学;2018年

9 王义增;甲状腺乳头状癌转录组和蛋白组学分析及HLA表位预测[D];天津医科大学;2018年

10 李晓萌;TBX3蛋白在甲状腺乳头状癌发生发展中的功能及机制研究[D];天津医科大学;2018年

相关硕士学位论文 前10条

1 李竹瑶;TET1介导的DNA羟甲基化对甲状腺乳头状癌患者预后的研究[D];郑州大学;2019年

2 顾玲;基于生物信息学方法分析甲状腺乳头状癌的差异表达基因[D];郑州大学;2019年

3 唐应麒;LASS2抑制甲状腺乳头状癌细胞增殖并促进细胞凋亡的研究[D];遵义医科大学;2019年

4 税春燕;甲状腺乳头状癌复发风险与临床病理特征相关性研究[D];西南医科大学;2019年

5 张加欢;NLR在甲状腺乳头状癌中的诊断意义:倾向评分匹配分析[D];大连医科大学;2017年

6 徐志明;甲状腺乳头状癌Ⅵ区各亚区淋巴结转移相关因素分析[D];苏州大学;2017年

7 张园园;ASAP1在甲状腺乳头状癌组织中的表达及意义[D];郑州大学;2019年

8 张明辉;抑癌基因PTEN对人甲状腺乳头状癌细胞株增殖侵袭及迁移的影响[D];郑州大学;2019年

9 阴丽娜;慢病毒介导的RNAi抑制NRP2表达对甲状腺乳头状癌细胞生物学功能的影响[D];郑州大学;2019年

10 孔凡萍;甲状腺乳头状癌颈淋巴结转移影响因素的分析及与中医情志因素的相关性研究[D];南京中医药大学;2018年



本文编号:2651353

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2651353.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d6036***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com