【摘要】：目的1.调查1型糖尿病儿童及家属对延续性护理的需求及内容和方式。2.探讨延续性护理对5～12岁1型糖尿病儿童生存质量的影响。方法类实验研究,前后对照。2017年1～3月,根据纳入和排除标准采用随机抽样的方法,抽取长沙市两所三甲医院即将出院的1型糖尿病患儿及其家长110例,通过自行设计的问卷对其进行延续性护理需求的调查,根据调查结果结合查阅文献明确延续护理具体内容及方式;根据纳入和排除标准将2017年1～6月在长沙市某三甲医院就诊的5～12岁1型糖尿病患儿及其家长44例设为对照组,并实施常规糖尿病儿童出院护理,其中对照组又分为5～7岁和8～12岁两组。将2017年7～12月在长沙市某三甲医院就诊的5～12岁1型糖尿病患儿及其家长44例设为实验组,且实验组分为5～7岁和8～12岁两组,对其实施常规糖尿病儿童出院护理和延续性护理。对照组及实验组分别在出院时、离院1个月、离院3个月通过儿童生存质量普适性核心量表对5～7岁和8～12岁1型糖尿病儿童进行生存质量评估对比,再将两组儿童不同时期生存质量(生理、情感、社交、角色四个方面)评分进行效果评价对比,且通过1型糖尿病儿童家长照护知识问卷对实验组患儿家长于出院时、离院3个月进行评分。采用χ2检验、配对样本t检验、独立样本t检验和Mann-Whitney U秩和检验、重复测量方差分析进行数据分析,使用SPSS22.0软件进行统计分析。结果1.通过对110例即将出院的1型糖尿病患儿及其家长进行调查,希望获得出院延续性护理的家长为95.45%。在20项延续性护理需求内容中,家长对血糖监测指导的需求为100%、胰岛素笔使用方法的指导及心理咨询、重症紧急处理的需求分别为97.27%、95.45%、95.45%,此外患儿家长还对亲子互动维持、随访管理、饮食指导、就诊复诊指导等方面存在一定需求。家长对延续性护理需求方式前3位的分别是电话、微信为89.09%、电脑网络交流为63.64%、门诊复诊为78.18%,其中家庭访视需求最低为45.45%。2.在延续性护理的实施中,(1)5～7岁实验组在出院时、离院1个月、离院3个月生存质量总分分别为15.01±7.27、18.25±5.37、20.35±2.45;对照组分别为14.98±6.53、16.45±6.43、17.87±4.01,两组患儿生存质量总分逐渐增加,且实验组增长幅度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。8～12岁实验组在出院时、离院1个月、离院3个月生存质量总分分别为14.05±6.23、16.25±3.23、19.35±1.23;对照组分别为13.47±6.53、15.45±2.45、16.87±2.21,两组患儿评分逐渐增加,且实验组增长幅度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)5～7岁实验组在出院时、离院1个月、离院3个月生理维度评分分别为21.98±8.90、24.98±7.64、28.98±3.24;对照组分别为21.34±8.17、23.31±6.35、25.34±8.52,两组患儿评分逐渐增加,且实验组增长幅度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);8～12岁实验组在出院时、离院1个月、离院3个月生理维度评分分别为 21.65±7.90、25.56±6.34、28.45±3.01;对照组分别为 21.54±5.17、23.05±5.23、25.02±4.52,两组患儿评分逐渐增加,且实验组增长幅度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(3)5～7岁实验组在出院时、离院1个月、离院3个月情感维度评分分别为10.47±6.55、13.47±5.37、16.47±3.25;对照组分别为11.36±6.53、13.45±5.76、15.36±4.56,两组患儿评分逐渐增加,且实验组增长幅度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);8～12岁实验组在出院时、离院1个月、离院3个月情感维度评分分别为 12.34±5.56、14.47±3.37、18.47±1.25;对照组分别为 13.04±7.53、14.45±5.43、16.36±3.87,两组患儿评分逐渐增加,且实验组增长幅度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(4)5～7岁实验组在出院时、离院1个月、离院3个月社交维度评分分别为 13.23±6.17、14.47±3.46、17.47±±2.25;对照组分别为 13.35±6.45、13.94±5.08、15.36±4.75,两组患儿评分逐渐增加,且实验组增长幅度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);8～12岁实验组在出院时、离院1个月、离院3个月在社交维度评分分别为 11.47±7.15、16.34±3.46、18.47±1.04;对照组分别为 11.35±6.45、15.78±3.21、17.36±2.43,两组患儿评分逐渐增加,且实验组增长幅度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(5)5～7岁实验组在出院时、离院1个月、离院3个月在角色维度评分分别为14.33±4.62、15.89±4.56、17.47±1.25;对照组分别为13.87±4.67、14.55±4.37、15.36±4.53,两组患儿评分逐渐增加,且实验组增长幅度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);8～12岁实验组在出院时、离院1个月、离院3个月在角色维度评分分别为 12.33±4.62、15.65±3.32、18.42±1.22;对照组分别为 12.35±3.67、15.21±4.37、16.98±3.11,两组患儿评分逐渐增加,且实验组增长幅度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(6)实验组患儿出院时(7.75±2.71)、离院3个月(11.98±1.65)的患儿家长照护知识问卷评分逐渐增加,差异有统计学意义(P0.05)。结论1.1型糖尿病儿童及家长对延续性护理有需求,具体为95.45%。2.延续性护理提高了 1型糖尿病儿童的生存质量,并且增强了家长对疾病知识的掌握程度,在临床工作中值得推广。3.本研究为儿童糖尿病延续性护理的开展提供了数据基础和参考依据。
【图文】：
延续性护理对５？１２岁１型糖尿病儿童生存质量影响的研宄逡逑１型糖尿病儿童延续性护理方式的需求逡逑在１１０例１型糖尿病儿童延续性护理需求方式中，，家长对电话微信、门诊复逡逑诊和网络交流这三种方式最为偏好，分别是８９．０９％、７８．１８％、６３．６４％。其他延逡逑续性护理需求方式的需求情况详见图２－２－２－１。逡逑－逦逡逑
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R473.72
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 康继;徐岩;赵振宇;曲芸芸;;心理干预对早期带状疱疹后神经痛患者生存质量的影响[J];保健医学研究与实践;2019年01期
2 蓝桂莲;袁兆康;徐群英;黎国庆;张连军;谢骁旭;邹娇娇;谭绍清;陈陵;吕欢欢;张鹏;郑辉烈;王莉;;社会资本对老年获得性免疫缺陷综合征感染者生存质量的影响[J];中国老年学杂志;2018年02期
3 严成蓉;;延续护理对老年慢性支气管炎患者出院后生存质量的影响[J];世界最新医学信息文摘;2016年47期
4 陈秋红;陈艳琼;熊小利;;远距离照护模式对冠状动脉搭桥术患者生存质量的影响[J];中国疗养医学;2016年12期
5 陈晓;何和章;陈亚芳;;分析延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响[J];临床医药文献电子杂志;2017年19期
6 申利敏;;延续性护理对乳腺癌患者术后癌性疲乏及生存质量的影响[J];现代诊断与治疗;2017年12期
7 张露;沈洪;段培蓓;王一清;;具有中医特色的溃疡性结肠炎生存质量量表的研制[J];世界科学技术-中医药现代化;2015年12期
8 任新苗;薛秦香;;西安市结核病患者生存质量分析[J];新西部(理论版);2015年10期
9 周霞;;肺癌并发2型糖尿病患者化疗前心理干预探讨[J];健康之路;2016年08期
10 陈良艳;;个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果分析[J];现代养生;2016年22期
相关会议论文 前10条
1 向艳;;延续护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生存质量的影响[A];湖南中医药大学学报2016/专集：国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会论文集[C];2016年
2 方积乾;;什麽是健康相关生存质量?[A];浙江省医学会健康管理学分会第七次学术年会论文汇编[C];2014年
3 杜桂春;;肺结核介入治疗整体护理对生存质量影响分析[A];结核病诊治新进展学术研讨会资料汇编[C];2014年
4 涂人顺;;六字诀对中老年练功人群生存质量影响的研究[A];第四次全国中西医结合养生学与康复医学学术研讨会论文集[C];2004年
5 娄玉钤;;AS治疗进步 理念先行[A];全国中西医结合强直性脊柱炎专题研讨会论文汇编[C];2007年
6 林爽;吕红玉;吴晓媛;蒋晓璇;李含荣;姜明;宁照琛;;军事飞行人员夜航训练前后睡眠质量、心理健康生存质量的相关分析[A];湖南中医药大学学报2016/专集：国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会论文集[C];2016年
7 许维娜;范为群;倪珏民;薛冬梅;钱s
本文编号：2661640
本文链接：https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2661640.html
