当前位置:主页 > 医学论文 > 临床医学论文 >

造口接受度问卷的汉化及应用研究

发布时间:2020-06-26 02:04
【摘要】:研究背景肠造口术是常用的外科手术方式之一。目前很多国内外专家致力于低位直肠癌保肛术,但直肠癌患者中仍有5%~30%需要进行永久性造口手术。造口手术挽救了患者生命,但破坏了机体的完整性。造口人群将面对生理、心理、社会诸多困扰。肠造口导致的相关问题包括排便习惯、身体外观、性生活等。部分研究表明肠造口接受度与社会关系质量、社会支持、述情障碍、自尊及应对方式、病耻感、希望水平、认知情绪调节方式、生活质量等因素有关。造口患者的生活质量与接受度呈现明显正相关趋势,提高其造口接受度,有利于改善生活质量。此外,研究表明造口接受对造口患者适应术后生活起重要作用。目前对造口接受度的评估工具较少且对造口接受度的评估多采用普适性的问卷,目前国内专用于肠造口患者造口接受度的评估工具较少。意大利学者Bagnasco,A.等在2017年编制了适用于肠造口患者的造口接受度量表,用来测量造口接受度水平,促进患者接受适应造口,提高自我护理能力和生活质量。目前国内尚未引进及应用中文版造口接受度问卷。研究目的引进英文版造口接受度问卷,形成中文版的造口接受度问卷,检验其信效度。应用该问卷进行横断面调查,了解造口接受度现况并探讨其相关影响因素。方法1.2018年3月~8月,运用方便抽样法。在广州市三家综合性医院215例肠造口患者应用该问卷。通过翻译回译、文化调适及预调查形成中文版造口接受度问卷,采用项目分析、内在一致性信度、重测信度、内容效度、结构效度、探索性因子分析对中文版造口接受度问卷进行信效度评价。2.2018年6月~11月,采取方便抽样的方法对广州市三家综合性的医院造口门诊复查和外科住院的肠造口患者进行现场问卷调查结合线上调查的方式调查了全国其他地区肠造口患者,总共235例。分析肠造口患者造口接受度水平与生活质量、认知情绪之间的关系。采用多元线性回归的方法探讨其相关影响因素。结果1.中文版造口接受度问卷共12个条目,信效度良好;总量表Cronbach's α系数为0.826,各维度Cronbach's α系数为0.651~0.795,重测信度组内相关系数为0.912,平均量表水平内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.988。效标关联效度r=0.610;探索性因子分析提取3个因子,累计解释64.48%的总方差。2.本研究肠造口患者造口接受度得分中位数为34,四分位数间距为7。总体处于中等水平。单因素分析显示年龄、家庭常住地、文化程度、婚姻状态、收入水平、术后时间、造口类型、支付方式、每月购买造口用品的费用、造口自理状况、参加造口讲座或联谊会状况对患者造口接受度得分影响有统计学意义(P0.05)。相关分析显示造口接受度与生活质量正向相关趋势显著,造口接受度与正性认知情绪调节策略呈正相关包括接受、重新关注计划、积极重新评价、理性分析,与负性认知情绪包括沉思、责难他人呈负相关。多元线性回归分析显示年龄、收入水平、医疗支付方式、每月购买造口用品费用、造口自理程度、参加讲座状况或联谊会状况、生活质量、积极重新评价、理性分析是影响肠造口患者造口接受度的主要因素。结论中文版造口接受度问卷具有良好的信效度,适用于我国肠造口患者。本研究肠造口患者造口接受度处于中等水平,医务人员需关注肠造口患者的造口接受度及适应状况并提供个体化的健康服务与心理支持,帮助患者提高自我护理造口的能力及生活质量。引导患者采取正性的认知情绪策略,可以促进患者更好地接纳造口,积极应对造口状态,有利于维持患者身心健康。
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R473.6
【图文】:

探索性因子分析,接受度,碎石,支持度


最终确定了邋12个条目的造口接受度问卷,所属维度较原问卷有所调整,3个因子逡逑分别命名为“评估重要性”、“自主与接受”、“评估支持度”。探索性因子分析结逡逑果具体见图1,表2-4。逡逑17逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 董丹妹;沙增荟;;骨髓异常增生综合征患者预前照护计划接受度调查研究[J];中国社区医师;2019年22期

2 袁乃平;;正确处理教学进度与学生接受度之间的关系[J];中华少年;2017年20期

3 王立欣;王聪;;河北省红色经典文学作品英译读者接受度研究分析与突破[J];校园英语;2017年23期

4 杨芷;童晓飞;;伤残接受度的研究进展[J];护理与康复;2018年03期

5 赵庆杰;邹继华;付婷;赵蓓蓓;潘春燕;;永久性结肠造口患者伤残接受度及其影响因素调查研究[J];中国护理管理;2013年01期

6 吕婷;;高街品牌的名字对消费者接受度的影响分析[J];北方文学;2019年05期

7 汤观秀;雷俊;晏春丽;曾晖;周红梅;付冰;刘倩;颜萍平;;智能化轻度认知功能障碍评估系统的初步研制与用户接受度检验[J];解放军护理杂志;2018年18期

8 王子明;;公众接受度应作为国家重点建设项目决策评估的重要标尺[J];学术论坛;2013年08期

9 马丽;;传统性广告与开放性广告接受度调查[J];商场现代化;2007年30期

10 高利娟;刘义娟;高巧妮;;面部烧伤患者伤残接受度与应对方式及希望水平的相关性[J];临床与病理杂志;2017年06期

相关会议论文 前8条

1 蔡立亚;梁永明;;提高公众对核电接受度的对策研究[A];中国核科学技术进展报告(第四卷)——中国核学会2015年学术年会论文集第9册(核技术经济与管理现代化分卷、核电子学与核探测技术分卷、核测试与分析分卷)[C];2015年

2 瞿炜娜;许菁;葛燕;孙向红;张侃;;探究自动驾驶汽车接受度和人格对于自动驾驶系统使用意愿的影响[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

3 郭天超;李雪梅;;基于品牌形象重构的核电项目公众接受度提升研究[A];中国核科学技术进展报告(第五卷)——中国核学会2017年学术年会论文集第9册(核情报分卷、核技术经济与管理现代化分卷、核电子学与核探测技术分卷)[C];2017年

4 胡逸君;;大学生使用字母词现状及态度调查[A];中国社会语言学2012年第2期(总第19期)[C];2014年

5 田苇;陈锦富;;邻避设施影响范围内的城市功能整合探讨[A];规划60年:成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集(12规划实施与管理)[C];2016年

6 李梦珠;;对面孔的社会知觉及其对社会排斥接受度的影响[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

7 王建民;;体育教师对体育课程改革接受度的教师培训实验研究[A];第二十一届全国高校田径科研论文报告会论文专辑[C];2011年

8 曹彤;赵然;杨丰;;东南亚对人民币接受度向好[A];《IMI研究动态》2012年合辑[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 杰西·里斯 王会聪 译;人造肉,中国接受度高[N];环球时报;2019年

2 本报记者 郑元春;消费者对新能源汽车接受度正逐步提升[N];新能源汽车报;2017年

3 本报记者 吴容;精品咖啡成风口 顾客接受度待提升[N];中国经营报;2017年

4 记者 蒋太旭;“汉”字接受度高易于国际化[N];长江日报;2014年

5 主持人: 黄兴力 (重庆市铁路中学校长、特级教师);让教学进度与学习接受度保持适当张力[N];中国教育报;2009年

6 中山大学传播与设计学院副教授 公共传播学系系主任 邓理峰;着力提升公众对核电的接受度[N];中国环境报;2018年

7 记者 蔡惠君;莞企对期货套保接受度不高[N];东莞日报;2009年

8 中国青年报·中国青年网记者 杜园春 实习生 顾凌文;全职奶爸 受访已婚男性比女性接受度更高[N];中国青年报;2019年

9 胡红军;网络广告要考虑用户的接受度[N];经济日报;2007年

10 东北财经大学教授 张抗私;注重挖掘传统 增加市民接受度[N];大连日报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 吴幸泽;基于感知风险和感知利益的转基因技术接受度模型研究[D];中国科学技术大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡婷;造口接受度问卷的汉化及应用研究[D];南方医科大学;2019年

2 王明杰;高校学生翻转课堂接受度影响因素实证研究[D];四川师范大学;2018年

3 许泽虹;网络自制剧的创意中插广告接受度研究[D];暨南大学;2018年

4 肖瑶;微信商业拉票的用户接受度影响因素研究[D];华中科技大学;2018年

5 孙文娴;在线视频网站会员接受度影响因素的实证研究[D];南京大学;2017年

6 张启迪;员工接受度对管理创新绩效的影响研究[D];天津财经大学;2017年

7 杨燕杰;大学生移动学习的接受度与影响因素研究[D];宁波大学;2015年

8 张杰;内陆核电公众接受度调查及其相应对策研究[D];东华理工大学;2015年

9 孙鑫章;慢性非恶性疾病老年人姑息护理接受度及影响因素研究[D];河南大学;2014年

10 陈妮;臂丛神经损伤患者伤残接受度和相关因素及其干预的研究[D];复旦大学;2009年



本文编号:2729661

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2729661.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户33624***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com