【摘要】:目的应用二维斑点追踪成像(two-dimensional speckle tracking imaging,2DSTI)技术分层定量评价冠心病(coronary artery disease,CAD)患者缺血节段心肌各层的收缩功能,为CAD的早期诊断提供更准确、更简便的手段及客观依据。方法本研究选择2017年9月至2018年9月期间因阵发性胸痛前来华北理工大学附属医院心血管内科就诊、临床疑似CAD的患者。按照冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)检查结果确定缺血心肌节段,CAG提示未见狭窄为正常对照组(n=702节段),冠状动脉狭窄程度为0-50%的对应心肌节段为A组(n=540节段),冠状动脉狭窄程度为50%-75%的对应心肌节段为B组(n=486节段),冠状动脉狭窄程度为75%-99%的对应心肌节段为C组(n=518节段)。应用软件分析获得整体及各横断面水平纵向、圆周及径向整层应变参数(Gls、Gcs、Grs,ls、cs、rs),整体及各横断面水平纵向、圆周分层应变参数(EndoGls、Mid-Gls、Epi-Gls,Endo-Gcs、Mid-Gcs、Epi-Gcs,Endo-cs、Mid-cs、Epics,Endo-ls、Mid-ls、Epi-ls),并计算心内膜层/心外膜层的比率(Endo/Epi),作为心内膜与心外膜之间的跨壁梯度。建立数据库,采用SPSS 22.0进行统计学分析,计量资料用表示,各组间及组内比较采用单因素方差分析,计数资料以频数或率表示,各组间比较采用Pearson卡方检验。以单因素方差分析中有统计学意义的应变参数作为检验变量,以冠状动脉造影结果作为状态变量,绘制各应变参数预测冠状动脉中度及重度狭窄的ROC曲线。以P0.05差异有统计学意义。结果1各组整层应变参数比较,与对照组相比,C组的参数Gls,Basal-ls、Midls、Apex-ls均减低,差异有统计学意义(P0.05);参数Gcs、Basal-cs、Midcs、Apex-cs及Grs、Basal-rs、Mid-rs、Apex-rs各组间比较差异无统计学意义(P0.05)。2各组分层应变参数比较,1)纵向分层应变参数比较:(1)整体纵向分层应变参数中,与对照组相比,B组的Endo-Gls及Endo/Epi Gls减低,差异有统计学意义(P0.05),C组Endo-Gls、Mid-Gls、Epi-Gls及Endo/Epi Gls均减低,差异有统计学意义(P0.05);并且C组的Endo-Gls、Mid-Gls、Epi-Gls均低于A组及B组,差异有统计学意义(P0.05);(2)各横断面水平纵向分层应变参数中,与对照组相比,B组缺血节段心肌基底段水平的Endo-ls、中间段水平的Endo-ls及Endo/Epi ls、心尖段水平的Endo/Epi ls均减低,差异有统计学意义(P0.05),C组缺血节段心肌基底段水平的Endo-ls、Mid-ls及Endo/Epi ls、中间段水平的Endo-ls、Mid-ls及Endo/Epi ls、心尖段水平的Endo-ls、Mid-ls、Epi-ls及Endo/Epi ls均减低,差异有统计学意义(P0.05)。(3)对照组内整体及横断面水平三层心肌间比较,Endo-GlsMid-GlsEpi-Gls,Endo-lsMid-lsEpi-ls,差异有统计学意义(P0.05),说明正成人三层心肌间纵向应变存在梯度差异。狭窄组内三层心肌间比较,基底段水平,B组及C组内参数Endo-ls、Mid-ls与Epi-ls之间比较,差异无统计学意义(P0.05);中间段水平,B组内参数Endo-ls、Mid-ls与Epi-ls之间比较,差异无统计学意义(P0.05),说明冠状动脉中、重度狭窄时部分缺血节段心肌三层间纵向应变梯度差异消失。2)圆周分层应变参数中:(1)整体圆周分层应变参数比较,C组的Endo-Gcs及Gcs-Endo/Epi低于对照组、A组及B组,差异有统计学意义(P0.05);(2)各横断面水平圆周分层应变参数中,与对照组相比,C组缺血节段心肌基底段水平参数Endo-cs减低,差异有统计学意义(P0.05),C组中间段水平及心尖段水平的参数Endo-cs及Endo/Epi cs均减低,差异有统计学意义(P0.05);(3)各组内整体及横断面水平三层心肌间比较,Endo-GcsMid-GcsEpi-Gcs,Endo-csMid-csEpi-cs,说明正成人三层心肌间圆周应变存在梯度差异。狭窄组,心尖段水平,C组内参数Mid-cs与Epi-cs之间比较差异无统计学意义(P0.05),说明冠状动脉重度狭窄时部分缺血节段心肌三层间圆周应变梯度差异消失。3 ROC曲线预测冠状动脉重度狭窄时,发现各横断面水平以参数Endo-ls预测冠状动脉重度狭窄的曲线下面积最大,诊断效能最好。结论应用2D-STI技术能够定量评估程度LVEF正常的冠状动脉重度狭窄冠心病患者不同层次及各节段心肌的收缩功能,从而为冠心病缺血节段心肌定位及冠状动脉狭窄程度评估提供客观依据。图7幅;表18个;参141篇
【学位授予单位】:华北理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R541.4;R445.1
【图文】: a:长轴两腔心切面;b:长轴三腔心切面;c:长轴四腔心切面;d:短轴二尖瓣水平切面;e:短轴乳头肌水平切面;f:短轴心尖水平切面图 1 标准心腔长轴及短轴切面Fig.1 Standard heart long-axis and short-axis section
对照组(冠脉未见狭窄),b:狭窄组 A 组(供血冠脉任意一支狭率窄 0-50%),c:狭窄组 B 组(供血冠脉狭窄率在 50%-75%),d:狭窄组 C 组(冠脉狭窄率在 75%-99%)图 2 各组径向应变图Fig.2 Each group of radial strain maps
:对照组(冠脉未见狭窄),b:狭窄组 A 组(供血冠脉任意一支狭率窄 0-50%),c:狭窄组 B 组(供血冠脉任意一支狭窄 50-75%),d:狭窄组 C 组(供血冠脉任意一支狭窄 75-99%)图 3 各组长轴四腔心切面心肌纵向分层应变图Fig.3 Longitudinal delamination strain map of myocardium on four-cavity cross view of longitudinaaxis each group
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄从新;张澍;黄德嘉;曹克将;陈柯萍;陈明龙;董建增;华伟;黄鹤;江洪;李莉;刘少稳;刘旭;刘兴鹏;刘育;马长生;马坚;孟旭;商丽华;苏晞;唐其柱;王祖禄;吴立群;吴书林;夏云龙;杨杰孚;杨新春;杨延宗;杨艳敏;姚焰;郑哲;;心房颤动:目前的认识和治疗建议-201[J];中国心脏起搏与心电生理杂志;2015年05期
2 崔洪岩;黄冬梅;夏稻子;张宇虹;礼广森;;超声二维应变评价无左心室重构高血压患者心肌分层应变[J];中国超声医学杂志;2015年08期
3 傅丽云;阮琴韵;陈雅丽;林冬梅;陈惠珍;林美燕;鄢磊;黄春燕;;自发性高血压大鼠左心室心肌力学特征与心肌胶原的关系[J];中华高血压杂志;2015年08期
4 黄燕;黄从新;;钙离子通道与心房颤动关系的研究进展[J];医学综述;2015年13期
5 史静;潘翠珍;舒先红;陈海燕;孔德红;;二维斑点追踪显像技术定量评价正常成年人左心室心肌分层应变[J];中华超声影像学杂志;2015年05期
6 林蓓佑;巫相宏;;超声心动图对冠心病的诊断价值[J];临床心血管病杂志;2015年04期
7 邹继红;张秋英;刘影;;慢性心衰合并房颤患者血浆脑钠肽的变化及意义[J];世界中西医结合杂志;2015年01期
8 刘志学;胡洋;;《中国心血管病报告2013》在京发布 心血管疾病已成我国重大公共卫生问题[J];中国医药导报;2014年26期
9 张巨荣;;早发冠心病的影响因素研究[J];现代预防医学;2014年14期
10 刘艳午;黄红梅;曹礼庭;熊云涛;赵亚西;顾鹏;蒋冰蕾;;二维斑点追踪技术评价冠心病患者缺血心肌的应变、旋转和扭转的研究[J];中国超声医学杂志;2014年07期
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 温晓娜;二维斑点追踪技术评价主动脉瓣狭窄围手术期左室心肌分层应变[D];大连医科大学;2018年
2 黄惠美;高血压心功能不全不同阶段左室心肌收缩期形变的研究[D];福建医科大学;2015年
3 储彦芬;二维斑点追踪成像技术评价冠心病患者左室整体收缩功能及其与冠状动脉病变程度的关系[D];安徽医科大学;2015年
4 刘园园;实时三维超声心动图定量评价主动脉瓣置换患者左心室功能的研究[D];郑州大学;2014年
5 王丽萍;斑点追踪成像技术及实时三维超声心动图评价冠心病患者PCI或CABG术前后左室心功能变化[D];第三军医大学;2012年
6 王其海;应用斑点追踪成像技术评价缺血心肌的左室局部应变功能[D];安徽医科大学;2010年
本文编号:
2836413
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2836413.html