有氧运动和力量训练对强制戒毒人员戒毒康复效果的影响研究

发布时间：2020-11-14 10:18

　　 研究背景:根据2018年6月26日联合国毒品与犯罪问题办公室(United Nations office On Drugs and Crime,UNODC)发布的《2018年世界毒品报告》(World Drug Report,WDR)显示,全球每年至少吸毒一次的人数保持稳定,约有2.75亿人,约占全球15至64岁人口的5.6%。每20人就有一人在服用某种非法药物,其中约三千万人吸毒成瘾。毒品问题是全世界的难题,在我国,滥用毒品的现象也日益严峻,根据2017年国家禁毒委员会办公室发布的《2017年中国毒品形势报告》显示,截止到2017年年底,全国共有吸毒人员255.3万名(戒断三年未发现复吸者除外),较2016年增长1.9%。其中查获的复习人员有53.2万人次,合成毒品的使用占61%。~([1])吸食使用毒品会随之带来许多社会问题,贩卖毒品、毒驾肇事、暴力攻击等刑事事件首当其冲。除此以外,吸毒人员身体与精神的损害、自杀自残率的上升、青少年吸毒等问题也不容忽视。因此,帮助吸毒人员戒毒与康复已是全社会面临的重点,也是待解决的难题。研究目的:本研究从运动干预戒毒为出发点。选取不同类型的运动方式:有氧运动和力量训练。通过训练组对照的组内组间数据对比,观察在两种不同运动方式的干预下,实验前后与实验期间某次急性训练前后,受试者们体成分、血浆中β-EP水平以及毒品渴求度得分的变化情况。探讨运动干预戒毒康复治疗的可行性及效果,并寻找出最适合吸毒人员的运动方式。旨在为吸毒人员减轻戒断反应痛苦,提高体质健康水平,同时戒除毒瘾,降低复吸率提供更多的可能性和参考依据。研究方法:本研究在回顾相关文献的基础上,选取不同方式的运动作为运动干预戒毒手段,对受试者在体成分、β-内啡肽、毒品渴求度得分三个维度的变化进行对比和观察。探索不同方式的运动干预对于戒毒康复治疗的作用及可行性。以盐城市方强强制戒毒所达到参选标准的90名戒毒人员为研究对象,将90人进行随机分为有氧运动组(O组)、力量训练组(F组)和对照组(N组),通过有氧运动和力量训练干预训练组八周时间,使用体成分测量、血液指标血浆β-内啡肽水平检测以及发放毒品渴求度量表并统计得分的形式对90名受试戒毒人员进行八周实验干预对其体成分、血浆β-内啡肽浓度水平和毒品渴求度得分水平进行检测,通过检测得到的数据进行有氧运动和力量训练干预对于戒毒人员戒毒康复效果的影响分析。同时,在八周训练的基础上,加入一次急性训练检测,实时检测出第八周某次急性训练前后有氧组(O组n=15)和力量组(F组n=15)的血浆β-内啡肽的浓度水平,通过对急性训练前后,训练组戒毒人员的血浆β-内啡肽水平变化情况,结合分析八周实验前后各组戒毒人员的血浆β-内啡肽水平变化情况。研究结果:1、参与有氧训练八周后,有氧组(O组)的体重,体脂率,脂肪含量与训练前相比均产生显著性降低(P0.05);参与力量训练八周,力量组(F组)去脂体重与训练前相比均产生显著性提高(P0.05)。2、参与八周实验的戒毒人员,有氧组(O组)、力量组(F组)和对照组(N组)血浆中β-内啡肽的含量与实验前相比呈普遍升高趋势(P0.05);有氧组(O组)与力量组(F组)血浆β-EP的改变量相比于对照组(N组)而言,具有显著性差异(P0.05);有氧组(O组)血浆β-EP的改变量相比于力量组(F组)而言,具有显著性差异(P0.05)。3、参与急性运动后,有氧组(O组)的15人和力量组(F组)的15人血浆中β-EP的含量与急性运动前相比产生显著性提高(P0.05);有氧组(O组)急性运动前后血浆β-EP的改变量与力量组(F组)相比,不具有统计学意义(P0.05)。4、参与八周训练周期后,有氧组(O组)和力量组(F组)的DSQ毒品渴求度量表得分相比训练前产生显著性降低(P0.05);有氧组(O组)与力量组(F组)DSQ渴求度得分的改变量相比不具有统计学意义(P0.05)。研究结论:强制戒毒所内常规戒毒治疗会使得戒毒人员血浆β-内啡肽浓度水平提高,而参与八周运动训练会使得戒毒人员血浆β-内啡肽浓度水平显著提高,其中有氧运动训练组的提高效果最为突出。并且我们发现第八周某次急性训练对于两组训练组在训练前后即刻血浆β-内啡肽浓度均有显著提高影响。结合八周运动干预对于戒毒人员体成分和毒品渴求度量表得分均有良性改善影响。我们认为在八周的实验周期内,对戒毒人员施加运动干预会提高戒毒人员的戒毒康复效果。
【学位单位】：南京体育学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R749.64;G804.7
【部分图文】：

可以看出，经过8周的训练

南京体育学院硕士学位论文3.1.1 八周实验前后各组体重改变量的情况表 3 八周实验前后各组体重改变量的情况（X ±SD）指标 有氧组（N=30） 力量组（N=30） 对照组（N=30）体重改变量（KG） -6.26±3.22 0.66±1.64 1.57±2.69*变化率 7.83% 0.80% 1.96%注：*表示 N 组与 F 组相比，P＜0.05图 2 八周实验前后各组体重改变量的情况（X ±SD）

南京体育学院硕士学位论文3.1.2 八周实验前后各组脂肪含量改变情况表 4 八周实验前后各组脂肪含量改变量的情况（X ±SD）指标 有氧组（N=30） 力量组（N=30） 对照组（N=30）脂肪含量变化（KG）-5.36±2.47** -0.53±1.73 1.49±2.48变化率 23.8% 2.56% 6.82%注：**表示 O 组与 F 组相比，P＜0.01图 3 训练前后各组脂肪含量改变量
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 湖南省戒毒管理局教育处课题组;;湖南戒毒人员戒毒教育与心理需求情况的调查报告[J];犯罪与改造研究;2015年04期

2 方敏晔;;戒毒人员打架现象的原因分析与对策[J];犯罪与改造研究;2015年02期

3 章灵峰;;戒毒人员意外伤害实证研究[J];犯罪与改造研究;2015年05期

4 贾东明;郭崧;;论强制隔离戒毒人员体能康复工作体系的构建[J];犯罪与改造研究;2015年06期

5 许媛;;关于音乐对戒毒人员心理矫治辅助治疗[J];佳木斯职业学院学报;2018年11期

6 沈永海;;精神异常类戒毒人员防控戒治模式的实践与探索[J];中国司法;2019年01期

7 马立骥;胡钟鸣;;构建以戒治戒毒人员不良心理为目标的“修心教育”心理矫治体系[J];中国司法;2019年04期

8 何慧丽;;戒毒人员静脉采血的护理研究[J];名医;2019年05期

9 笪艺璇;;关于对戒毒人员顺利回归社会的思考[J];法制博览;2018年02期

10 韦兵;;戒毒人员社会融入的困境与出路——以珠海市戒毒人员为例[J];现代交际;2018年02期

相关博士学位论文 前2条

1 俞晓歆;影响男性强制戒毒人员复吸的依恋研究[D];华东师范大学;2012年

2 谌丁艳;戒毒人员心理状况调查及神经递质前体物质干预效果评价[D];华中科技大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 叶灼怡;不同运动干预对强制隔离戒毒人员体质的影响研究[D];广州大学;2019年

2 安琼花;戒毒人员社会支持状况与复吸行为的关系研究[D];华中师范大学;2019年

3 朱浩;有氧运动和力量训练对强制戒毒人员戒毒康复效果的影响研究[D];南京体育学院;2019年

4 陈国强;社会生态系统理论下的戒毒人员出所教育研究[D];华东政法大学;2017年

5 毕梨花;个案工作介入戒毒人员社会支持研究[D];井冈山大学;2019年

6 石海宇;女子戒毒人员对毒品图片的注意特征[D];上海师范大学;2019年

7 范琪;体能训练对女子戒毒人员干预实验研究[D];内蒙古师范大学;2019年

8 何宝玉;核心力量训练对强制隔离戒毒人员身体力量、协调、灵敏素质影响的研究[D];上海师范大学;2019年

9 王颖;体育游戏对女子戒毒人员社会适应能力影响的实证研究[D];内蒙古师范大学;2019年

10 赵欢欢;核心力量训练对强制隔离戒毒人员静态平衡能力、柔韧素质、位移速度影响的研究[D];上海师范大学;2019年

本文编号：2883366