cTTE与TEE诊断成人单纯PFO的对比分析

发布时间：2020-12-16 23:05

　　目的对比经胸超声心动图声学造影（cTTE）与经食管超声心动图（TEE）对卵圆孔未闭（PFO）的诊断价值。方法选取临床怀疑存在PFO的患者156例,均行经胸超声心动图（TTE）检查,TTE阴性者全部进一步行TEE及cTTE检查。对比分析两种方法的检出结果及超声特点。结果 （1）三项检查共检出单纯PFO 103例,包括TTE检出9例（5.8%）、TEE检出36例（24.5%,均为左向右分流）、cTTE检出94例（63.9%,均为右向左分流）。cTTE的PFO检出率明显高于TEE。（2）cTTE检出的94例PFO,静息状态下检出31例（21.1%）,包括Ⅰ级13例、Ⅱ级15例、Ⅲ级3例;Valsalva动作（VM）后检出91例（61.9%）,包括Ⅰ级16例、Ⅱ级28例、Ⅲ级47例。VM后PFO右向左分流（RLS）的检出率及量化分级均明显高于静息状态下。结论 （1）cTTE对单纯PFO检出率明显高于TEE。（2）cTTE可用于PFO定性及半定量诊断,应作为PFO-RLS的常规首选检查方法。 

【文章来源】：中国超声医学杂志. 2020年09期 北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
资料与方法
    1. 研究对象
    2. 仪器与方法
        （1）仪器
        （2）常规TTE及TEE检查方法
        （3）cTTE检查方法
    3. 统计学方法
结 果
    1. 156例患者中经TTE、cTTE、TEE三项检查共诊断PFO 103例。
    2. cTTE静息及VM后检测PFO-RLS半定量分级比较
    3. cTTE与TEE检测结果比较
讨 论
结 论



本文编号：2920941