不同临床标本对微生物检验阳性率结果的影响

发布时间：2021-01-09 12:44

　　目的观察不同临床标本对微生物检验阳性率结果的影响。方法选取2017年4月-2019年4月仙桃市第一人民医院进行微生物检验的患者617例为研究对象,包括血液样本、脓或分泌物标本、尿液标本及呼吸道标本,均采用医院Phoenix 100全自动细菌鉴定仪器进行鉴定,观察不同临床标本的阳性检出率。结果 617例检验标本中,血液标本阳性检出率为5.51%,脓或分泌物标本阳性检出率为51.22%,尿液标本阳性检出率为20.11%,呼吸道标本阳性检出率为11.64%,不同标本阳性检出率比较差异有统计学意义（P <0.05）。结论不同临床标本的阳性检出率有明显差异,临床医师可依据患者病症进行相应的微生物检验,正确有效的临床微生物检验可实现辅助诊断与治疗的价值。 

【文章来源】：临床合理用药杂志. 2020,13(26)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 标本的收集:
        1.2.2 样本的检验:
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究[J]. 马明立.  临床医药文献电子杂志. 2018(98)
[2]分析多种临床标本微生物检验的阳性率及其影响因素[J]. 雷嘉莲,刘萌萌,马春玉.  首都食品与医药. 2018(23)
[3]标本类型与时间对病原微生物检验的影响分析[J]. 孙鸿凯,支金华,魏旭旭.  时代农机. 2018(11)
[4]快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的临床价值分析[J]. 司徒坚墉,周晓华.  青岛医药卫生. 2018(05)
[5]两种检验方法对不同年龄、病程肺炎支原体感染患儿的诊断价值对比[J]. 王富伟.  临床研究. 2018(10)
[6]不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比[J]. 王韶华.  首都食品与医药. 2018(17)
[7]浅析微生物标本培养前涂片革兰染色镜检的临床研究意义[J]. 胡品.  系统医学. 2018(15)



本文编号：2966674