呼吸运动对Sliding Window调强射野剂量学的影响

发布时间：2021-01-21 00:09

　　目的:研究呼吸运动对Sliding Window（SW）调强射野剂量学的影响。方法:使用胶片分别测量多叶光栅在不同的叶片移动速度（叶片速度）和不同射野宽度条件下,窄束野在呼吸运动平台驱动下胶片上的剂量分布。对运动模式、叶片速度、射野宽度等多个因素分组进行比对分析。结果:不同的运动模式对剂量分布影响差异显著不同;随着叶片速度的增大,射野内剂量波动幅度随之显著增大;随着射野宽度的增大,射野内剂量波动幅度随之减小;射野宽度小叶片速度高,对剂量分布的影响最为显著。结论:有呼吸运动影响时,应通过提高射野宽度和（或）减小叶片速度等方法来减小呼吸运动对SW调强射野剂量分布的影响。 

【文章来源】：中国医学物理学杂志. 2019,36(01)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

实验装置示意圈

式C为模体静止，用于参考。1.4剂量分布曲线的采集与处理让加速器加载照射野以及Quasar驱动平台，加载该照射野对应的驱动文件后，同时启动加速器与Quasar驱动平台，完成照射野的出束与胶片的照射（Profile胶片）。并对胶片进行灰度剂量定标。待胶片稳定后［12-14］，使用Medi-6000医用激光胶片扫描仪扫描，使用16bits灰阶，分辨率为600dpi。通过程序将Profile胶片转换为二维数组后，将二维数组中每一列数据的平均值作为剂量分布曲线对应位置的灰度值，这样在有效减小锯齿的同时，保留了剂量分布曲线的特性，如图3所示。1.5数据分析将剂量分布曲线进行分组比对分析。（1）相同射野不同运动模式之间的比对：分析同一照射野在不同模式下的照射范围（照射范围定义为模式C下中心轴剂量25%所包绕的范围［15］）。并分析模式A、B照射范围增幅特性。（2）相同运动模式不同射野下之间的比对：分析A、B模式下每条剂量曲线的最大剂量、最小剂量；对比相同射野宽度下不同叶片速度的射野剂量分布；对比相同叶片速度下不同射野宽度的射野剂量分布。采用SPSS24.0统计软件进行分析，对射野剂量分布曲线的照射范围及增幅、最大剂量、最小剂量等采用独立样本t检验，P<0.05为结果有统计学意义。2结果2.1不同运动模式间比较如图4所示，3种模式下的剂量分布有着显著的差异，（图4d为3种运动模式下射野宽度10mm，叶片速度10mm/s的窄束野剂量分布）。在模式C下，如图4c所示，所有的剂量分布曲线表现为照射范围内区域平坦，边缘迅速跌落，与直接大野照射类似；模式A下，如图4a所示，剂量分布较模式C宽，照射范围增大（28.24±12.38）%，最大剂量增幅无统计学意义，大部分照射区域剂量偏低，在吸气段时剂量有较大的差异，而呼气段时及

片速度的增大，剂量波动幅度随之显著增大，同时射野的照射范围也随之增大。随着射野宽度的增大，射野内剂量波动幅度与叶片速度之间的关系逐渐减弱，但照射范围与叶片速度之间的关系未见明显减弱。2.3按相同叶片速度分组比较按相同叶片速度分组后剂量分布比对结果如图6所示，随着射野宽度的增大，射野内剂量波动幅度随之减小，射野波动范围无显著变化。射野内剂量变化的幅度与射野宽度的关系小，模式B较为显著，图3胶片剂量转换为剂量分布曲线示意图Fig.3Illustrationofconvertingfilmdosedistributiontoprofile图2Quasar可编程呼吸运动平台模拟的呼吸运动曲线Fig.2RespirationcurvessimulatedbyQuasara:ModeAb:ModeB第1期沐金明,等.呼吸运动对SlidingWindow调强射野剂量学的影响--45


本文编号：2990052