自制网状弹力手套和袜套在手足部亚急性湿疹患者包敷中的应用研究

发布时间：2021-01-21 05:14

　　目的:介绍网状弹力手套和袜套的具体制作方法,并将其分别应用于手足部亚急性湿疹患者氧化锌糊包敷中并验证其临床应用效果,为手足部包敷外固定材料的发展和完善提供一定的理论依据。方法:使用现代皮损愈合的相关理论知识,结合医院护理成本管理和以人为本的舒适护理理念和要求等,选取荆州市某三甲医院皮肤科病房收治的符合纳入标准且需要进行氧化锌糊包敷的手足部亚急性湿疹患者192名,按入院时间的先后分为对照组和试验组各96名。将2017年6月至12月收住的96名患者设为对照组（手部和足部各48名）;将2018年6月至12月收住的96名患者设为试验组（手部和足部各48名）。在手足部均匀涂抹氧化锌糊并覆盖无菌纱布后,对照组采用“纱布绷带”外固定法;试验组则采用“网状弹力手套或袜套”外固定法。包敷结束后,分别收集两组患者手足部氧化锌糊包敷外固定和拆卸时间、敷料固定情况、舒适度、手足部日常活动能力以及皮损愈合效果6方面数据。并对所得数据进行认真记录和科学整理,通过SPSS22.0软件进行统计运算,对手足部使用不同包敷外固定方式患者的应用效果进行评价。结果:自行设计并制作出网状弹力手套和袜套。网状弹力手套和袜套组（试... 

【文章来源】：长江大学湖北省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

网状弹力手套结构图

护士于次日同一时间将敷料拆开，并继续采用前一天的方法进行包敷，连续包敷 7 天为 1 疗程。两种手部外固定方法的“应用对比图”如图 2 所示。图2 网状弹力手套（左图）和纱布绷带（右图）应用对比图Figure2Application comparison of mesh elastic gloves (left) and gauze bandages (right)3.观察指标两组患者的基本资料：包括性别、年龄、体重、病情程度评分等，其中病情程度评分为瘙痒症状和皮损程度评分之和；手部包敷外固定时间及拆卸时间；敷料固定效果；舒适状况；握力；手日常生活活动能力；手部皮损愈合效果。4.研究对象资料的收集⑴ 收集部位：右手。⑵ 收集时间：包敷前及包敷后即刻、30min、24h、7 天。⑶ 收集地点：荆州市某三甲医院皮肤科。⑷ 收集内容：外固定及拆卸时间、敷料固定效果；舒适状况；握力；手日常生活活动能力；手部皮损愈合效果。⑸ 收集资料人员：研究者本人。5.效果评价⑴ 比较两组患者手部包敷外固定时间及拆卸时间：于外固定及拆卸开始时使用“专用秒表”分别对两组患者外固定及拆卸时间进行记录。⑵ 比较两组患者手部敷料的固定效果：于包敷结束 24h 评价敷料固定效果，分为未脱落、部分脱落、完全脱落。手掌或 5 指处敷料固定完好为未脱落；上述13

1.2.4 技术路线见图 3。图3 技术路线图Figure3 Technology route diagram2.1.2.5 统计学方法使用 SPSS22.0 软件进行统计运算，两组患者一般资料中的计量资料、计数资料和等级资料分别采用 t 检验、χ2检验和秩和检验；外固定时间、拆卸时间、握力及手日常生活活动能力采用独立样本 t 检验；舒适状况采用 χ2检验，固定效果和皮损愈合效果采用等级资料的秩和检验。以 P<0.05 为差异有统计学意义。2.1.3 结果2.1.3.1 两组手部包敷患者基本资料比较本研究共纳入 96 例研究对象，均为荆州市某三甲医院皮肤科手部亚急性湿疹需进行氧化锌糊包敷的住院患者。两组患者基本资料显示，女性患者有 91 人，占 94.79%；年龄在 40 岁以上的患者有 52 人，占 64.58%；体重在 55kg 以上的15


本文编号：2990533