机械性肠道准备在择期结直肠手术术前效价的Meta分析/系统评价再评价
发布时间:2021-01-26 07:03
目的对择期结直肠手术术前机械性肠道准备(mechanical bowel preparation,MBP)的有效性、安全性及临床应用价值进行再评价,为医疗护理人员临床决策提供更可靠的依据。方法计算机检索中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普(VIP)、Wanfang data、PubMed、Embase、CINAHL、The Cochrane Library数据库,检索时间均从建库到2018年12月。同时通过询问临床专家和仔细阅读参考文献列表补充搜索内容,检索国内外权威会议论文集,检索择期结直肠手术术前机械性肠道准备有效性、安全性及临床应用价值相关的Meta分析和系统评价。由2名研究者独立进行文献筛选及资料提取,采用AMSTAR 2工具对纳入研究进行方法学质量评价。运用GRADE证据质量评价工具评价证据等级。采用主要结局指标(术后切口/伤口感染、吻合口瘘、手术部位感染、腹腔感染/脓肿、死亡率、再手术率)、次要结局指标(住院时间、腹腔外感染)对MBP的有效性/安全性进行再评价。结果1.共纳入17篇Meta分析/系统评价。中文文献4篇,英文文献13篇。分别来自于荷兰、...
【文章来源】:山西中医药大学山西省
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
常用缩写词中英文对照表
前言
第一部分 研究工具
1.系统评价再评价优先报告工具
2.系统评价方法学质量评价工具AMSTAR2
3.证据质量评价工具
第二部分 研究内容
研究技术路线图
1.资料与方法
1.1 .纳入标准和排除标准
1.2 .文献检索策略
1.3 .文献筛选和资料提取
1.4 .纳入研究方法学质量评价
1.5 .GRADE证据等级评价
1.6 .质量评价者质量控制
2.结果
2.1 .文献筛选流程及结果
2.2 .纳入研究基本特征
2.3 .方法学质量评价
2.4 .GRADE证据等级评价
2.5 .MBP有效性/安全性再评价结果
3.讨论
3.1 .MBP在择期结直肠手术术前有效性及安全性
3.2 .MBP在择期结直肠手术术前临床应用价值
3.3 肠道微生物群的作用
3.4 中西方关于MBP研究的差异
3.5 本研究局限性
4.结论
参考文献
附录一 研究工具
附录二 检索策略
综述 择期结直肠手术术前肠道准备研究进展
参考文献
攻读硕士学位期间取得的学术成果
致谢
个人简介
【参考文献】:
期刊论文
[1]结直肠癌术前机械性肠道准备的可行性分析[J]. 杨晓亮,颜璟,吴艳军,岳晓林,邱体红,刘培根,杨映弘. 中华普通外科学文献(电子版). 2018(05)
[2]ERAS理念在结直肠癌治疗中的应用[J]. 吴成威,孙博实,迟强. 中华结直肠疾病电子杂志. 2018(01)
[3]Impact of mechanical bowel preparation in elective colorectal surgery:A meta-analysis[J]. Katie E Rollins,Hannah Javanmard-Emamghissi,Dileep N Lobo. World Journal of Gastroenterology. 2018(04)
[4]系统评价方法学质量评价工具AMSTAR 2解读[J]. 张方圆,沈傲梅,曾宪涛,强万敏,靳英辉. 中国循证心血管医学杂志. 2018(01)
[5]结直肠手术患者采用能全素在术前肠道准备中应用护理[J]. 朱仙华,吕昱,陈蓓君,王琦. 中国实用医药. 2018(02)
[6]加速康复外科中国专家共识及路径管理指南(2018版)[J]. 陈凛,陈亚进,董海龙,冯艺,顾小萍,黄宇光,江志伟,楼文晖,刘连新,米卫东,马正良,闵苏,彭书崚,田孝东,王天龙,徐泽宽,薛张纲,姚宏伟,杨尹默,张珂诚,祝胜美. 中国实用外科杂志. 2018(01)
[7]结直肠择期手术前机械性肠道准备必要性的Meta分析[J]. 何干,陈凯,刘洋,杨强,李启刚. 中国老年学杂志. 2017(08)
[8]机械性肠道准备在择期结直肠手术中应用的Meta分析[J]. 韦小梅,王佳姝,刘智慧,杜敏霞,叶文琴. 护理研究. 2017(07)
[9]术前机械性肠道准备对结肠癌患者早期康复疗效的影响:随机对照试验[J]. 胡艳杰,李卡,李立,汪晓东,杨婕,冯金华,张薇,刘雨薇. 南方医科大学学报. 2017(01)
[10]结直肠手术肠道准备作用评估[J]. 范朝刚,陈军. 中国实用外科杂志. 2016(02)
本文编号:3000684
【文章来源】:山西中医药大学山西省
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
常用缩写词中英文对照表
前言
第一部分 研究工具
1.系统评价再评价优先报告工具
2.系统评价方法学质量评价工具AMSTAR2
3.证据质量评价工具
第二部分 研究内容
研究技术路线图
1.资料与方法
1.1 .纳入标准和排除标准
1.2 .文献检索策略
1.3 .文献筛选和资料提取
1.4 .纳入研究方法学质量评价
1.5 .GRADE证据等级评价
1.6 .质量评价者质量控制
2.结果
2.1 .文献筛选流程及结果
2.2 .纳入研究基本特征
2.3 .方法学质量评价
2.4 .GRADE证据等级评价
2.5 .MBP有效性/安全性再评价结果
3.讨论
3.1 .MBP在择期结直肠手术术前有效性及安全性
3.2 .MBP在择期结直肠手术术前临床应用价值
3.3 肠道微生物群的作用
3.4 中西方关于MBP研究的差异
3.5 本研究局限性
4.结论
参考文献
附录一 研究工具
附录二 检索策略
综述 择期结直肠手术术前肠道准备研究进展
参考文献
攻读硕士学位期间取得的学术成果
致谢
个人简介
【参考文献】:
期刊论文
[1]结直肠癌术前机械性肠道准备的可行性分析[J]. 杨晓亮,颜璟,吴艳军,岳晓林,邱体红,刘培根,杨映弘. 中华普通外科学文献(电子版). 2018(05)
[2]ERAS理念在结直肠癌治疗中的应用[J]. 吴成威,孙博实,迟强. 中华结直肠疾病电子杂志. 2018(01)
[3]Impact of mechanical bowel preparation in elective colorectal surgery:A meta-analysis[J]. Katie E Rollins,Hannah Javanmard-Emamghissi,Dileep N Lobo. World Journal of Gastroenterology. 2018(04)
[4]系统评价方法学质量评价工具AMSTAR 2解读[J]. 张方圆,沈傲梅,曾宪涛,强万敏,靳英辉. 中国循证心血管医学杂志. 2018(01)
[5]结直肠手术患者采用能全素在术前肠道准备中应用护理[J]. 朱仙华,吕昱,陈蓓君,王琦. 中国实用医药. 2018(02)
[6]加速康复外科中国专家共识及路径管理指南(2018版)[J]. 陈凛,陈亚进,董海龙,冯艺,顾小萍,黄宇光,江志伟,楼文晖,刘连新,米卫东,马正良,闵苏,彭书崚,田孝东,王天龙,徐泽宽,薛张纲,姚宏伟,杨尹默,张珂诚,祝胜美. 中国实用外科杂志. 2018(01)
[7]结直肠择期手术前机械性肠道准备必要性的Meta分析[J]. 何干,陈凯,刘洋,杨强,李启刚. 中国老年学杂志. 2017(08)
[8]机械性肠道准备在择期结直肠手术中应用的Meta分析[J]. 韦小梅,王佳姝,刘智慧,杜敏霞,叶文琴. 护理研究. 2017(07)
[9]术前机械性肠道准备对结肠癌患者早期康复疗效的影响:随机对照试验[J]. 胡艳杰,李卡,李立,汪晓东,杨婕,冯金华,张薇,刘雨薇. 南方医科大学学报. 2017(01)
[10]结直肠手术肠道准备作用评估[J]. 范朝刚,陈军. 中国实用外科杂志. 2016(02)
本文编号:3000684
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/3000684.html
最近更新
教材专著