老年人跌倒风险评估的研究进展

发布时间：2021-02-12 06:05

　　从老年人跌倒发生现状、跌倒风险因素研究、跌倒风险评估工具的研发应用等方面对国内外老年人跌倒风险评估的研究进展进行综述,旨在开发研制出适合我国老年人跌倒风险评估工具提供思路和理论依据。指出国内外各种跌倒风险评估工具的优势和不足,目前还没有一种能适合我国老年人跌倒风险的评估工具。今后研究重点应该在老年人跌倒风险因素方面进一步加强研究,通过大样本、不同老年人群体跌倒风险因素的研究,确定10项内的主要跌倒风险因素及其影响权重,在此基础上研发出简单、实用、高效和适用范围广的老年人跌倒风险评估工具。 

【文章来源】：全科护理. 2020,18(27)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 老年人跌倒危险因素研究现状
2 老年人跌倒风险评估研究现状
    2.1 以测量平衡功能为主的量表
        2.1.1 Berg平衡量表（Berg Balance Scale,BBS）
        2.1.2 多方向伸展测试（Multi-Directional Reach Test,MDRT）
        2.1.3 活动步态指数（the Dynamic Gait Index,DGI）
        2.1.4 改良的步态异常等级量表（Modified Gait Abnormality Rating Scale,GARS-M）
        2.1.5 功能性伸展测试（Functional Reach Test）
        2.1.6 单腿平衡测试（One-Leg Balance Test）
        2.1.7 Tinetti步态和平衡测试（Tinetti Gait and Balance Test）[18]
        2.1.8 Tetrax跌倒指数测定
    2.2 以测量体能为主的量表
        2.2.1 Barthel指数
        2.2.2 身体能力测试（Physical Performance Test,PPT）
） ">        2.2.3 计时起立行走测试（Timed Up and Go Test,TU>）
        2.2.4 视觉功能指数（Visual-Functioning Index,VF-7）[23]
    2.3 以测量跌倒自我效能为主的量表
        2.3.1 跌倒效能量表（Fall Efficacy Scale,FES）[30]
        2.3.2 国际跌倒效能量表（Fall Efficacy Scale-International,FES-I）[31]
        2.3.3 中文版修订版跌倒效能量表（Modified Fall Efficacy Scale,MFES）
        2.3.4 养老机构老年人跌倒预防知信行问卷
        2.3.5 其他
    2.4 以跌倒风险综合评估为主的量表
        2.4.1 Morse跌倒量表（Morse Fall Scale,MFS）[34]
        2.4.2 跌倒危险评估表（Falls Risk Assessment Tool,FRAT）
        2.4.3 美国约翰霍普金斯医院跌倒危险评定量表（The Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool,JHFRAT）
        2.4.4 HendrichⅡ跌倒风险评估量表（HendrichⅡFall Risk Assessment Model,HFRM）
        2.4.5 社区老年人跌倒危险评估工具（Falls Risk for Older People in the Community Screening Tool,FROP-Com）
        2.4.6 老年人跌倒风险评估量表（the Fall Risk Assessment Scale for the Elderly,FRASE）[42]
        2.4.7 托马斯跌倒风险评估工具（St Thomas′s Risk Assessment Tool,STRATIFY）
        2.4.8 居家跌倒风险筛查工具（Home Falls and Accidents Screening Tool,HOME FAST）
3 展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]视觉功能指数与跌倒危险评定、Barthel指数和视力的相关性研究[J]. 陈晓丹,章立新.  全科护理. 2018(13)
[2]住院老年人既往跌倒危险因素分析[J]. 高茂龙,宋岳涛,白旭晶,张翼,陈峥.  中国医药. 2017 (09)
[3]社区居家老年人跌倒的危险因素及预防对策[J]. 陶艳玲,陈娟慧,管玉梅,邱桂花,李新霞,林绍英,陈新茹.  中国护理管理. 2017(07)
[4]Barthel指数45～95分老年患者跌倒相关因素分析及预防措施[J]. 牛静,刘小娟,顾思愉.  实用临床医药杂志. 2016(18)
[5]养老机构老年人跌倒预防知信行问卷的信度和效度研究[J]. 陈瑜,姜小鹰,朱秀兰.  中华护理教育. 2016(03)
[6]Tetrax跌倒指数测定对社区老年人跌倒预防的效果[J]. 刘庆芬,曹丽,严爱华.  解放军护理杂志. 2016(05)
[7]中国老年人跌倒发生率meta分析[J]. 高茂龙,宋岳涛.  北京医学. 2014(10)
[8]中文版老年住院患者跌倒风险评估量表的信效度研究[J]. 王珊珊,刘彦慧,Shake Ketefian,黄春平.  中华护理杂志. 2012(10)
[9]Morse跌倒评估量表与Berg平衡量表应用于老年患者预测跌倒风险的效果分析[J]. 周君桂,范建中.  中国康复医学杂志. 2012(02)
[10]修订版社区老年人跌倒危险评估工具的预测准确性评价[J]. 王利维,周立.  护理学杂志. 2011(15)



本文编号：3030374