视神经脊髓炎谱系疾病杏仁核功能和结构的多模态磁共振研究及其与临床相关性分析
发布时间:2021-03-20 13:20
目的:应用3.0T静息态功能磁共振成像(rs-fMRI)和弥散张量成像(DTI),以杏仁核作为感兴趣区,利用静息态功能连接(FC)和基于体素的分析(VBA)方法探讨神经脊髓炎谱系疾病(NMOSD)杏仁核功能和微结构的改变及其与焦虑、抑郁等临床评分的相关性,为NMOSD患者焦虑、抑郁障碍的发病机制和临床研究拓展思路。方法:选用24名NMOSD患者(NMOSD组)及24名健康对照组(HC组)。所有受试者均进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、蒙特利尔认知评估(MoCA)、扩展残疾量表(EDSS)评分。采用3.0T磁共振扫描仪对受试者进行BOLD-EPI、3DT1W1及DTI扫描。应用FC分析方法计算左、右两侧杏仁核与全脑的功能连接系数,比较两组之间杏仁核功能连接的差异;应用VBA方法比较两组受试者全脑及左、右两侧杏仁核区各向异性分数(FA)和平均扩散率(MD)的差异;使用SPSS23.0软件对两组受试者的焦虑、抑郁障碍发生率进行卡方检验,一般情况及其他临床评分进行两独立样本t检验,NMOSD组的HAMD、HAMA、EDSS、MoCA评分与组间差异脑区的FC值、FA...
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
NMOSD组与HC组左侧杏仁核与全脑功能连接组间分析图,蓝色部分代表功能连接减弱区域(p﹤0.001,经AlphaSim校正,体素﹥10)
图 5 NMOSD 组与 HC 组右侧杏仁核与全脑功能连接组间分析图,蓝色部分代表功能连接减弱区域(p﹤0.001,经 AlphaSim 校正,体素﹥10)。3.3 NMOSD 组与 HC 组组间 FA 值、MD 值差异结果与 HC 组相比,NMOSD 组全脑存在广泛的 FA 值、MD 值增高及减低(见图 6-7)(p﹤0.05,经 FDR 校正,体素﹥50)。与 HC 组相比,左侧杏仁核 FA 值减低(见表格 6、图 8),双侧杏仁核 MD值增高(见表格 7-8、图 9-10)(p﹤0.05,经 AlphaSim 校正,体素﹥10)。表格 6 NMOSD 组与 HC 组左侧杏仁核区 FA 值组间差异脑区(AAL 模板) 体素(mm3)MNI 坐标t 值X Y Z杏仁核、边缘叶、海马旁回12 -18 0 -22 -2.6099
第 3 章 结 果表格 7 NMOSD 组与 HC 组左侧杏仁核区 MD 值组间差异脑区(AAL 模板) 体素(mm3)MNI 坐标t 值X Y Z仁核、边缘叶、海马旁回41 -18 0 -22 3.5504:p﹤0.05,经 AlphaSim 校正,体素﹥10。表格 8 NMOSD 组与 HC 组右侧杏仁核区 MD 值组间差异脑区(AAL 模板) 体素(mm3)MNI 坐标t 值X Y Z仁核、边缘叶、海马旁回15 20 0 -18 2.6926:p﹤0.05,经 AlphaSim 校正,体素﹥10。
【参考文献】:
期刊论文
[1]癫痫合并精神障碍神经影像学的研究进展[J]. 何忠琼,喻良,蒋宇超,Benjamin Klugah-Brown,罗程,尧德中. 中国生物医学工程学报. 2017(03)
[2]视神经脊髓炎患者默认网络及额顶网络功能连接的研究[J]. 韩永良,李咏梅,罗琦,曾春,王静杰,杜思霖,张小辉,郭油油. 磁共振成像. 2017(02)
[3]抑郁症及焦虑障碍的磁共振影像学研究进展[J]. 吴秀勇,吴效明,彭红军,宁玉萍,吴凯. 航天医学与医学工程. 2015(03)
硕士论文
[1]边缘系统白质微结构的改变与帕金森病抑郁的关系[D]. 段晓佳.郑州大学 2015
[2]基于体素分析方法的广泛性焦虑障碍患者脑白质弥散张量成像研究[D]. 张燕.中南大学 2009
本文编号:3091069
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
NMOSD组与HC组左侧杏仁核与全脑功能连接组间分析图,蓝色部分代表功能连接减弱区域(p﹤0.001,经AlphaSim校正,体素﹥10)
图 5 NMOSD 组与 HC 组右侧杏仁核与全脑功能连接组间分析图,蓝色部分代表功能连接减弱区域(p﹤0.001,经 AlphaSim 校正,体素﹥10)。3.3 NMOSD 组与 HC 组组间 FA 值、MD 值差异结果与 HC 组相比,NMOSD 组全脑存在广泛的 FA 值、MD 值增高及减低(见图 6-7)(p﹤0.05,经 FDR 校正,体素﹥50)。与 HC 组相比,左侧杏仁核 FA 值减低(见表格 6、图 8),双侧杏仁核 MD值增高(见表格 7-8、图 9-10)(p﹤0.05,经 AlphaSim 校正,体素﹥10)。表格 6 NMOSD 组与 HC 组左侧杏仁核区 FA 值组间差异脑区(AAL 模板) 体素(mm3)MNI 坐标t 值X Y Z杏仁核、边缘叶、海马旁回12 -18 0 -22 -2.6099
第 3 章 结 果表格 7 NMOSD 组与 HC 组左侧杏仁核区 MD 值组间差异脑区(AAL 模板) 体素(mm3)MNI 坐标t 值X Y Z仁核、边缘叶、海马旁回41 -18 0 -22 3.5504:p﹤0.05,经 AlphaSim 校正,体素﹥10。表格 8 NMOSD 组与 HC 组右侧杏仁核区 MD 值组间差异脑区(AAL 模板) 体素(mm3)MNI 坐标t 值X Y Z仁核、边缘叶、海马旁回15 20 0 -18 2.6926:p﹤0.05,经 AlphaSim 校正,体素﹥10。
【参考文献】:
期刊论文
[1]癫痫合并精神障碍神经影像学的研究进展[J]. 何忠琼,喻良,蒋宇超,Benjamin Klugah-Brown,罗程,尧德中. 中国生物医学工程学报. 2017(03)
[2]视神经脊髓炎患者默认网络及额顶网络功能连接的研究[J]. 韩永良,李咏梅,罗琦,曾春,王静杰,杜思霖,张小辉,郭油油. 磁共振成像. 2017(02)
[3]抑郁症及焦虑障碍的磁共振影像学研究进展[J]. 吴秀勇,吴效明,彭红军,宁玉萍,吴凯. 航天医学与医学工程. 2015(03)
硕士论文
[1]边缘系统白质微结构的改变与帕金森病抑郁的关系[D]. 段晓佳.郑州大学 2015
[2]基于体素分析方法的广泛性焦虑障碍患者脑白质弥散张量成像研究[D]. 张燕.中南大学 2009
本文编号:3091069
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/3091069.html
最近更新
教材专著