荧光检测技术用于机器人电外科手术器械清洗效果的研究

发布时间：2021-04-17 16:09

　　目的研究不同清洗方法对Da Vinci机器人电外科手术器械清洗效果的影响以及三磷酸腺苷（ATP）荧光检测技术用于评价Da Vinci机器人电外科手术器械清洗效果的可行性。方法整群抽样2018年6月至2019年6月机器人手术后180件电外科器械,按照随机数字表法分成对照组及试验组各90件,对照组采用人工清洗方法完成器械清洗流程,试验组采用机械清洗方法完成器械清洗流程。采用肉眼观察法、放大镜检查和ATP荧光检测技术,通过肉眼观察合格率、放大镜检查合格率以及ATP荧光检测合格率比较2种方法的清洗效果以及ATP荧光检测技术与传统检查方法所得评价结果的相关性。结果对照组的肉眼观察合格率、放大镜检查合格率以及ATP荧光检测合格率分别为95.56%（85/90）、86.67%（78/90）、84.44%（76/90）,试验组为100.00%（90/90）、97.78%（88/90）、98.89%（89/90）,2组比较差异有统计学意义（χ2值为4.310、7.745、12.291,P<0.05或0.01）。对照组中的ATP荧光检测合格率与肉眼观察合格率间存在正相关关系（r值为0.374,P&l... 

【文章来源】：中国实用护理杂志. 2020,36(22)

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]ATP生物荧光技术应用于软式内镜消毒质量检测的可行性研究[J]. 丁欢,刘承军,肖长.  医疗卫生装备. 2017(05)
[2]达芬奇机器人手术器械的清洗灭菌管理[J]. 索晋柳,花瑞芳,李宁龙,苏毅,裴斐斐,王亚会,刘会范.  中国消毒学杂志. 2017(01)
[3]两种方法清洗达芬奇机器人手术器械的效果比较[J]. 莫军军,王群,吕蓓,黄芳,倪玲美.  护理与康复. 2016(11)
[4]ATP生物荧光技术在手术器械清洗效果评价中的应用研究[J]. 张玉勤,赵奇,高丽君,袁中良,吕明洁,刘吉起.  中国消毒学杂志. 2016(07)
[5]应用ATP生物荧光检测法评价医疗器械清洗质量[J]. 李宝珍,史婧,李倩.  中国感染控制杂志. 2016(01)
[6]不同预处理方法对手术器械清洗效果的影响[J]. 崔兴芬,肖海荣,王彩华.  中华医院感染学杂志. 2015(02)
[7]ATP生物荧光技术检测不同类型清洁剂对胃镜清洗效果的对照研究[J]. 刘坤,高颖新,林金兰,张雨雨,郝建宇.  中华医院感染学杂志. 2014(07)
[8]微创外科将进入手术机器人的新时代[J]. 嵇武.  中华腔镜外科杂志(电子版). 2013(05)
[9]达芬奇机器人手术器械的清洗与灭菌[J]. 周娅颖,魏静蓉,张琦霞,易斌.  局解手术学杂志. 2011(06)



本文编号：3143745