不同时间窗下对比增强经颅多普勒检测心内右向左分流的比较

发布时间：2021-06-06 09:28

　　目的:近年来,随着人们对偏头痛、减压病、隐源性卒中发病机制的深入探讨,心内右向左分流（right-to-left shunts,RLS）受到广泛关注。临床检测心内RLS的方法繁多,各具特色。对比增强经颅多普勒（contrast-enhanced transcranial Doppler,c-TCD）作为一种间接检测心内RLS的手段,以高度的可靠性及敏感性从众多检查方法中脱颖而出。然而,c-TCD检测心内RLS的最佳时间窗并未达成国际统一,不同时间窗的选择可以造成c-TCD检测结果的明显差别。本研究的目的是确定c-TCD诊断心内RLS的最佳检测时间窗,为其标准化方案的制定提供建议。方法:连续纳入2016年1月²016年11月就诊于吉林大学第一医院神经内科的239例可疑心内RLS的患者,患者同时接受c-TCD和对比增强经胸壁超声心动图（contrast-enhanced transthoracic echocardiography,c-TTE）检测。所有受试者均进行三次试验,第一次在静息状态,后两次在瓦氏动作（Valsalva maneuver,VM）条件下。比较2次... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

静息状态不同时间窗内c-TCD诊断的ROC曲线

CD 检测心内 RLS 的效力相对更好（图 4.2）。表 4.2 VM 条件下不同时间窗内 c-TCD 诊断的 AUC 值比较AUC 值 95% CI P 值时间窗-15 s 0.667 0.598-0.737 <0.05时间窗-20 s 0.731 0.668-0.795 > 0.05时间窗-25 s 0.746 0.684-0.809 > 0.05时间窗-30 s 0.740 0.676-0.803 > 0.05时间窗-35 s 0.743 0.679-0.806 > 0.05时间窗-40 s 0.745 0.682-0.808 > 0.05

静息状态第一个MBs出现的时间


本文编号：3214098