老年慢病住院患者营养不良风险评估系统的建立
发布时间:2021-06-09 01:22
目的构建老年慢病住院患者营养不良风险评估系统,为制定临床护理决策提供依据。方法依据奥马哈问题分类系统,通过文献回顾、患者访谈,制定评估系统初稿,采用Delphi专家咨询法修订评估内容,并运用层次分析法确立指标权重。结果 2轮专家咨询积极系数为90%和100%,专家权威系数为0.81和0.85,各级指标专家意见协调系数分别为0.401、0.382、0.357(均P<0.05)。确立的评估系统包含4个一级指标、15个二级指标和45个三级指标。结论本评估系统具有一定的科学性与可靠性,可用于评估患者生理、健康行为、心理社会、环境领域的营养风险问题。
【文章来源】:护士进修杂志. 2020,35(19)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 组建研究团队
1.2 初拟评估体系
1.3 Delphi专家咨询法确立评估系统
1.3.1 遴选专家
1.3.2 编制咨询问卷
1.3.3 实施专家咨询
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 专家基本情况
2.2 专家积极性
2.3 专家权威程度
2.4 专家意见集中程度与协调程度
2.5 指标的修订
2.5.1 第1轮咨询结果
2.5.2 第2轮咨询结果
2.6 指标权重
2.7 评价方式
3 讨论
3.1 评估系统的科学性与可靠性
3.2 指标权重与内容分析
3.2.1 生理领域
3.2.2 健康相关行为领域
3.2.3 心理社会领域
3.2.4 环境领域
【参考文献】:
期刊论文
[1]老年慢性病患者抑郁症状及影响因素分析[J]. 张玉,朱雪雪,刘宏宇,周令. 中国实用护理杂志. 2019 (03)
本文编号:3219619
【文章来源】:护士进修杂志. 2020,35(19)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 组建研究团队
1.2 初拟评估体系
1.3 Delphi专家咨询法确立评估系统
1.3.1 遴选专家
1.3.2 编制咨询问卷
1.3.3 实施专家咨询
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 专家基本情况
2.2 专家积极性
2.3 专家权威程度
2.4 专家意见集中程度与协调程度
2.5 指标的修订
2.5.1 第1轮咨询结果
2.5.2 第2轮咨询结果
2.6 指标权重
2.7 评价方式
3 讨论
3.1 评估系统的科学性与可靠性
3.2 指标权重与内容分析
3.2.1 生理领域
3.2.2 健康相关行为领域
3.2.3 心理社会领域
3.2.4 环境领域
【参考文献】:
期刊论文
[1]老年慢性病患者抑郁症状及影响因素分析[J]. 张玉,朱雪雪,刘宏宇,周令. 中国实用护理杂志. 2019 (03)
本文编号:3219619
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/3219619.html
最近更新
教材专著