连续性肾脏替代治疗的护理风险管理方式研究
发布时间:2021-07-10 22:46
目的:探究护理风险管理在连续性肾脏替代治疗患者中的应用价值。方法:选取2017年1月-2018年12月74例连续性肾脏替代治疗患者作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组37例。对照组进行常规连续性肾脏替代治疗护理,研究组在对照组基础上建立护理风险管理规程。比较两组不良情况发生率、连续性肾脏替代治疗时间、干预前后心理状态评分及治疗依从性、患者及护理人员满意度。结果:研究组不良情况发生率显著低于对照组,连续性肾脏替代治疗时间长于对照组,干预后心理状态评分及治疗依从性均显著优于对照组,患者及护理人员满意度均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理在连续性肾脏替代治疗患者中的应用效果较高,可显著降低不良情况发生率,缓解患者的负性心理,因此在本类患者中的应用价值较高。
【文章来源】:中国医学创新. 2020,17(27)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 对照组
1.2.2 研究组
1.3 观察指标与评定标准
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组一般资料比较
2.2 两组不良情况发生率比较
2.3 两组连续性肾脏替代治疗时间比较
2.4 两组干预前后心理状态评分比较
2.5 两组干预前后治疗依从性比较
2.6 两组患者与护理人员满意度比较
3 讨论
本文编号:3276788
【文章来源】:中国医学创新. 2020,17(27)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 对照组
1.2.2 研究组
1.3 观察指标与评定标准
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组一般资料比较
2.2 两组不良情况发生率比较
2.3 两组连续性肾脏替代治疗时间比较
2.4 两组干预前后心理状态评分比较
2.5 两组干预前后治疗依从性比较
2.6 两组患者与护理人员满意度比较
3 讨论
本文编号:3276788
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/3276788.html
最近更新
教材专著