无创性螺旋CT血管造影与MR血管造影对脑动脉瘤的诊断价值研究

发布时间：2021-08-29 18:00

　　目的:比较无创性螺旋CT血管造影与MR血管造影两种方法在诊断脑动脉瘤的临床效果差异。方法:选取了笔者所在医院2017年10月-2018年12月神经外科收治的脑动脉瘤患者30例为研究对象,对患者进行无创性螺旋CT血管造影与MR血管造影技术进行检测,对两种检测方法与DSA诊断结果的符合情况进行观察和比较。结果:无创性螺旋CT血管造影检测方法与DSA检测结果的符合率水平为88.57%,显著高于MR血管造影检测方法的62.86%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;MR血管造影测方法检出的脑动脉瘤最大直径和最小直径与其他两种方法比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在对脑动脉瘤临床诊断的过程中,与MR血管造影相比,无创性螺旋CT血管造影的临床诊断准确率更高,能够更加精准地判断患者脑动脉瘤情况,其临床诊断价值与DSA相当。 

【文章来源】：中外医学研究. 2020,18(24)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 无创性螺旋CT血管造影
        1.2.2 MR血管造影
    1.3 统计学处理
2 结果
    2.1 两种方法的脑动脉瘤检出情况比较
    2.2 两种方法检测的脑动脉瘤直径与DSA检测值的比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]64排螺旋CT血管造影在脑动脉瘤诊断中的应用[J]. 赵连松.  医疗装备. 2019(23)
[2]多层螺旋CT血管造影诊断颅内脑动脉瘤的临床价值[J]. 杨刚,周星辉.  医疗装备. 2019(21)
[3]川芎嗪联合3D打印技术对脑动脉瘤夹闭术后疗效及脑血管痉挛的影响[J]. 高文进,乔木,罗宽,潘德锐,周赤忠.  湖北中医药大学学报. 2019(05)
[4]开颅夹闭术与血管内介入栓塞对老年脑动脉瘤临床治疗效果及预后的影响[J]. 李正明,刘骥,王晓东,惠小波,蒋健,卞爱苗,卜向飞,金孝东,丁涟沭.  中国老年学杂志. 2019(20)
[5]64排螺旋CT头颅CTA检查对脑动脉瘤合并自发性蛛网膜下腔出血的诊断效果[J]. 叶海涛.  中国现代药物应用. 2019(11)
[6]脑动脉瘤颈部直径对支架辅助弹簧圈栓塞术后进行性脑血管闭塞发生的预测价值[J]. 马肃,李涵.  中国脑血管病杂志. 2019(05)
[7]椎基底动脉狭窄患者神经、运动功能检测及CT血管造影检查研究[J]. 戴永锋.  中外医学研究. 2019(08)
[8]CysC与RBP联合检测对脑动脉瘤早期诊断的应用探讨[J]. 杨秀静,高勇,王兴业,孙士明,周亚丹,才奇博,朱月平.  中国实验诊断学. 2018(10)
[9]64层螺旋CT合三维血管造影在脑动脉瘤诊断中的应用价值[J]. 贾维维,刘飞,鲁璐.  实用中西医结合临床. 2018(09)
[10]64层螺旋CT血管造影三维重建在破裂脑动脉瘤的临床价值[J]. 罗文彬,周鸿斌,蔡家豪.  实用中西医结合临床. 2018(07)



本文编号：3371120