剪切波弹性成像对膝关节正常和损伤内侧副韧带检测的应用研究
发布时间:2021-11-23 00:15
目的:探讨应用剪切波弹性成像技术检测膝关节正常内侧副韧带弹性特征的可行性、可重复性。检测正常与损伤内侧副韧带的弹性特征,探讨其解剖学基础,为膝关节内侧副韧带损伤的影像学诊断及治疗方案的制订提供客观依据。方法:选择2017年4月至2018年4月于深圳市第二人民医院行膝关节超声检查的76例受检者为研究对象,根据膝关节内侧副韧带(medial collateral ligaments,MCL)是否损伤将受检者分为对照组(56例)和损伤组(20例)。应用剪切波弹性成像(Shear wave elastography,SWE)技术检测韧带不同部位浅层及深层的力学特征并记录数据:股骨端韧带剪切波速度(FCs)、半月板水平韧带剪切波速度(MCs)、胫骨端韧带剪切波速度(TCs)。分析正常韧带不同部位、浅层与深层、左右两侧、不同性别、不同年龄等因素对弹性测值的影响。分析损伤韧带弹性特征的变化。以磁共振检查或手术结果为金标准,绘制ROC曲线,计算SWE诊断膝关节内侧副韧带损伤的最佳截断值,评价SWE技术对膝关节内侧副韧带损伤的诊断价值。结果:(1)本次研究共有76位受检者,对照组56人,损伤组20人,均...
【文章来源】:广州医科大学广东省
【文章页数】:37 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
仪器与探头
所有受检者均完成双侧膝关节 MCL 弹性数据测量。见表 1和图 3表 1 对照组与损伤组基本资料比较( x±s)别 年龄(岁) 性别(男/女)例 身高(cm) 体重(n=56) 40.85±14.07 男 17/女 39 163.38±7.53 63.(n=20) 37.15±10.83 男 14/女 6 169.50±8.10 70/χ2值 5.645 9.589 0.000 值 0.019* 0.003* 0.995 *P<0.05
照组 56 例受检者按照年龄分组,<30 岁组 11 人,30~49 岁组 30 人 15 人。结果显示:≥50岁组 FCs浅层、FCs深层、TCs浅层与<30 岁岁组相比均有统计学差异(P<0.05)。≥50 岁组 MCs浅层与 30~49 统计学差异(P<0.05)。<30岁组与 30~49 岁组相比,所有测值均差异(P>0.05),见表 5,图 4。
本文编号:3512726
【文章来源】:广州医科大学广东省
【文章页数】:37 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
仪器与探头
所有受检者均完成双侧膝关节 MCL 弹性数据测量。见表 1和图 3表 1 对照组与损伤组基本资料比较( x±s)别 年龄(岁) 性别(男/女)例 身高(cm) 体重(n=56) 40.85±14.07 男 17/女 39 163.38±7.53 63.(n=20) 37.15±10.83 男 14/女 6 169.50±8.10 70/χ2值 5.645 9.589 0.000 值 0.019* 0.003* 0.995 *P<0.05
照组 56 例受检者按照年龄分组,<30 岁组 11 人,30~49 岁组 30 人 15 人。结果显示:≥50岁组 FCs浅层、FCs深层、TCs浅层与<30 岁岁组相比均有统计学差异(P<0.05)。≥50 岁组 MCs浅层与 30~49 统计学差异(P<0.05)。<30岁组与 30~49 岁组相比,所有测值均差异(P>0.05),见表 5,图 4。
本文编号:3512726
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/3512726.html
最近更新
教材专著