临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的价值研究

发布时间：2022-01-04 19:06

　　目的观察并研究病毒性肝病患者诊断中应用临床检验生化指标的临床价值。方法选择2018年1月—2019年6月于北京市宣武中医医院接受治疗的45例病毒性肝病患者作为临床观察对象,随机抽取同期45例健康人员作为参照组。对所有研究对象进行生化检查,观察并对比两组患者的生化指标水平。结果观察组CHE水平较参照组均更低（P <0.05）;观察组AST、ALT、TBIL水平较参照组均更高（P <0.05）;观察组AST、ALT、TBIL以及CHE阳性率较参照组均更高（P <0.05）;各类型病毒性肝炎的PA水平较正常值均更低,ADA、LAP较正常值均更高,其中肝癌LAP水平较肝硬化、急性肝炎、慢性肝炎水平均更高,肝硬化ADA水平较肝癌、急性肝炎均更高,肝癌、肝硬化PA水平较急性肝炎、慢性肝炎均更低（P <0.05）;PA和LAP阳性率以肝癌最高,ADA阳性率以肝硬化最高,三项指标与急性肝炎比较差异均存在统计学意义（P <0.05）。结论对病毒性肝病患者进行临床生化检验,有利于疾病确诊,值得应用。 

【文章来源】：临床研究. 2020,28(09)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 评价标准
    1.3 统计学分析
2 结果
    2.1 两组研究对象CHE、AST、ALT、TBIL等常规生化指标水平及阳性率对比
    2.2 不同病毒性肝病患者新生化指标水平及阳性率对比
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]血清LAP等8项生化指标在肝病诊断中的临床价值[J]. 张红东,刘强,汪涛.  甘肃科技. 2019(15)
[2]临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用与分析[J]. 李建辉.  临床检验杂志(电子版). 2018(04)
[3]血清生化指标对非酒精性脂肪性肝病的肝损伤评估价值[J]. 柴伟,彭程.  肝脏. 2018(10)
[4]病毒性肝病生化检验指标变化特点及诊断价值分析[J]. 杜小华.  中国卫生标准管理. 2018(11)
[5]病毒性肝病相关常规生化检验项目的回顾性探讨[J]. 周雪红,薄蔚.  临床检验杂志(电子版). 2018(02)
[6]病毒性肝病患者生化检验指标的特点以及临床诊疗的应用价值[J]. 陈丽,王志芳.  世界最新医学信息文摘. 2018(42)
[7]声脉冲辐射力成像技术诊断慢性乙型病毒性肝炎患者肝纤维化的应用价值[J]. 陈丽萍,强荣,杨静,吴昌财,金锡尊.  临床超声医学杂志. 2017(02)
[8]自身免疫性肝病与病毒性肝病患者自身抗体和肝功能的相关性研究[J]. 周泉,李艳,周心房.  职业与健康. 2016(01)
[9]超声影像在诊断病毒性肝炎合并胆道损害中的价值[J]. 吴淑芬.  中国医学装备. 2015(06)



本文编号：3568900