基于Hiller模型的慢性踝关节不稳人群下肢相关肌力及功能特征分析

发布时间：2022-01-05 18:29

　　目的:对比分析基于Hiller模型的慢性踝关节不稳者不同亚组之间、各亚组与健康对照组之间在下肢相关肌力、动静态姿势稳定性以及下肢功能能力方面是否存在特定的障碍差异,探讨是否可以根据Hiller慢性踝关节不稳模型的分组情况指导针对性的康复治疗。方法:对符合纳入标准的149名慢性踝关节不稳者按照Hiller慢性踝关节不稳模型进行分组并进行了形态学测量、单腿闭眼30秒站立测试、星形偏移平衡测试、髋关节等长肌力测试、踝关节等速肌力测试、6m单腿变向跳测试以及单腿侧方交替跳测试,同时匹配了24名健康对照组受试者进行相同的测试。应用单因素方差分析或非参数检验对各个亚组之间以及各亚组与对照组之间在不同测试方面的测试结果进行比较分析。结果:在单腿闭眼30秒站立测试中,男性患者中存在感觉不稳的亚组和不存在感觉不稳的亚组之间相比表现出更差的静态姿势稳定性,和对照组相比,存在感觉不稳的亚组也表现出更差的静态姿势稳定性。女性患者中不同亚组之间不存在静态姿势稳定性的差异,各个亚组和对照组相比也没有差异;在星形偏移平衡测试中,男性及女性患者各个亚组和对照组相比表现出更差的动态姿势稳定性,而不同亚组之间不存在差异;... 

【文章来源】：北京体育大学北京市 211工程院校

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

关节活动度测试

立测试，起始的标准姿势为测试腿单腿站，双手放在髂嵴，目视前方。当受期间要求受试者保持非支撑腿和双开始 30 秒倒计时，并在测试过程中同时记录在闭眼单腿站立 30 秒内支测试腿在 30 秒测试期间内触碰了外加上多少次抬离次数。测试过程

图 5 星形偏移平衡测试测试试系统（system 3）,选取前人在踝 180°/s 两种角速度[15]进行踝关节力量测试。测试选取坐位，以踝关外翻肌群测试时关节运动范围设置时关节运动范围设置为跖屈 30°-少数受试者，根据其相应的关节活:60°/ s 角速度下外翻肌群向心离翻肌群向心离心收缩连续重复 20缩连续重复 5 次，180°/s 角速度一肌群的不同角速度之间间隔 2 分

【参考文献】：
期刊论文
[1]功能性踝关节不稳者的动态平衡能力研究[J]. 张阳,王强,宋旭,袁玉鹏,汪辉,张秋霞.  体育科学. 2016(09)
[2]机械性踝关节不稳与功能性踝关节不稳患者肌肉激活时间差异比较[J]. 李宏云,郑洁皎,华英汇,张健,陈世益.  中国运动医学杂志. 2016(06)
[3]单侧功能性踝关节不稳者单腿下落过程的生物力学研究[J]. 张阳,袁金风,张秋霞,程龙.  北京体育大学学报. 2014(08)
[4]单侧功能性踝关节不稳者两侧踝内外翻等速肌力差异性的研究[J]. 张阳,张秋霞.  北京体育大学学报. 2013(12)
[5]功能性踝关节不稳者的静态平衡能力[J]. 张阳,张秋霞.  中国组织工程研究. 2013(35)
[6]功能性不稳踝关节位置觉和肌肉力觉特征[J]. 张秋霞,张林,王国祥,王国栋.  中国运动医学杂志. 2012(01)
[7]Cumberland踝关节不稳定评定问卷的汉化与信度、效度分析[J]. 李淑媛,朱磊,张亚楠,王增涛.  中国运动医学杂志. 2011(09)

博士论文
[1]功能性踝关节不稳者动态姿势稳定性评价方法及其影响因素的研究[D]. 尹彦.北京体育大学 2016
[2]功能性踝关节不稳的神经肌肉控制机制及PNF干预效果研究[D]. 钱菁华.北京体育大学 2011



本文编号：3570855