颅内动脉瘤的高分辨率磁共振管壁成像研究

发布时间：2022-01-16 02:29

　　第一部分基于高分辨率磁共振管壁成像探讨颅内动脉瘤壁强化与动脉瘤破裂相关性的系统综述和Meta分析目的:高分辨率磁共振管壁成像（magnetic resonance vessel wall imaging,MR-VWI）中,颅内动脉瘤（intracranial aneurysm,IA）瘤壁的强化反映瘤壁中存在活跃的炎症反应,间接提示动脉瘤的不稳定性。本研究通过系统回顾和Meta分析方法,探讨IA瘤壁强化与动脉瘤破裂的相关性。方法:综合检索MEDLINE、Embase文摘数据库、Cochrane图书馆,以及中国知网（CNKI）、万方和维普数据库公开发表的以IA瘤壁强化与动脉瘤破裂相关性为主要研究内容的中、英文文献。由2名高年资神经影像诊断医师独立筛选文献,对纳入文献进行质量评价和资料提取。采用Revman 5.3软件对提取的原始数据进行分析:通过Cochrane Q检验和I2检验评价纳入研究是否存在异质性,根据异质性检验结果选择固定效应模型或随机效应模型进行效应量加权合并。采用Z检验评价合并效应量是否具有统计学意义。当纳入研究的异质性显著时,进一步做亚组分析以寻找异质性来源。采用STATA... 

【文章来源】：中国人民解放军海军军医大学上海市 211工程院校

【文章页数】：111 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

文献检索流程图

颅内动脉瘤的高分辨率磁共振管壁成像研究0.16~11.35），可信区间包含“1”，合并效应量检验值 Z=0.28（p=0.78），说明合并效应量结果不具有统计学意义。各组 Meta 分析森林图如下：

图 2-1 动脉瘤形态学参数测量示例。大径；红线：瘤体高度；白线：瘤颈宽度；蓝学分析4.0 统计软件对数据进行统计学分析。运用 Sha。连续变量用均数±标准差或中位数和四分位表示。比较症状组与对照组患者临床资料、动连续变量比较根据正态性检验结果采用 paired较采用2检验或 Fisher 精确检验。2 名医生对性评价采用 Cohen κ 检验：κ 值<0.20，认为组，认为组间一致性尚可；κ 值在 0.40~0.60 之间~0.80，认为组间一致性良好；κ 值>0.80，认为组具有统计学意义。

【参考文献】：
期刊论文
[1]颅内动脉夹层的影像学诊断中国专家共识[J]. 杨新健,高培毅,隋滨滨,张义森.  中华神经外科杂志. 2016 (11)
[2]高分辨磁共振血管壁成像在评估颅内动脉瘤中的初步应用[J]. 梁丰,齐铁伟,李竹浩,王猛,王丽琴,李凡滢,杨毅兵,欧斯奇,黄正松.  中国神经精神疾病杂志. 2016(03)
[3]高分辨MRI颅内动脉瘤瘤壁环形强化的临床意义[J]. 付其昌,管生,郭新宾,徐浩文.  中国脑血管病杂志. 2015(11)
[4]高分辨磁共振对颅内动脉瘤壁成像的初步评估[J]. 瞿米睿,王驰,陈士跃,段国礼,吕楠,刘建民,黄清海.  中国脑血管病杂志. 2015(05)
[5]脑动脉瘤的血流动力学研究进展[J]. 彭汤明,刘爱华,吴中学.  国际神经病学神经外科学杂志. 2012(05)
[6]3.0T高分辨力MR大脑中动脉管壁成像研究[J]. 黄俊,刘崎.  放射学实践. 2012(05)



本文编号：3591761