尿液分析仪与显微镜检测用于尿液潜血检验的临床效果比较

发布时间：2022-08-09 17:36

　　目的比较尿液分析仪与显微镜检测用于尿液潜血检验的临床效果。方法选取2016年2月-2019年1月厦门大学附属第一医院的尿液标本124份,分别利用尿液分析仪与显微镜分析方法展开尿液潜血检验,比较2种方法的检验结果。结果尿液分析仪检测尿液潜血结果阳性率为65.32%,显微镜检查阳性率为66.94%,2种方法比较差异无统计学意义（χ~2=0.072,P=0.788）。结论尿液分析仪检测与显微镜检测各有利弊,需结合患者实际情况选择最合适的检测方法,如若必要可联合应用2种检测方法,以提高检测结果的准确率。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 统计学方法
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]尿液分析仪与显微镜法在尿潜血检验中的应用[J]. 张晓燕.  临床医学研究与实践. 2018(26)
[2]尿液分析仪与镜检在尿液潜血检验中的效果比较分析[J]. 李凤麒,蔡建英,谭晓琴.  中国医疗器械信息. 2018(16)
[3]尿液分析仪与显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中的价值比较[J]. 赵林.  国际检验医学杂志. 2017(24)
[4]尿液分析仪与镜检在尿液潜血检验中的疗效比较[J]. 钟光富.  中国医药指南. 2017(35)
[5]尿液分析仪与显微镜检验尿潜血的效果对比观察[J]. 董方琴.  中国社区医师. 2017(25)
[6]尿液分析仪与镜检在尿液潜血检验中的效果比较[J]. 谢宁芳.  当代医学. 2016(33)
[7]尿液分析仪与显微镜分析在尿液潜血检验中的应用价值分析[J]. 高红.  中国现代药物应用. 2016(17)
[8]尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果对比[J]. 由继君.  中国现代药物应用. 2016(05)



本文编号：3672990