TACE联合RFA治疗BCLC中晚期肝癌患者预后的影响因素分析

发布时间：2022-10-31 20:26

　　目的探讨TACE联合射频消融（RFA）治疗BCLC中晚期原发性肝癌（肝癌）患者预后的影响因素。方法回顾性分析2011年1月至2016年7月新疆医科大学第一附属医院接受TACE联合RFA治疗的66例肝癌患者临床资料。患者签署知情同意书,符合医学伦理学规定。其中男52例,女14例;年龄41～79岁,中位年龄59岁。肝功能Child-Pugh分级A级49例,B级17例。BCLC分期B期27例,C期39例。生存预后因素分析采用Kaplan-Meier法单因素分析和Cox多因素回归分析。结果本组患者中位总体生存期（OS）为26（9～65）个月,中位无疾病进展生存期（PFS）为15（3～58）个月。Cox多因素回归分析显示,门静脉癌栓为OS和PFS的独立危险因素（HR=6.147,6.421;P＜0.05）。多次RFA治疗和口服替吉奥治疗为PFS的独立保护因素（HR=0.199,0.259;P＜0.05）。结论适当增加RFA治疗次数和辅助替吉奥治疗对控制TACE联合RFA治疗的BCLC中晚期肝癌患者肿瘤进展有益。门静脉癌栓是患者预后的独立危险因素,应积极预防。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
资料与方法
    一、临床资料
    二、纳入与排除标准
        1.纳入标准:
        2.排除标准:
    三、研究方法
        1.资料收集:
        2.疗效评价:
        3.生存预后影响因素分析:
    四、统计学方法
结 果
    一、肿瘤情况
    二、治疗及预后情况
    三、影响生存预后的单因素分析
    四、影响生存预后的多因素分析
讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]肝癌微创介入治疗进展[J]. 吕天石,邹英华.  中国临床新医学. 2020(03)
[2]原发性肝癌诊疗规范（2019年版）[J]. BureauofMedicalAdministration,NationalHealthCommissionofthePeople′sRepublicofChina.  中华消化外科杂志. 2020(01)
[3]SMI、CDFI和增强CT检查TACE术治疗的原发性肝癌患者癌组织血供显像效果比较[J]. 陈亮,段海峰,余红星.  实用肝脏病杂志. 2020(01)
[4]肝癌肝移植临床研究现状与展望[J]. 周俭,肖永胜.  中国实用外科杂志. 2020(01)
[5]图像技术在肝癌热消融和术后消融边界评估中的应用进展[J]. 黄彬,黄海,方兆山.  微创医学. 2019(05)
[6]基于巴塞罗那分期与香港分期肝细胞肝癌患者不同治疗方案生存率的比较[J]. 邓国瑜,陈洁,黄山,李科志,何剑波,邬国斌,陈闯.  肿瘤防治研究. 2019(04)
[7]射频消融联合其他介入综合技术治疗原发性肝癌研究进展[J]. 陈丽,应希慧,涂建飞,张登科,吴发宗,纪建松.  中华介入放射学电子杂志. 2019(01)
[8]中国各类癌症的发病率和死亡率现状及发展趋势[J]. 陈金东.  遵义医学院学报. 2018(06)
[9]肝动脉化疗栓塞联合射频消融术治疗大肝癌的疗效及生存分析[J]. 高飞,庞志刚,韩斌,陈文超,黄高峰.  介入放射学杂志. 2016(04)
[10]巴塞罗那肝癌分期B期、C期原发性肝癌患者肝动脉灌注化疗栓塞术后长期口服低剂量替吉奥的疗效观察[J]. 桑泽杰,王华明,纪卫政,任伟新.  中国全科医学. 2015(27)



本文编号：3699663