对比分析彩色多普勒超声与CT引导经皮肺穿刺在肺周围病变诊断中的应用价值

发布时间：2022-12-22 01:56

　　目的比较分析彩色多普勒超声与CT引导肺周围病变经皮肺穿刺诊断成功率、耗时及并发症发生率、并探讨其相关影响因素。方法回顾性分析在我院住院的肺周围性病变患者152例。按其经皮穿刺活检引导方式的不同将其分为两组,比较分析两组在肺周围性病变的诊断成功率、穿刺耗时及并发症发生率等方面的差异。结果彩色多普勒超声引导组诊断成功率89.1%高于CT引导组诊断成功率87.9%,两者差异无统计学意义（P＞0.05）。耗时方面彩色多普勒超声引导组平均每例耗时（13.9±6.8）min少于CT引导组平均每例耗时（32.2±11.6）min,两者差异有统计学意义（P＜0.05）。并发症发生率彩色多普勒超声引导组发生率5.8%低于CT引导组发生率39.4%,两者比较有统计学意义（P＜0.05）。结论彩色多普勒超声引导经皮肺穿刺诊断成功率高,且更安全、更快速,对于肺周围性病变的诊断,建议首选彩色多普勒超声引导经皮肺穿刺。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 仪器与方法
        1.2.1 彩色多普勒超声引导肺穿刺活检
            1.2.1. 1 仪器
            1.2.1. 2 方法
        1.2.2 CT引导下经皮肺穿刺活检
            1.2.2. 1 仪器
            1.2.2. 2 方法
    1.3 诊断成功
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 一般资料对比
    2.2 两者在取材成功率及诊断成功率方面比较
    2.3 两者在穿刺耗时方面的比较
    2.4 两者在并发症发生率方面比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]2013年中国恶性肿瘤发病和死亡分析[J]. 陈万青,郑荣寿,张思维,曾红梅,邹小农,赫捷.  中国肿瘤. 2017(01)
[2]超声引导经皮肺周围型肿物穿刺活检的临床应用[J]. 黄惠,曾丹,程美清,吴少虹,徐作峰.  影像诊断与介入放射学. 2016(01)
[3]实时超声造影引导经皮肺穿刺的应用价值[J]. 张诚,周爱云.  实用医学杂志. 2013(18)



本文编号：3723209