肿瘤护理质量量表的汉化及应用
发布时间:2023-03-18 21:02
目的1.汉化the Quality of Oncology Nursing Care Scale(简称QONCS,即肿瘤护理质量量表),并评价其信效度;2.使用中文版QONCS调查肿瘤护理质量现状,分析其影响因素,尝试为提高肿瘤护理质量找出相应的对策。方法本研究包含两部分:第一部分是QONCS的汉化及信效度检验,第二部分是肿瘤护理质量现状及其影响因素研究。第一部分是英文版QONCS的汉化。首先获取原作者的授权,然后运用顺译、回译、文化调适以及预调查将QONCS翻译为中文。选取612名三级甲等医院的晚期癌症住院患者进行正式调查。信度方面,采用Cronbach’sα测量量表的内部一致性,重测信度测量量表的稳定性;量表效度方面,运用条目内容效度指数(I-CVI)、量表内容效度指数(S-CVI)测量量表的内容效度,运用因子分析检验量表的结构效度。第二部分采用横断面研究。采用便利抽样法选取郑州市4家三级甲等医院,抽取408名晚期癌症住院患者为调查对象。运用一般资料调查问卷、中文版QONCS调查肿瘤护理质量现况,并分析其影响因素。数据采用SPSS21.0软件进行分析,统计学方法包括描述性分析,Pe...
【文章页数】:95 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景
1.1.1 国内外癌症患者的护理需求研究现状
1.1.2 国内外肿瘤患者评价医疗护理质量评估工具
1.1.3 小结
1.2 研究目的及意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 相关概念及理论依据
1.3.1 相关概念及操作性定义
1.3.2 理论依据
1.4 技术路线
2 肿瘤护理质量量表的汉化及信效度检验
2.1 英文版QONCS的汉化
2.1.1 量表的顺译
2.1.2 量表的回译
2.1.3 量表的文化调适
2.1.4 目标人群预调查
2.2 中文版QONCS的信效度检验
2.2.1 研究对象
2.2.2 研究方法
2.2.3 资料的收集
2.2.4 数据的处理与分析
2.2.5 质量控制
2.2.6 伦理原则
2.3 结果
2.3.1 量表汉化和文化调适专家的一般资料
2.3.2 专家咨询的可靠性
2.3.3 量表的汉化修订
2.3.4 量表信效度检验结果
2.4 讨论
2.4.1 中文版QONCS量表的汉化
2.4.2 中文版QONCS具有良好的效度
2.4.3 中文版QONCS具有良好的信度
2.4.4 中文版QONCS具有较好的实用性
2.5 小结
3 郑州市肿瘤护理质量现状及影响因素研究
3.1 对象和方法
3.1.1 研究设计类型
3.1.2 研究对象
3.1.3 研究方法
3.1.4 资料收集
3.1.5 统计分析
3.1.6 质量控制
3.1.7 伦理原则
3.2 结果
3.2.1 患者的一般资料
3.2.2 肿瘤住院患者评估护理质量现状
3.2.3 患者评价肿瘤护理质量的影响因素分析
3.3 讨论
3.3.1 肿瘤护理质量处于中等水平,仍有较大提升空间
3.3.2 患者对肿瘤护理质量的评价受多种因素影响
3.3.3 小结
结论
1 研究的结论
2 研究创新性、局限及思考
2.1 创新性
2.2 局限性及思考
参考文献
附录
综述
参考文献
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
致谢
本文编号:3763860
【文章页数】:95 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景
1.1.1 国内外癌症患者的护理需求研究现状
1.1.2 国内外肿瘤患者评价医疗护理质量评估工具
1.1.3 小结
1.2 研究目的及意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 相关概念及理论依据
1.3.1 相关概念及操作性定义
1.3.2 理论依据
1.4 技术路线
2 肿瘤护理质量量表的汉化及信效度检验
2.1 英文版QONCS的汉化
2.1.1 量表的顺译
2.1.2 量表的回译
2.1.3 量表的文化调适
2.1.4 目标人群预调查
2.2 中文版QONCS的信效度检验
2.2.1 研究对象
2.2.2 研究方法
2.2.3 资料的收集
2.2.4 数据的处理与分析
2.2.5 质量控制
2.2.6 伦理原则
2.3 结果
2.3.1 量表汉化和文化调适专家的一般资料
2.3.2 专家咨询的可靠性
2.3.3 量表的汉化修订
2.3.4 量表信效度检验结果
2.4 讨论
2.4.1 中文版QONCS量表的汉化
2.4.2 中文版QONCS具有良好的效度
2.4.3 中文版QONCS具有良好的信度
2.4.4 中文版QONCS具有较好的实用性
2.5 小结
3 郑州市肿瘤护理质量现状及影响因素研究
3.1 对象和方法
3.1.1 研究设计类型
3.1.2 研究对象
3.1.3 研究方法
3.1.4 资料收集
3.1.5 统计分析
3.1.6 质量控制
3.1.7 伦理原则
3.2 结果
3.2.1 患者的一般资料
3.2.2 肿瘤住院患者评估护理质量现状
3.2.3 患者评价肿瘤护理质量的影响因素分析
3.3 讨论
3.3.1 肿瘤护理质量处于中等水平,仍有较大提升空间
3.3.2 患者对肿瘤护理质量的评价受多种因素影响
3.3.3 小结
结论
1 研究的结论
2 研究创新性、局限及思考
2.1 创新性
2.2 局限性及思考
参考文献
附录
综述
参考文献
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
致谢
本文编号:3763860
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/3763860.html
最近更新
教材专著