术后疼痛管理质量评价指标体系的构建及实证研究

发布时间：2023-04-26 17:36

　　目的:构建术后疼痛管理质量评价指标体系,并检验其科学性及有效性。方法:①以“结构-过程-结果”理论为指导,通过文献研究法构建指标原始稿,通过小组讨论法构建指标初稿,采用德尔菲专家咨询法对15名术后疼痛管理专家展开咨询,构建指标终稿,并通过层次分析法确定指标权重;②根据已构建的指标体系,自设《病区资料调查问卷》、《患者病历调查问卷》和《患者疼痛结局调查问卷》;并通过小组讨论法构建术后疼痛管理综合评分方法,包括各项指标的评分等级、评价方式和总分计算方法。采用目的和便利取样法,选择9家医院的骨科科室开展实证研究。首先,检验自设问卷的信效度;其次,通过综合评分方法及两种传统的综合评分方法(加权TOPSIS法和加权秩和比法)计算各科室得分并排序,对上述3种方法评价得出的骨科排名结果进行Spearman相关性分析;此外,将9个科室分为无痛病房和非无痛病房两组,采用两独立样本t检验分析两组得分之间的差异,以验证指标体系的区分度;最后,通过自设《指标体系应用体会调查问卷》调查12名调查员应用指标体系的体会。结果:①本研究构建的术后疼痛管理质量评价指标体系包含3项一级指标、8项二级指标和32项三级指标。...

【文章页数】：104 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢 摘要 ABSTRACT 1
    前言 1.1
    研究背景 1.2
    研究现状 1.3
    概念界定 1.4
    理论基础 1.5
    研究目的及意义 1.6
    研究内容 1.7
    技术路线 2
    术后疼痛管理质量评价指标体系的构建研究 2.1
    文献研究构建指标原始稿 2.2
    小组讨论法形成指标初稿 2.3
    德尔菲法确立指标终稿 2.4
    层次分析法设置指标权重 3
    术后疼痛管理质量评价指标体系的实证研究 3.1
    构建术后疼痛管理质量综合评分方法 3.2
    指标体系信效度及区分度检验 4
    讨论 4.1
    术后疼痛管理质量评价指标体系的科学性分析 4.2
    术后疼痛管理质量评价指标体系的有效性分析 4.3
    术后疼痛管理质量评价指标体系的内容分析 4.4
    术后疼痛管理质量评价指标体系的比较分析 4.5
    术后疼痛管理质量评价指标体系的应用价值及意义 5
    结论与政策建议 5.1
    结论 5.2
    创新点 5.3
    研究局限及展望 5.4
    政策建议 参考文献 附录Ⅰ
    第一轮专家咨询表 附录Ⅱ
    第二轮专家咨询表 附录Ⅲ
    指标体系调查问卷 附录Ⅳ
    指标体系应用体会调查问卷 附录Ⅴ
    作者简历及成果



本文编号：3801908