二维斑点追踪技术评价呼吸睡眠暂停低通气综合征合并慢性阻塞性肺疾病患者右室收缩功能

发布时间：2024-02-27 01:59

　　目的本论文旨在利用二维斑点追踪成像技术(2D-STI)评价阻塞性呼吸睡眠暂停低通气综合征(OSAHS)合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者右室收缩功能。方法收集共计84例OSAHS患者,根据是否合并COPD分为OSAHS组(42例),OSAHS+COPD组(42例);另外选择42名健康成年人作为正常对照组。所有图像的采集及数据的测量均利用IE33超声诊断仪,首先对以上三组的肺动脉压力(PASP)、三尖瓣环收缩期峰值位移(TAPSE)以及右心室面积变化率(FAC)进行测量;然后采集患者的心尖四腔心动图像,导入Q-LAB工作站,运用2D-S TI分析软件进行分析,得出以上三组患者的右心室游离壁基底段、中间段及心尖段收缩期峰值速度(Vs)、收缩期峰值应变(S)、收缩期峰值应变率(SRs)。比较上述三组间各参数的差异性。结果1、一般资料比较心率、年龄、舒张压及收缩压四组间相比差异无统计学意义(P>0.05)。呼吸暂停低通气指数(AHI)在OSAHS组与对照组、OSAHS+COPD组与对照组之间的比较均有统计学意义(P<0.05),身体质量指数(BMI)在OSAHS+COPD组与对照...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1各组间呼吸暂停低通气指数(AHI)比较

计学意义（P>0.05）。（表6，图7-12）表6各组间右室游离壁心尖段心肌2D-STI参数比较（x±s）（n=42）组别Vs（cm·s-1）S（%）SRs（s-1）正常对照组6.27±1.41-25.62±3.79-1.69±0.38单纯OSAHS组....

图2各组间身体质量指数（BMI）比较

图3各组间最低血氧饱和度（LSaO2）比较

图2各组间身体质量指数（BMI）比较：与对照组相比，a：P<0.05

图4各组间三尖瓣环收缩期峰值位移(TAPSE)比较

图4各组间三尖瓣环收缩期峰值位移(TAPSE)比较注：与对照组相比，a：P<0.05

本文编号：3912203