不同级腹膜透析中心腹膜透析相关性细菌性腹膜炎预后及危险因素分析

发布时间：2024-05-11 01:49

　　背景国内外研究报道了腹膜炎危险因素,多为单中心的研究,且各地腹膜炎发生率、细菌培养阳性率、腹膜炎治愈率、腹膜炎死亡率等相差悬殊。目的本研究通过收集省级腹膜透析中心与县级腹膜透析中心相关数据,探讨两者差别,并进一步探讨腹膜炎反复发作的危险因素及预后。方法回顾性分析浙江大学医学院附属第一医院、浙江金华东阳市中医院两家腹膜透析中心2006年1月至2016年9月期间腹膜透析相关性细菌性腹膜炎患者的临床资料,随访时间截止至2016年12月。根据患者长期随访所在中心不同,分为省级腹膜透析中心组(浙江大学医学院附属第一医院组,简称浙一组)、县级腹膜透析中心组(东阳中医院组,简称东阳组),用Logistic回归及生存分析法分析两家腹膜透析中心腹膜炎预后差异的影响因素。根据腹膜炎发作频次将患者分为单次组、反复发作组。用Logistic回归及生存分析法分析影响患者腹膜炎反复发作的危险因素。发生细菌性腹膜炎患者,根据至随访期末有无退出腹膜透析,将患者分为未退出组(继续进行腹膜透析患者)与退出组(转血液透析或者死亡患者),用Logistic回归分析影响腹膜炎患者退出腹膜透析的危险因素。结果1.2226例维持性...

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２．１基础疾病分类??２．１．２?诊断标准??

高血压性肾损害５６例（８．４％），代谢性疾病肾损害８２例（１２．４％），多囊肾２０??例（３．０％），自身免疫及结缔组织相关性肾损伤３５例（５．３％），其他或原因不??明２８例（４．２％），见图２．１。排除失访、未发生过腹膜炎及病程中发生过真菌性??腹膜炎患者。所有患者均使用中国....

图３．１省中心组（浙一组）与县级中心组（东阳组）患者生存率的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ??曲线??

芥中心ｍ?５５９?４９９?４１０?２９９?２１９?１４２?９４?４９?２９?１５?８?０??ｉｌ?中心纠?１０５?７９?６６?５４?４９?４６?４０?３８?２９?２１?７?０??图３．２?省中心组（浙一组）与县中心组（东阳组）患者技术生存率的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ??曲线??１....

图３．２?省中心组（浙一组）与县中心组（东阳组）患者技术生存率的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ??曲线??

芥屮心绀?５５９?４９９?４１０?２９９?２１９?Ｍ２?９４?４９?２９?１５?８?０??ｉｌ．屮心ｍ?１０５?７９?６６?５４?４９?４６?４０?３８?２９?２１?７?０??图３．１省中心组（浙一组）与县级中心组（东阳组）患者生存率的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ??曲线??１００?....

图３．３县中心单发组与反复发作组患者生存率的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ？曲线??

率和技术生存率。Ｌｏｇ－Ｒａｎｋ检验结果显示，两组患者生存率的差异无统计学意义??（／＝０．５８３，?Ｐ＝０．４４５），两组患者技术生存率无统计学意义（／＝１．００７，?Ｐ＝０．３１６）。??见图３．３、图３．４。??１００．０－ｔ－ｈ??［ｋ?＇Ａｃｆｉ?ｍｔ??Ｈｉ．??＋?....

本文编号：3969343