水稻纹枯病抗性及耐盐性的鉴定与全基因组关联分析

发布时间:2020-08-06 07:38
【摘要】:水稻是我国最重要的粮食作物,随着人口数量的不断增加,我国对稻米的需求量持续上升。由立枯丝核菌(Rhizoctonia solani Kuhn)引起的纹枯病是影响水稻高产、稳产的最重要病害之一,培育抗纹枯病水稻新品种是减轻产量损失最经济有效的方法。另外,针对我国大面积的沿海滩涂资源,培育和推广耐盐性水稻品种将是增加我国水稻产量的一个重要途径。水稻的纹枯病抗性和耐盐性均是受多基因控制的数量性状,筛选和鉴定抗纹枯病和耐盐性新品种和新基因,具有十分重要的意义。本研究以国内外引进的两个自然品种群体(国内水稻品种为主的群体I和不同国家水稻品种组成的群体II)为材料,分别筛选抗纹枯病和耐盐水稻新种质;同时,结合各品种的高密度SNP基因型信息,开展抗纹枯病、部分农艺性状及耐盐性全基因组关联分析(Genome-wide association study,GWAS),发掘新的基因/QTL,服务于分子育种实践。主要结果如下:1.测量了群体I中175个品种的各农艺性状,分析认为此品种群体具有一定的遗传多样性;进一步通过重测序,筛选获得约20万个有效的SNP标记,在基因组中的平均间距为1.85Kb。通过全基因组关联分析,在群体I中分别检测到131个与穗长、131个与粒长、5个与粒宽、170个与籽粒长宽比、73个与株高及257个与抽穗期显著关联的SNP标记;结合各标记的分布区域,认为分别存在12、5、1、11、8和11个与各性状相关的QTL,其中不少QTL区域或附近存在一些已克隆的相关性状的QTL或基因,也发现了一些新的控制相关农艺性状的QTL。2.利用田间接种和离体茎秆接种两种抗纹枯病鉴定方法,评价了群体I中175个品种及3个抗性水平已知的对照品种对纹枯病的抗病表型,两种方法均可有效的区分抗、感对照品种。在此基础上分别筛选到5个在田间鉴定中、8个在离体鉴定中纹枯病抗性较好的新种质,其中两种方法均筛选到的抗病种质为赣农3425和鄂晚5号。通过全基因组关联分析,检测到107个与田间病级、70个与病斑长度、54个与相对病斑长度显著关联的SNP标记;根据各标记的位置分布区域,认为分别存在11、6和11个与纹枯病抗性相关的QTL,其中22个QTL与已报道的抗纹枯病数量性状基因如qSB-11LE、qSB-2YSB、qSB-9TQ位于相同或相近区域,其余6个为新发现的抗纹枯病QTL。3.对群体II中的229个品种及5个对照品种分别于孕穗期进行盐处理。从中筛选到4份耐盐性较好的水稻新种质(BR24、Palmyra、Eh Ia Chiu和Taducan),其在盐处理后的相对穗长和相对结实率均高于耐盐对照品种的相应数值,叶片Na+相对含量与三份耐盐对照基本一致。通过全基因组关联分析,分别检测到60个与Na+含量、123个与K+含量、15个与钠钾比显著关联的SNP标记;结合各标记分布的区域,认为分别存在15、20和3个耐盐相关QTL,其中6个与已报道的QTL或基因如OsFH1、WAK32、VDAC2等位于相同或相近区域,其余32个为新发现的耐盐性QTL。以上结果为进一步开展水稻抗纹枯病和耐盐性基因的挖掘和分子育种提供了新的遗传信息和种质资源,具有一定的理论价值和实际意义。
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S435.111.42
【图文】:

离体,茎秆,使用材料,设施


2.3.3离体茎轩纹}r菌接峨定方法与歐标准逡逑为了解决生育期差异大的自然品种群体在田间接种鉴定中效果不好的问题,本实验室逡逑创新了一种水稻离体茎秆纹枯病菌接种鉴定方法(图2-1),具体步骤如下:逡逑

频率分布,群体,农艺性状,群体结构


三、结果分析逡逑3.1群体I的主要农艺性状表型分析逡逑对群体I中各品种的部分农艺性状进行测定。图3-1显示:群体中株高绝大部分在逡逑94-122cm之中,剑叶长度大多数分布在35cm-57cm之间,有效穗数大多数集中在7-14逡逑个之间,穗长集中分布在20-28cm之间,千粒重集中分布在19-27克,粒长集中分布在逡逑6mm-9mm之间,粒宽分布比较分散。总体而言,大多数性状的品种频率分布为偏态分布,逡逑且除了粒宽,其余7个性状值的分布均存在一定程度的集中分布特点,这可能与本研究选逡逑育的品种其均是当地近年或曾经主推的品种、而较少为地方品种或特异种质有关;但是,逡逑各性状中也均存在一定量的极端分布类型材料,表明所用的品种群体也具有明显的遗传多逡逑样性。逡逑40邋厂逦40「逦40「逦40「逡逑|邋^:邋:逦rVl逦3::邋iiA逦”邋.逦35邋.逡逑?邋I邋s.逦25邋r逦30邋■逦iL逦30邋■逦,.25逡逑115

群体,粳稻,中籼稻,水稻群体


PC1逦PC2逡逑图3-3引进水稻资源材料主成分分析图逡逑注:图中A为对本群体种三个主成分同时进行分析获得的三维立体分析图,B、C、D分别为两两之逡逑间进行的主成分分析图。B、C图中左侧相对分散的区域表示籼稻群体的分布情况,右侧相对聚集在逡逑一起的区域为粳稻区域,中间少数分散的点表示混合群体。逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙标;;水稻纹枯病生物防控研究[J];乡村科技;2018年29期

2 王月华;;水稻纹枯病防治关键技术探析[J];农民致富之友;2019年04期

3 孙文波;;水稻纹枯病的防治技术[J];农民致富之友;2019年03期

4 杨丽;;水稻纹枯病综合防治要点[J];农民致富之友;2019年13期

5 庄琴波;;水稻纹枯病防治技术要点[J];乡村科技;2019年06期

6 杨光辉;;水稻纹枯病发病原因与防治措施[J];农民致富之友;2017年23期

7 黄成亮;;黑龙江省水稻纹枯病的发生与防治[J];黑龙江农业科学;2017年11期

8 王英;张浩;马军韬;张丽艳;邓凌韦;王永力;张国民;;黑龙江省水稻纹枯病的现状与预防[J];黑龙江农业科学;2017年11期

9 曹洪元;;浅谈水稻纹枯病的发生与防治[J];农民致富之友;2018年04期

10 孟庆雯;;水稻纹枯病防治关键技术研究[J];农民致富之友;2018年05期

相关会议论文 前10条

1 朱锦涛;刘卫东;李建明;何莲;胡礼;陈昊彬;吴道新;柳爱平;;杀菌剂HNPC-A13314对纹枯病的防治效果[A];中国化工学会农药专业委员会第十七届年会论文集[C];2016年

2 臧君彩;金晓华;李卓平;;农抗120防治水稻纹枯病应用技术研究及推广[A];全国生物防治学术讨论会论文摘要集[C];1995年

3 胡荣利;鞠国钢;刘学儒;;23%宝穗防治水稻纹枯病田间使用技术研究[A];江苏省植物病理学会第九届会员代表大会暨学术研讨会论文集[C];1999年

4 陈晓耀;王伟;陈卫良;;水稻纹枯病病菌菌核形成过程中的特异基因表达研究[A];中国植物病理学会2010年学术年会论文集[C];2010年

5 姚岚;程丹丹;陈卫良;;Bacillus pumilus 223产生的抗菌物质及对水稻纹枯病的防治研究[A];中国植物病理学会2010年学术年会论文集[C];2010年

6 崔琳琳;钱瑶;吴吞;程家森;陈桃;付艳苹;姜道宏;谢甲涛;;具有防治水稻纹枯病潜能的根际有益微生物筛选[A];中国植物病理学会2015年学术年会论文集[C];2015年

7 陈夕军;孟令军;童蕴慧;徐敬友;;水稻纹枯病菌毒素分离纯化与组分分析[A];江苏省植物病理学会第十一次会员代表大会暨学术研讨会论文集[C];2008年

8 张德涛;杨媚;周而勋;;3株拮抗菌对水稻纹枯病的生物防治及拮抗物质研究[A];中国植物病理学会2010年学术年会论文集[C];2010年

9 梁志怀;魏林;陈玉荣;罗赫荣;;水稻纹枯病抗生木霉菌的筛选及其抗菌物质的研究[A];植物保护科技创新与发展——中国植物保护学会2008年学术年会论文集[C];2008年

10 钟连顺;;水稻纹枯病抽样技术研究[A];科技创新与绿色植保——中国植物保护学会2006学术年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 谭立云;水稻纹枯病将偏重发生需加强防治[N];江苏农业科技报;2019年

2 山东省植物保护总站;防治水稻纹枯病正当时[N];山东科技报;2017年

3 郑立华;水稻纹枯病的防控[N];农资导报;2013年

4 朱文义;水稻纹枯病的防治技术[N];农民日报;2013年

5 陆良县农业技术推广中心 袁双仙;水稻纹枯病的防治[N];云南科技报;2013年

6 ;百抗防治水稻纹枯病[N];云南科技报;2002年

7 牟定县植保站 李平;水稻纹枯病的发生与防治[N];云南科技报;2003年

8 汉阴县植保站 孙晓娟;及时防治水稻纹枯病[N];陕西科技报;2012年

9 于丹;当前我省水稻纹枯病病情普遍重于去年同期[N];江苏农业科技报;2011年

10 唐山市滦南县农业服务中心 袁金娜;水稻纹枯病的防治[N];河北农民报;2010年

相关博士学位论文 前4条

1 张亚;稻田养鸭抑制水稻纹枯病机制及拮抗细菌A168筛选鉴定研究[D];湖南农业大学;2010年

2 王子斌;水稻纹枯病接种鉴定体系新探索及抗病新种质YSBR1抗性分析[D];扬州大学;2013年

3 刘梅;利用生防木霉基因提高水稻抗病性研究[D];浙江大学;2003年

4 谢甲涛;水稻纹枯病菌遗传多样性及侵染水稻早期上调表达基因的分析[D];华中农业大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张津乔;水稻纹枯病抗性及耐盐性的鉴定与全基因组关联分析[D];扬州大学;2019年

2 李雪婷;菌株S17-377的鉴定及其对水稻纹枯病防治作用机制的研究[D];长江大学;2019年

3 梁恩兴;玉米多聚半乳糖醛酸酶抑制基因ZmPGIP3在抗水稻纹枯病中的功能研究[D];扬州大学;2018年

4 曲海艳;水稻纹枯病抗性相关基因OsSBR1的功能研究[D];浙江师范大学;2018年

5 罗文芳;水稻纹枯病生防菌的筛选与作用机制的初步研究[D];沈阳农业大学;2018年

6 陈涛;抑制差减杂交分离水稻纹枯病抗性相关基因[D];河北师范大学;2009年

7 胡越浪;基于神经网络的水稻纹枯病图像检测[D];四川农业大学;2014年

8 陈香华;防治水稻纹枯病新型药剂的筛选及药效研究[D];南京农业大学;2014年

9 张红艳;提高申嗪霉素对水稻纹枯病的防治效果的研究[D];上海交通大学;2008年

10 孙雪;水稻纹枯病的防治技术研究[D];吉林农业大学;2015年



本文编号:2782064

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/2782064.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eae74***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com