两种诱抗剂对黄瓜抗棒孢叶斑病的影响

发布时间:2020-11-06 13:19
   随着设施蔬菜栽培面积的扩大,冬春季节由于低温弱光高湿,导致了黄瓜棒孢叶斑病暴发,成为了新发的病害,目前还没有好的防治措施。生物诱抗剂具备与自然环境相容、净化生态环境、使病原菌不易产生抗药性等特点,在提高植物抗病虫害能力的同时,减少了农药和化肥的使用,降低了环境污染,促进设施蔬菜生产环境的良性循环及农业可持续发展。阿尔比特和净都煞是生产上使用的生物诱抗剂,但对设施新发的黄瓜棒孢叶斑病的防治方法和机理尚不清楚。本研究针对设施黄瓜棒孢叶斑病,应用盆栽人工接种的方法,确定诱抗剂阿尔比特和净都煞的最佳施用技术,同时初步开展二者抗棒孢叶斑病生理生化机制的研究,为生产上的应用提供理论依据。本研究主要结果如下:(1)0.15 mL.L~(-1)阿尔比特诱导2次、诱导间隔期5d、持续2d为最佳施用方案;而1.0m L.L~(-1)净都煞诱导3次、诱导间隔期5d、持续5d为最佳施用方案。(2)阿尔比特处理后,提高了黄瓜幼苗的株高、茎粗、根长和干鲜重,提高了叶片光合速率和可溶性蛋白含量,但降低了叶片胞间CO_2浓度、叶片的蒸腾速率和可溶性糖含量。阿尔比特处理再接种棒孢叶斑病菌,可溶性糖和可溶性蛋白的含量均增加,在接菌后12h时O_2~-·和H_2O_2积累,24h时提高了叶片叶绿素的含量。(3)净都煞处理后,提高了黄瓜幼苗的株高、茎粗、根长和干鲜重,提高了叶片光合速率,在处理后12h时提高了叶片的气孔导度和胞间CO_2浓度,在24h时提高了叶片的蒸腾速率和叶绿素含量,在72-144h时提高了可溶性蛋白的含量,但降低了可溶性糖的含量。净都煞处理再接种棒孢叶斑病菌,提高了黄瓜叶片可溶性糖、可溶性蛋白和叶绿素的含量,在12h时O_2~-·积累。(4)阿尔比特和净都煞通过提高可溶性糖、可溶性蛋白含量,积累O_2~-·和H_2O_2直接诱导了黄瓜幼苗对棒孢叶斑病的抗性;而通过促进黄瓜植株的生长发育和光合速率间接提高了黄瓜的抗病性。
【学位单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:S436.421
【部分图文】:

阿尔比,净光合速率,叶片气孔导度,气孔导度


图 3-1 阿尔比特对黄瓜叶片净光合速率的影响Fig. 3-1 Effect ofAlbit inducer on photosynthetic rate of cucumber leav注:Con.-蒸馏水对照;A-阿尔比特特对黄瓜叶片气孔导度的影响对黄瓜叶片气孔导度的影响如图 3-2 所示,在整个处理周期叶片气孔导度呈下降趋势,72 h 轻微上调,144 h 均达到最特诱导组叶片气孔导度不具有显著差异。

阿尔比,气孔导度,叶片气孔导度


图 3-1 阿尔比特对黄瓜叶片净光合速率的影响ig. 3-1 Effect ofAlbit inducer on photosynthetic rate of cucumber leav注:Con.-蒸馏水对照;A-阿尔比特特对黄瓜叶片气孔导度的影响对黄瓜叶片气孔导度的影响如图 3-2 所示,在整个处理周叶片气孔导度呈下降趋势,72 h 轻微上调,144 h 均达到特诱导组叶片气孔导度不具有显著差异。处理时间(h)

阿尔比


处理时间(h)图 3-3 阿尔比特对黄瓜叶片胞间 CO2的影响Fig. 3-3 Effect ofAlbit on the intercellular CO2of cucumber leaves注:Con.-蒸馏水对照;A-阿尔比特特对黄瓜叶片蒸腾速率的影响知,除第 48h 外,其他时间点阿尔比特诱导的黄瓜叶片48 h 后达到显著水平;随着时间的推移,两组处理中黄瓜下降的趋势,在第 24 h 达到峰值。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘琴;吴毅歆;薛原;毛自朝;黄莲英;何月秋;;一种生物诱抗剂防治黄瓜白粉病效果及对诱导酶的影响[J];中国农学通报;2013年36期

2 陈宗禾;;诱抗剂成登记新热点[J];农药市场信息;2017年28期

3 翟智卫;;植物诱抗剂活化酯的研究[J];洛阳理工学院学报(自然科学版);2012年03期

4 何永福;张昌容;叶照春;李鸿波;;植物促生诱抗剂普绿通与多太保对白菜生长及抗病性的影响[J];贵州农业科学;2017年10期

5 邱德文;;植物免疫诱抗剂的研究进展与应用前景[J];中国农业科技导报;2014年01期

6 何可佳,王国平,柏连阳,罗宽;诱抗剂对水稻秧苗抗寒效果的研究[J];湖南农业大学学报;1997年01期

7 刘艾英;同彦成;王春利;田超;陈玉环;;植物免疫诱抗剂在葡萄上的使用效果初报[J];西北园艺(综合);2017年02期

8 赵继红;孙淑君;李建中;;植物诱导抗病性与诱抗剂研究进展[J];农药市场信息;2003年20期

9 刘志强,蒋士君,刘骏;诱抗剂对烟草组织培养过程影响的研究[J];中国烟草学报;1995年01期

10 王祥尊;蒲文勇;孙剑峰;余芳;唐瑛;;几种植物免疫诱抗剂拌种在小麦上的应用初探[J];南方农业;2017年10期


相关博士学位论文 前1条

1 周程爱;β-氨基丁酸诱导辣椒抗病作用及其机理研究[D];湖南农业大学;2006年


相关硕士学位论文 前10条

1 秦瑞劼;控释尿素配施植物诱抗剂对小麦玉米周年产量及氮肥利用率的影响[D];山东农业大学;2018年

2 庞舒予;两种诱抗剂对黄瓜抗棒孢叶斑病的影响[D];沈阳农业大学;2018年

3 李俊香;黄瓜绿斑驳花叶病毒传播途径的研究及诱抗剂的筛选[D];中国农业科学院;2015年

4 王芳;芒果炭疽病诱抗剂的筛选及其作用机理的分析[D];海南大学;2012年

5 刘高峰;苹果褐斑病抗性诱导剂筛选及诱抗机理初探[D];山东农业大学;2005年

6 陈炳光;诱抗型水稻种衣剂的初步研究与效果[D];湖南农业大学;2007年

7 安晓霞;诱抗剂对苎麻抗夜蛾能力及产量的影响[D];中国农业科学院;2014年

8 陈芦根;太子参抗叶斑病突变体及诱抗剂筛选研究[D];中国农业科学院;2012年

9 熊红;诱抗剂诱导白菜对根肿病的抗性研究[D];四川农业大学;2013年

10 张伟;百合耐低温品种筛选及相应生产技术的研究[D];北京林业大学;2010年



本文编号:2873188

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/2873188.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7ae69***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com