GhWRKY48与GhWRKY33基因调控棉花对大丽轮枝菌的抗性反应

发布时间:2020-12-23 21:56
  WRKY转录因子是植物中最大的转录因子家族之一,在植物防御反应中发挥着转录调节作用,在此过程中WRKY往往作为正调节或负调节因子参与植物的防卫反应。目前,棉花(Gossypium spp.)抗病相关WRKY转录因子的抗病作用机制的研究相对较少。本论文针对两个作用相反的WRKY基因GhWRKY48和GhWRKY33的抗病功能进行鉴定和分析,初步阐明了它们协调棉花对黄萎病抗性的分子机制,取得的主要研究结果如下:1.从陆地棉(Gossypium hirsutum L.)品种“中棉所35”中克隆分离了两个WRKY转录因子基因,分别命名为GhWRKY48和GhWRKY33。GhWRKY48编码序列全长为882 bp,编码293个氨基酸残基,预测分子量和等电点分别为32.68KDa和6.10;GhWRKY33编码序列全长为1533 bp,编码510个氨基酸残基,预测分子量和等电点分别为55.94 KDa和7.15。用实时荧光定量聚合酶链式反应(Quantitative real-time polymerase chain reaction,qRT-PCR)分析组织特异性表达,结果表明GhWRKY4... 

【文章来源】:甘肃农业大学甘肃省

【文章页数】:61 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

GhWRKY48与GhWRKY33基因调控棉花对大丽轮枝菌的抗性反应


棉花根、茎和叶总RNA琼脂糖凝胶电泳图

系统进化树分析,编码序列,氨基酸序列,密码子


24图 2 GhWRKY48 基因的 PCR 产物、编码序列、推导的氨基酸序列和系统进化树分析Fig.2 PCR amplification, coding sequence and deduced amino acids of GhWRKY48 andphylogenetic tree analysis of WRKY48 from cotton and other plant speciesA. GhWRKY48 基因的 PCR 扩增产物;B. GhWRKY48 编码序列及推导的氨基酸序列;翻译起始密码子(ATG)与翻译终止密码子(TAG)分别用蓝色和紫色标记;C. GhWRKY48 蛋白与其它植物 WRKY48 蛋白的系统进化树分析A.PCR amplification of GhWRKY48 gene; B. Coding sequence and deduced amino acids ofGhWRKY48; The translation start codon (ATG) and stop codon (TAG) were marked in blue andpurple, respectively; C. Phylogenetic tree analysis on GhWRKY48 protein and WRKY48 proteinof other plants.在 NCBI 中,针对 WRKY48 蛋白进行搜索,主要获得 4 种植物 WRKY48的氨基酸序列:拟南芥 AtWRKY48 (Arabidopsis thaliana,NP_199763.1)、白菜BrWRKY48 (Brassica rapa,P_001288867.1)、大豆 GmWRKY48 (Glycine max,NP_001237221.2)、烟草 NaWRKY48 (Nicotiana attenuata,XP_019262610.1)。并

基因组织,棉花根,激素处理,基因对


将它们与棉花 GhWRKY48 构建系统进化树,由图 2C 可以看出,GhWRKY48 与烟草 WRKY48 蛋白具有较近的亲缘关系。3.1.3 GhWRKY48 基因组织和激素处理表达分析提取棉花根、茎和叶的总 RNA,反转录成 cDNA,用 qRT-PCR 方法检测GhWRKY48 在这些组织中的表达情况,结果表明其在根、茎和叶中均表达,茎中为优势表达(图 3A)。利用 qRT-PCR 检测 SA 和 JA 对 GhWRKY48 转录水平的影响,结果表明 SA和 JA 均能诱导 GhWRKY48 表达。JA 处理后,在 1.5 h GhWRKY48 表达量达到最大,但在 3 h 表达量为最低,12 h 表达量达到第二个高峰值,总体呈现双峰趋势(图 3B)。SA 处理后,也是在 1.5 h GhWRKY48 表达量达到最大值,此后逐渐下降,除了 12 h 表达量小于对照,其它时间点的表达量均明显高于对照(图 3C)。结果说明 GhWRKY48 基因对这两种激素都存在着应答响应。

【参考文献】:
期刊论文
[1]棉花冠菌素不敏感因子GhCOI1基因分离和对大丽轮枝菌的抗性分析[J]. 范强,王乐,谢彩玲,张宁,司怀军,吴家和.  华北农学报. 2017(01)
[2]棉花黄萎病研究进展[J]. 林玲,张昕,邓晟.  棉花学报. 2014(03)
[3]不同棉花品种抗黄萎病性与其组织结构的关系[J]. 麦吾兰江·麦麦提,顾爱星,曲延英,孜拉吉古丽·库地热提,李丹.  新疆农业科学. 2013(11)
[4]棉花黄萎病菌的侵染过程[J]. 赵凤轩,戴小枫.  基因组学与应用生物学. 2009(04)
[5]高品质抗黄萎病棉花新种质的培育[J]. 肖松华,刘剑光,吴巧娟,林玲,狄佳春,许乃银,陈旭升.  中国棉花. 2007(01)
[6]陆地棉植株组织结构和生化代谢与黄萎病抗性的关系[J]. 蒋玉蓉,房卫平,祝水金,季道藩.  作物学报. 2005(03)
[7]棉花黄萎病菌分泌的糖蛋白毒素与其致病力的关系[J]. 甘莉,吕金殿,汪沛洪.  中国农业科学. 1995(02)
[8]棉花黄萎病病叶解剖[J]. 李正理,李荣敖.  Journal of Integrative Plant Biology. 1980(01)

硕士论文
[1]miR164-GhNAC100和GhWRKY22参与棉花抗黄萎病的机制分析[D]. 雷煜.甘肃农业大学 2018



本文编号:2934423

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/2934423.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fa17b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com