Bt水稻影响稻田寄生蜂种群动态的生化和分子机制
发布时间:2021-02-24 17:13
利用转基因抗虫作物可以有效控制靶标害虫的为害,减少化学农药的使用,保护人类健康和生态平衡。为了有效防控水稻螟虫,我国科学家培育出了多例转Bt基因抗虫水稻品系。研究表明,这些转基因水稻表达的Bt蛋白杀虫谱窄、专一性强,对非靶标昆虫如寄生蜂没有直接毒性影响。然而,田间调查发现,Bt稻田靶标害虫和非靶标害虫寄生蜂种群密度均显著低于非Bt稻田,产生这一现象的生态机制一直不太清楚。本研究主要以植物-害虫-天敌三级营养关系为研究系统,以Bt水稻/非Bt水稻,靶标昆虫二化螟(Chilo suppressalis)及其幼虫寄生蜂二化螟绒茧蜂(Cotesia chilonis),非靶标昆虫褐飞虱(Nilaparvata lugens)及其卵寄生蜂稻虱缨小蜂(Anagrus nilaoarvatae)为研究对象,开展了相应的生物学、生态学、分子生物学和组学试验,研究了转Bt基因水稻的种植对稻田寄生蜂种群动态的影响,并揭示了相应的分子和生化机制,主要结果如下:(1)Y型嗅觉仪行为测定试验显示,二化螟绒茧蜂雌蜂对健康的Bt和非Bt稻株具有相似趋性。然而,不管是Bt水稻还是非Bt水稻,受二化螟幼虫为害后的稻株较...
【文章来源】:中国农业科学院北京市
【文章页数】:94 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
Y型嗅觉仪测试二化螟绒茧蜂对不同处理组合味源反应
图2.2 Y型嗅觉仪测试二化螟绒茧蜂对不同处理组合味源反应ponses of Cotesia chilonis to pairs of odor sources in dual-choice tests using a Y-tub的Bt水稻,non-Bt UD:健康的非Bt水稻,Bt HD:3龄二化螟为害水稻,non-B号表示在一个选择测试时具有显著性差异,其中*表示P < 0.05,n.s.表示没有灰色表示虫害水稻,浅灰色表示健康水稻。图中括号内数字代表测试寄生蜂总目。D: undamaged Bt rice plants, non-Bt UD: undamaged non-Bt rice plants, Bt HDr C. suppressalis larvae, and non-Bt HD: non-Bt rice plants damaged by 3rd-instaicate a significant difference within a choice test: *P < 0.05; n.s. indicates 5) ( 2test). Dark shading indicates herbivore-damaged plants and gray sd plants. The numbers indicate the number of parasitoids that made a choice, anthe total number of parasitoids tested.蜂对1龄二化螟幼虫为害的Bt水稻或者非Bt水稻趋性一致,没有选Bt HD; 2= 0.057, P = 0.811)(图 2.3)。与1龄二化螟为害的Bt水稻相螟为害的非Bt水稻(3rdnon-Bt HD vs. 1stBt HD; 2= 7.451, P = 0.006)
图2.3 Y型嗅觉仪测试二化螟绒茧蜂对不同处理组合味源反应sponses of Cotesia chilonis to pairs of odor sources in dual-choice tests using a Y30头1龄二化螟为害的非Bt水稻,1stBt HD:30头1龄二化螟为害的Bt水稻,非Bt水稻。星号表示在一个选择测试时具有显著性差异,其中**表示P < 0) ( 2测验)。图中括号内数字代表测试寄生蜂总数,左侧数字表示做出反应-Bt HD: non-Bt rice plants infested with 30 1st-instar larvae of C. suppressalis,30 1st-instar larvae of C. suppressalis; and 3rdnon-Bt HD: non-Bt rice plants suppressalis. Asterisks indicate a significant difference within a choice test: icant difference (P > 0.05) ( 2test). The bars indicate the percentages of parase numbers indicate the number of parasitoids that made a choice, and the numbber of parasitoids tested.析导及健康的Bt水稻和非Bt水稻间,挥发物的组成和总量有较大差异著性差异(one-way ANOVA: F = 21.88, df = 3, P < 0.001)(图 2..4;
【参考文献】:
期刊论文
[1]转Bt基因植物对蜜蜂的安全性研究进展[J]. 王园园,李云河,彭于发. 中国科学:生命科学. 2016(05)
[2]转cry1Ab抗虫水稻对褐飞虱取食及产卵选择行为的影响[J]. 董亚强,李强,尤民生,林胜. 福建农林大学学报(自然科学版). 2016(03)
[3]转cry1Ab基因粳稻对稻纵卷叶螟成虫产卵行为的影响[J]. 刘玉娥,卢增斌,叶恭银. 植物保护学报. 2015(01)
[4]两种转Bt基因水稻品系在浙江田间的靶标抗性及其非靶标影响[J]. 韩海亮,杨亚军,包斐,王桂跃,谭禾平,吕仲贤. 浙江农业学报. 2013(06)
[5]转cry1Ab/cry1Ac基因水稻对大螟幼虫的取食、生长及存活的影响[J]. 郭文娟,陆驰宇,熊应强,马鹤娟,李绍勤. 应用昆虫学报. 2013(01)
[6]抗虫抗除草剂转基因水稻恢复系B2A68的培育[J]. 翁绿水,蒋利平,肖国樱. 杂交水稻. 2013(01)
[7]转cry1C*籼型抗虫节水抗旱稻的获得及鉴定[J]. 叶水烽,李天菲,刘国兰,罗利军. 上海农业学报. 2012(02)
[8]转cry1C和cry2A不同抗虫基因水稻品种对非靶标害虫灰飞虱生物学特性的影响[J]. 张岚,林克剑,李飞,侯茂林. 植物保护. 2011(06)
[9]转Cry1C*基因抗虫水稻的培育[J]. 于志晶,刘丽,李淑芳,蔡勤安,林秀峰,马瑞. 分子植物育种. 2011(06)
[10]The Influence of Transgenic cry1Ab/cry1Ac,cry1C and cry2A Rice on Non-Target Planthoppers and Their Main Predators Under Field Conditions[J]. HAN Yu,XU Xue-liang,MA Wei-hua,YUAN Ben-qi,WANG Hui,LIU Fang-zhou,WANG Man-qun,WU Gang and HUA Hong-xia Hubei Insect Resources Utilization and Sustainable Pest Management Key Laboratory,College of Plant Science and Technology,Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,P.R.China. Agricultural Sciences in China. 2011(11)
博士论文
[1]水稻介导的害虫互作及相关水稻基因OsRLK突变体获得[D]. 闫锋.内蒙古农业大学 2009
本文编号:3049692
【文章来源】:中国农业科学院北京市
【文章页数】:94 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
Y型嗅觉仪测试二化螟绒茧蜂对不同处理组合味源反应
图2.2 Y型嗅觉仪测试二化螟绒茧蜂对不同处理组合味源反应ponses of Cotesia chilonis to pairs of odor sources in dual-choice tests using a Y-tub的Bt水稻,non-Bt UD:健康的非Bt水稻,Bt HD:3龄二化螟为害水稻,non-B号表示在一个选择测试时具有显著性差异,其中*表示P < 0.05,n.s.表示没有灰色表示虫害水稻,浅灰色表示健康水稻。图中括号内数字代表测试寄生蜂总目。D: undamaged Bt rice plants, non-Bt UD: undamaged non-Bt rice plants, Bt HDr C. suppressalis larvae, and non-Bt HD: non-Bt rice plants damaged by 3rd-instaicate a significant difference within a choice test: *P < 0.05; n.s. indicates 5) ( 2test). Dark shading indicates herbivore-damaged plants and gray sd plants. The numbers indicate the number of parasitoids that made a choice, anthe total number of parasitoids tested.蜂对1龄二化螟幼虫为害的Bt水稻或者非Bt水稻趋性一致,没有选Bt HD; 2= 0.057, P = 0.811)(图 2.3)。与1龄二化螟为害的Bt水稻相螟为害的非Bt水稻(3rdnon-Bt HD vs. 1stBt HD; 2= 7.451, P = 0.006)
图2.3 Y型嗅觉仪测试二化螟绒茧蜂对不同处理组合味源反应sponses of Cotesia chilonis to pairs of odor sources in dual-choice tests using a Y30头1龄二化螟为害的非Bt水稻,1stBt HD:30头1龄二化螟为害的Bt水稻,非Bt水稻。星号表示在一个选择测试时具有显著性差异,其中**表示P < 0) ( 2测验)。图中括号内数字代表测试寄生蜂总数,左侧数字表示做出反应-Bt HD: non-Bt rice plants infested with 30 1st-instar larvae of C. suppressalis,30 1st-instar larvae of C. suppressalis; and 3rdnon-Bt HD: non-Bt rice plants suppressalis. Asterisks indicate a significant difference within a choice test: icant difference (P > 0.05) ( 2test). The bars indicate the percentages of parase numbers indicate the number of parasitoids that made a choice, and the numbber of parasitoids tested.析导及健康的Bt水稻和非Bt水稻间,挥发物的组成和总量有较大差异著性差异(one-way ANOVA: F = 21.88, df = 3, P < 0.001)(图 2..4;
【参考文献】:
期刊论文
[1]转Bt基因植物对蜜蜂的安全性研究进展[J]. 王园园,李云河,彭于发. 中国科学:生命科学. 2016(05)
[2]转cry1Ab抗虫水稻对褐飞虱取食及产卵选择行为的影响[J]. 董亚强,李强,尤民生,林胜. 福建农林大学学报(自然科学版). 2016(03)
[3]转cry1Ab基因粳稻对稻纵卷叶螟成虫产卵行为的影响[J]. 刘玉娥,卢增斌,叶恭银. 植物保护学报. 2015(01)
[4]两种转Bt基因水稻品系在浙江田间的靶标抗性及其非靶标影响[J]. 韩海亮,杨亚军,包斐,王桂跃,谭禾平,吕仲贤. 浙江农业学报. 2013(06)
[5]转cry1Ab/cry1Ac基因水稻对大螟幼虫的取食、生长及存活的影响[J]. 郭文娟,陆驰宇,熊应强,马鹤娟,李绍勤. 应用昆虫学报. 2013(01)
[6]抗虫抗除草剂转基因水稻恢复系B2A68的培育[J]. 翁绿水,蒋利平,肖国樱. 杂交水稻. 2013(01)
[7]转cry1C*籼型抗虫节水抗旱稻的获得及鉴定[J]. 叶水烽,李天菲,刘国兰,罗利军. 上海农业学报. 2012(02)
[8]转cry1C和cry2A不同抗虫基因水稻品种对非靶标害虫灰飞虱生物学特性的影响[J]. 张岚,林克剑,李飞,侯茂林. 植物保护. 2011(06)
[9]转Cry1C*基因抗虫水稻的培育[J]. 于志晶,刘丽,李淑芳,蔡勤安,林秀峰,马瑞. 分子植物育种. 2011(06)
[10]The Influence of Transgenic cry1Ab/cry1Ac,cry1C and cry2A Rice on Non-Target Planthoppers and Their Main Predators Under Field Conditions[J]. HAN Yu,XU Xue-liang,MA Wei-hua,YUAN Ben-qi,WANG Hui,LIU Fang-zhou,WANG Man-qun,WU Gang and HUA Hong-xia Hubei Insect Resources Utilization and Sustainable Pest Management Key Laboratory,College of Plant Science and Technology,Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,P.R.China. Agricultural Sciences in China. 2011(11)
博士论文
[1]水稻介导的害虫互作及相关水稻基因OsRLK突变体获得[D]. 闫锋.内蒙古农业大学 2009
本文编号:3049692
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3049692.html