采用MiSeq测序技术分析3种飞虱中肠内容物的菌群结构

发布时间：2021-03-04 08:29

　　运用MiSeq测序技术比较了褐飞虱（Nilaparvata lugens St?l,BPH）、灰飞虱（Laodelphax striatella Fallén,SBPH）和白背飞虱（Sogatella furcifera Horvath,WBPH）体内中肠细菌群落结构的异同。结果显示:3种飞虱共获得可用于分析的有效序列3.44×10⁵条,褐飞虱、灰飞虱和白背飞虱在3%水平和6%水平分别获得76、103、61和49、68、42个操作分类单元（operational taxonomic unit,OTU）。灰飞虱体内约90%的中肠细菌属于F-proteobacteria-unclassified;Arsenophonus是褐飞虱体内的优势菌,约占总量的70%;在白背飞虱中Halomonas、Candidatus_Cardinium和Arsenophonus三种菌含量都比较高,分别占35%、20%和15%。虽然3种飞虱从共同的祖先分化,但其中肠内细菌微生物群落多样性、丰富度仍存在一定程度的差异。 

【文章来源】：浙江农业学报. 2020,32(12)北大核心

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

三种飞虱在3%水平的稀释性曲线

从图3还可以看出,3种飞虱体内各优势菌的相对丰度存在差异,如灰飞虱中肠内,虽然Wolbachia为第2大优势菌,但其相对含量与γ-proteobacteria-unclassified相差甚远。相同的现象在褐飞虱体内也存在,优势菌Arsenophonus与Acinetobacter在含量百分比上相距甚远。与前两者不同的是,白背飞虱(WBPH)中肠内前3种优势菌Halomonas、Candidatus Cardinium与Acinetobacter的相对含量百分比较为接近。推测,虽然3种飞虱中肠细菌群落结构复杂,多样性高,但从优势细菌相对丰度而言,体内占主导地位的微生物不易受外界因子的影响。图3 三种飞虱中肠内主要细菌种类的相对含量

三种飞虱中肠内主要细菌种类的相对含量

【参考文献】：
期刊论文
[1]褐飞虱体内细菌群落的PCR-DGGE分析[J]. 徐红星,郑许松,杨亚军,王新,傅强,叶恭银,吕仲贤.  中国水稻科学. 2014(02)
[2]亚洲不同地理种群褐飞虱内共生菌Wolbachia的分子检测[J]. 屈吕宇,楼怡寒,黄海剑,丁张军,叶雨轩,张传溪.  应用昆虫学报. 2013(05)
[3]三种稻飞虱体内类酵母共生菌18S rDNA和ITS-5.8S rDNA序列克隆及进化分析[J]. 周岩岩,董胜张,白旭,俞晓平.  昆虫学报. 2012(04)
[4]褐飞虱对氟虫腈和新烟碱类药剂的抗性动态变化[J]. 刘叙杆,赵兴华,王彦华,韦锦捷,沈晋良,孔健,曹明章,周威君,罗才宏.  中国水稻科学. 2010(01)
[5]家蚕幼虫中肠细菌群落多样性的PCR-DGGE和16S rDNA文库序列分析[J]. 相辉,李木旺,赵勇,赵立平,张月华,黄勇平.  昆虫学报. 2007(03)
[6]浙江B型与非B型（China-ZHJ-1）烟粉虱种群共生细菌的检测及系统发育分析[J]. 阮永明,刘树生.  昆虫学报. 2005(06)

博士论文
[1]健康与染溃疡病107杨、中林46杨树皮真菌和细菌群落研究[D]. 李永.北京林业大学 2013

硕士论文
[1]次生内共生菌Rickettsia在烟粉虱MED隐种内的分布、传播以及对宿主生殖影响研究[D]. 张婧.西南大学 2017
[2]四种鳞翅目害虫肠道细菌多样性分析[D]. 杨焊.南京农业大学 2012



本文编号：3062898