番茄斑萎病毒对Q型烟粉虱适合度及取食行为的影响
发布时间:2021-03-09 08:32
烟粉虱是一种世界性害虫,主要通过直接刺吸和传播双生病毒危害寄主植物。番茄斑萎病毒(Tomato spotted wilt virus,TSWV)是一种植物病毒,烟粉虱虽不是其媒介,但可与其相互作用。TSWV可以调节Q型烟粉虱在寄主植物上的停留与产卵选择,相较于未感染TSWV曼陀罗,Q型烟粉虱偏好选择感染TSWV的曼陀罗,即使降低Q型烟粉虱的适合度。本文利用RT-PCR和q-PCR技术测定Q型烟粉虱获取TSWV与TSWV在Q型烟粉虱体内保留动态,比较并分析感染和未感染TSWV的Q型烟粉虱的适合度;其后利用刺吸电位图谱技术(EPG)测定感染和未感染TSWV的Q型烟粉虱的取食行为差异,以期明确携带TSWV对其非媒介昆虫—Q型烟粉虱的适合度、取食行为和传播番茄黄化曲叶病毒(Tomato yellow leaf curl virus,TYLCV)的影响。主要结果如下:(1)Q型烟粉虱的获毒(TSWV)与持毒本研究采用q-PCR技术分析Q型烟粉虱体内的获毒动态,分别测量在感染TSWV的曼陀罗上取食4 h、8 h、12 h、24 h、48 h和72 h后的Q型烟粉虱体内病毒粒子的相对浓度。结果表明,...
【文章来源】:湖北大学湖北省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2-2曼陀罗上TSWV的检测??-
图2-1?Q型烟粉虱的鉴定??Fig.2-1?The?identify?of?Bemisia?tabaci?Q??如图2-1,电泳条带单一,所鉴定烟粉虱生物型均为Q型,说明种群没有混杂。??2.2.2?TSWV检测结果??-,■…一.一一.一一..一一??_麵【:??^.?.ililillil??f'SSliiiiiM???图2-2曼陀罗上TSWV的检测??Fig.2-2?The?detection?of?TSWV?on?datura??16??
图4-2番茄上TYLCV的检测??Fig.?4-2?The?detection?of?TYLCV?on?tomato??如图4-2所示,13株番茄中均能检测到TYLCV,可见接毒效果比较理想,这些番??茄均作为供试植株备用。??4.2.2携带TSWV的Q型烟粉虱与无毒Q型烟粉虱取食差异??EPG结果表明,带毒Q型烟粉虱与不带毒Q型烟粉虱在取食的行为上存在显著差??异(图4-3)。带毒Q型烟粉虱在初皮部分泌唾液的持续时间(FM1=8.815,P=0.005;图??4-3A)和次数出,41=8.490,卩=0.006;图4-3D)分别是不带毒Q型烟粉虱的6.63倍和3.3??倍。带毒Q型烟粉虱在韧皮部吸取植物汁液的持续时间(FM1=6.000,?P=0.019;图4-3B)??和次数图4-3E)分别是不带毒Q型烟粉虱的2.95倍和2.94倍。??而带毒Q型烟粉虱在非軔皮部刺探的持续时间(FM1=0.784,?P=0.381;图4-3C)和次数??图4-3F)与不带毒烟粉虱均没有显著差异。??29??
【参考文献】:
期刊论文
[1]烟粉虱生物防治应用现状[J]. 孟瑞霞,张青文,刘小侠. 中国生物防治. 2008(01)
[2]害虫对色彩的趋性及其应用技术发展[J]. 张纯胄. 温州农业科技. 2007(02)
[3]黄色粘虫板对温室黄瓜烟粉虱成虫的诱集作用和控制效果[J]. 侯茂林,卢伟,文吉辉. 中国农业科学. 2006(09)
[4]国外农业防治烟粉虱的成功技术[J]. 耿青山,马瑞燕. 植物保护. 2006(01)
[5]双生病毒——一类值得重视的植物病毒[J]. 周雪平,崔晓峰,陶小荣. 植物病理学报. 2003(06)
[6]番茄斑萎病毒(TSWV)广州分离物生物学特性研究[J]. 许泽永,张宗义,陈金香. 植物病理学报. 1989(04)
本文编号:3072581
【文章来源】:湖北大学湖北省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2-2曼陀罗上TSWV的检测??-
图2-1?Q型烟粉虱的鉴定??Fig.2-1?The?identify?of?Bemisia?tabaci?Q??如图2-1,电泳条带单一,所鉴定烟粉虱生物型均为Q型,说明种群没有混杂。??2.2.2?TSWV检测结果??-,■…一.一一.一一..一一??_麵【:??^.?.ililillil??f'SSliiiiiM???图2-2曼陀罗上TSWV的检测??Fig.2-2?The?detection?of?TSWV?on?datura??16??
图4-2番茄上TYLCV的检测??Fig.?4-2?The?detection?of?TYLCV?on?tomato??如图4-2所示,13株番茄中均能检测到TYLCV,可见接毒效果比较理想,这些番??茄均作为供试植株备用。??4.2.2携带TSWV的Q型烟粉虱与无毒Q型烟粉虱取食差异??EPG结果表明,带毒Q型烟粉虱与不带毒Q型烟粉虱在取食的行为上存在显著差??异(图4-3)。带毒Q型烟粉虱在初皮部分泌唾液的持续时间(FM1=8.815,P=0.005;图??4-3A)和次数出,41=8.490,卩=0.006;图4-3D)分别是不带毒Q型烟粉虱的6.63倍和3.3??倍。带毒Q型烟粉虱在韧皮部吸取植物汁液的持续时间(FM1=6.000,?P=0.019;图4-3B)??和次数图4-3E)分别是不带毒Q型烟粉虱的2.95倍和2.94倍。??而带毒Q型烟粉虱在非軔皮部刺探的持续时间(FM1=0.784,?P=0.381;图4-3C)和次数??图4-3F)与不带毒烟粉虱均没有显著差异。??29??
【参考文献】:
期刊论文
[1]烟粉虱生物防治应用现状[J]. 孟瑞霞,张青文,刘小侠. 中国生物防治. 2008(01)
[2]害虫对色彩的趋性及其应用技术发展[J]. 张纯胄. 温州农业科技. 2007(02)
[3]黄色粘虫板对温室黄瓜烟粉虱成虫的诱集作用和控制效果[J]. 侯茂林,卢伟,文吉辉. 中国农业科学. 2006(09)
[4]国外农业防治烟粉虱的成功技术[J]. 耿青山,马瑞燕. 植物保护. 2006(01)
[5]双生病毒——一类值得重视的植物病毒[J]. 周雪平,崔晓峰,陶小荣. 植物病理学报. 2003(06)
[6]番茄斑萎病毒(TSWV)广州分离物生物学特性研究[J]. 许泽永,张宗义,陈金香. 植物病理学报. 1989(04)
本文编号:3072581
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3072581.html