糖保护剂提高生防酵母菌(Candida oleophila)抗逆性及生防功效的研究
发布时间:2021-04-20 03:15
目前,生物防治手段应对植物采前及采后病害有着广阔的前景,其绿色的防治手段也比传统方法更为环保、安全。然而较为恶劣的环境会影响生防酵母的活性及生存力,从而导致防治效果降低。近年来,各种糖类化合物已被用作添加剂,用以增强生防酵母的环境胁迫耐受性。但麦芽糖和乳糖作为糖类保护剂的研究却不多见,其保护作用同样尚不清楚。在本研究中,探究了新型糖保护剂的保护效果,从葡萄糖,麦芽糖,果糖,乳糖,蔗糖以及半乳糖这六种糖入手进行研究。经过筛选后,发现麦芽糖和乳糖对本实验所用生防酵母菌的保护效果较为显著,随后将生防酵母Candida oleophila细胞悬浮在浓度为5%或10%(w/v)麦芽糖或乳糖溶液中,并在45℃下处理10 min。之后发现,两种糖溶液在不同浓度下同时提供了显著的保护作用。研究结果表明:1、在高温逆境处理下,相较于悬浮于无菌蒸馏水的酵母细胞,在拥有两种糖保护剂的条件下,酵母细胞的存活率、细胞内过氧化氢酶(CAT)、硫氧还蛋白还原酶(Trx R)和谷胱甘肽还原酶(GR)的酶活性均显著提高,同时,控制这三种酶的基因相对表达量相对无保护酵母显著上调。不仅如此,酵母细胞内ATP含量也显著提高,...
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 前言
1.1 概述
1.2 苹果采前、采后损失简介
1.3 生防酵母菌概述
1.4 高温逆境对生防酵母菌的影响
1.5 糖类在生物防治中的应用
1.6 本研究的目的及意义
第2章 糖保护剂提高生防酵母抗逆性的研究
2.1 前言
2.2 试验材料
2.3 试验方法
2.3.1 糖保护剂溶液的配制及预处理
2.3.2 糖保护剂的筛选
2.3.3 糖保护剂对生防酵母生理生化指标变化的影响
2.3.4 RT-qPCR分析生防酵母抗性基因的表达量
2.3.5 ATP含量测定
2.3.6 数据分析
2.4 结果与分析
2.4.1 糖保护剂对生防酵母存活率的影响及种类的确定
2.4.2 糖保护剂对生防酵母酶活性的影响
2.4.3 糖保护剂对生防酵母抗性基因表达量的影响
2.4.4 糖保护剂对生防酵母菌细胞内ATP含量的影响
2.5 讨论
第3章 糖保护剂提高生防酵母生防功效的研究
3.1 前言
3.2 试验材料
3.2.1 酵母菌的活化
3.2.2 致病菌的活化
3.3 试验方法
3.3.1 酵母细胞预处理
3.3.2 致病菌孢子收集
3.3.3 生防试验
3.4 数据分析
3.5 试验结果与分析
3.5.1 菌落特征
3.5.2 糖保护剂对生防酵母生防功效的影响
3.6 讨论
第4章 结论与展望
4.1 结论
4.2 展望
致谢
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文及参加科研情况
本文编号:3148867
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 前言
1.1 概述
1.2 苹果采前、采后损失简介
1.3 生防酵母菌概述
1.4 高温逆境对生防酵母菌的影响
1.5 糖类在生物防治中的应用
1.6 本研究的目的及意义
第2章 糖保护剂提高生防酵母抗逆性的研究
2.1 前言
2.2 试验材料
2.3 试验方法
2.3.1 糖保护剂溶液的配制及预处理
2.3.2 糖保护剂的筛选
2.3.3 糖保护剂对生防酵母生理生化指标变化的影响
2.3.4 RT-qPCR分析生防酵母抗性基因的表达量
2.3.5 ATP含量测定
2.3.6 数据分析
2.4 结果与分析
2.4.1 糖保护剂对生防酵母存活率的影响及种类的确定
2.4.2 糖保护剂对生防酵母酶活性的影响
2.4.3 糖保护剂对生防酵母抗性基因表达量的影响
2.4.4 糖保护剂对生防酵母菌细胞内ATP含量的影响
2.5 讨论
第3章 糖保护剂提高生防酵母生防功效的研究
3.1 前言
3.2 试验材料
3.2.1 酵母菌的活化
3.2.2 致病菌的活化
3.3 试验方法
3.3.1 酵母细胞预处理
3.3.2 致病菌孢子收集
3.3.3 生防试验
3.4 数据分析
3.5 试验结果与分析
3.5.1 菌落特征
3.5.2 糖保护剂对生防酵母生防功效的影响
3.6 讨论
第4章 结论与展望
4.1 结论
4.2 展望
致谢
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文及参加科研情况
本文编号:3148867
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3148867.html