两种药剂对灰飞虱种群参数及其传毒的影响

发布时间：2022-01-25 00:24

　　灰飞虱（Laodelphax striatellus Fallen）是一种重要的水稻害虫,它不仅刺吸为害水稻,还是水稻条纹叶枯病毒（Rice stripevirus,RSV）的传播载体,对水稻生产造成严重的影响。现阶段化学防治仍是防治灰飞虱的主要手段,许多研究表明某些农药的不合理使用导致灰飞虱的抗性和再猖獗。以往关于农药诱导灰飞虱抗性的研究主要集中在对昆虫自身的研究,很少有关于农药对灰飞虱传播RSV病毒的的影响的相关研究。本文研究了三唑磷和井冈霉素对带毒、不带毒灰飞虱实验种群参数和对灰飞虱传毒率的影响。具体结果如下:（1）采用浸苗法,测定了三唑磷对带毒、不带毒灰飞虱3龄若虫的敏感性,结果表明,不带毒灰飞虱3龄若虫相较于带毒灰飞虱对三唑磷更为敏感。三唑磷对不带毒灰飞虱3 龄若虫处理 72h 后的 LC10、LC20和 LC30 分别为 2.14mg·L-1、5.73mg.L-1 和 11.65mg.L-1,对带毒灰飞虱3龄若虫处理72h后的LC10、LC20和LC30分别为6.24mg.L-1、13.41mg·L-1和23.30mg.L-1。井冈霉素和三唑磷处理后的不带毒、带毒灰飞虱的有... 

【文章来源】：扬州大学江苏省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１－３利用ＥＰＧ记录的蚜虫的主要波形??

时产生的波形，ｐａｔｈ为路径波，表明口针的位置在表皮和维管束之间；ｘｙｌｅｍ波??则代表口针在木质部；ｐｈ丨ｏｅｍ波表示口针在軔皮部，其中的Ｅ１表示唾液分泌，??Ｅ２表示軔皮部的被动吸食过程（图１－３）。??ｔ?－?＞ｈ??ｐｒｏｂｅ?ｐｒｏｂｅ?ｐｒｏｂｅ??Ｉ?：?｜ｒ?ＩＩ?｜！?ｂＪ?ｊ?｜ｆ?１??ｐａｔｈ?ｐａｔｈ?＇?ｐａｔｈ?ｘｙｌｅｍ?ｐｓｔｋ?ｐｂｌｏｅｍ?ｐａｔｈ?＞?ｐｈｌｏｅｔＢ??图１－３利用ＥＰＧ记录的蚜虫的主要波形??注：ｎｐ：无刺探；ｐｒｏｂｅ：?口针刺探期；ｐａｔｈ：路径波；ｘｙｌｅｍ：?口针在木质部；ｐｈｌｏｅｍ：?口??针在韧皮部。??之后有学者开始研宄稻飞虱的取食行为的电位波形。最初褐飞虱??（Ｍ／ｑｐａｒｖａｔｏ?／ｗｇｍ？?Ｓｔｉｌ）的ＥＰＧ波形划分是依据姐虫的ＥＰＧ波形图谱进行的，??分为Ｐ波、Ｓ波、Ａ波和Ｉ波４个波形，推导其分别代表口针刺探、唾液分泌、??

图２－１井冈霉素和三唑磷处理后灰飞虱不带毒、带毒虫有效产卵量比较??３讨论??大田生产中大量使用农药来防治灰飞虱及其他病虫害。然而农药的大量使却刺激了?害虫的再猎獗（Ｃｈｅｌｌｉａｈ?ａｎｄ?Ｈｅｉｎｒｉｃｈｓ，?１９８０；?Ｗｕｅｔ?ａｌ．，?２００１；?Ｗａｎｇ?ｅｔ?２０１０），灰飞虱也存在这个现象（Ｓｈｅｎｅｔａｌ．，２００７；Ｘｕｅｔａｌ．，２００８）。有研宄显三唑磷对三种飞虱（褐飞虱、灰飞虱、白背飞虱）均有刺激生殖的作用，而霉素对白背飞風并没有刺激生殖的作用（Ｚｈａｎｇ?ｅｔ?ａｌ．，?２０１４）。??从结果中可以看出，两种药剂的使用对于带毒、不带毒灰飞虱的有效产卵都有一定的影响。然而在三唑磷对两种灰飞虱的敏感性测定结果中我们发现，

【参考文献】：
期刊论文
[1]灰飞虱取食行为刺吸电位波形的初步研究[J]. 荆裴,白素芬,刘芳.  应用昆虫学报. 2013(03)
[2]中国水稻条纹叶枯病研究进展[J]. 周益军,李硕,程兆榜,周彤,范永坚.  江苏农业学报. 2012(05)
[3]水稻黑条矮缩病毒的研究进展[J]. 邓金奇,戴良英.  中国农学通报. 2012(18)
[4]氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽捕食功能的影响[J]. 王召,杨洪,金道超.  昆虫学报. 2012(05)
[5]农药诱导害虫再猖獗机制[J]. 吴进才.  应用昆虫学报. 2011(04)
[6]吡蚜酮对水稻褐飞虱取食行为的影响[J]. 何月平,陈利,陈建明,陈列忠,张珏锋.  中国水稻科学. 2010(06)
[7]灰飞虱对杀虫剂抗药性的研究进展[J]. 王彦华,吴长兴,赵学平,苍涛,陈丽萍,俞瑞鲜,吴声敢,王强.  植物保护. 2010(04)
[8]水稻黑条矮缩病抗性QTL分析[J]. 潘存红,李爱宏,陈宗祥,吴林波,戴正元,张洪熙,黄年生,陈夕军,张亚芳,左示敏,潘学彪.  作物学报. 2009(12)
[9]灰飞虱对农业生产的危害及其防治策略[J]. 施慎年,左端荣,陈月昌.  现代农业科技. 2009(06)
[10]High Temperature Effects on Yeast-like Endosymbiotes and Pesticide Resistance of the Small Brown Planthopper, Laodelphax striatellus[J]. ZHANG Xiao-jie1, 2, YU Xiao-ping1, CHEN Jian-ming1 (1Institute of Plant Protection and Microbiology, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021, China; 2College of Life and Environment Science, Hangzhou Normal University, Hangzhou 310036, China).  Rice Science. 2008(04)



本文编号：3607567