薇甘菊防治药剂筛选和安全性评价
发布时间：2023-03-18 14:13
薇甘菊(Mikania micrantha Kunth)是典型的检疫性外来入侵恶性杂草,在我国南方快速扩散,泛滥成灾,所到之处短时间内即可完全覆盖地面及原植被,严重威胁生物多样性,已对我国南方农林业造成严重的影响和重大损失。化学防治是薇甘菊综合治理技术体系中的重要组成部分,实践中迫切需要研发提供防控新产品。本论文针对华南地区薇甘菊防控形势紧迫、高效防控药剂缺乏、综合利用程度较低、材料化应用基础研究薄弱,对高效安全绿色防控新产品的需求非常迫切的实践,以筛选高效、安全防治药剂为主要目标,在田间筛选评价9种药剂单剂的基础上,研制和评价了2种复配新制剂的田间防治效果,科学评价了研制复配新制剂对非靶标植物和动物的安全性,为科学防控薇甘菊提供了可供选择和推广应用的农药新品种以及使用技术;此外,还测定评价了薇甘菊主要成分及其对动物的安全性。主要内容和结果如下。1.评价了9种药剂对薇甘菊的田间防治效果。20%氯氟吡氧乙酸EC、24%氨氯吡啶酸AS和30%二氯吡啶酸AS防治薇甘菊速效性较好,施药后1个月左右能完全控制薇甘菊为害,持效期2个月左右;从速效性和持效性以及对薇甘菊叶和茎防效看,10%甲嘧磺隆W...
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 前言
1.1 薇甘菊入侵成因
1.1.1 强大的生存能力
1.1.2 适宜的生长环境
1.1.3 模糊的防范意识
1.1.4 盲目的境外引种
1.1.5 顺畅的传播途径
1.2 薇甘菊的危害
1.2.1 破坏生物多样性
1.2.2 干扰农业生产
1.2.3 打破生态平衡
1.2.4 影响遗传多样性
1.2.5 造成经济损失
1.3 薇甘菊防治研究进展
1.3.1 加强检疫
1.3.2 加强监测
1.3.3 物理防治
1.3.4 化学防治
1.3.5 生物防治
1.3.6 群落改造
1.4 薇甘菊开发利用研究进展
1.4.1 防治虫害
1.4.2 防治病害
1.4.3 作为牲畜饲料
1.4.4 保护生态环境
1.4.5 防治其他有害生物
1.4.6 用作传统药物治疗
1.4.7 用作沼气发酵原材料
1.4.8 其他
1.5 薇甘菊代表性防治药剂简介
1.5.1 氟磺胺草醚
1.5.2 氯氨吡啶酸
1.5.3 2,4-D
1.6 论文研究目的及意义
2 材料与方法
2.1 实验材料
2.1.1 供试植物
2.1.2 供试动物
2.1.3 供试农药
2.1.4 主要试剂
2.1.5 主要仪器
2.2 实验方法
2.2.1 药剂筛选和防效试验剂量设计
2.2.2 药剂筛选和防效试验施药方法
2.2.3 防效调查及计算方法
2.2.4 灭菊灵对果树及园林植物的安全性评价方法
2.2.5 灭菊灵对鱼类的安全性评价方法
2.2.6 薇甘菊成分测定
2.2.7 小鼠毒性评价方法
2.3 数据分析方法
3 结果与分析
3.1 9种除草剂对薇甘菊的田间防治效果
3.1.1 氨氯吡啶酸等3种吡啶类除草剂对薇甘菊的防治效果
3.1.2 甲嘧磺隆等3种阔叶类除草剂对薇甘菊的防治效果
3.1.3 草甘膦等3种缓效型除草剂对薇甘菊的防治效果
3.2 灭菊灵对薇甘菊的田间防治效果
3.2.1 灭菊灵2号对薇甘菊的防治效果
3.2.2 灭菊灵3号对薇甘菊的防治效果
3.3 灭菊灵对4种果树的安全性评价结果
3.3.1 对杨桃的安全性
3.3.2 对柑橘的安全性
3.3.3 对芒果的安全性
3.3.4 对荔枝的安全性
3.4 灭菊灵对9种园林植物的安全性评价结果
3.4.1 对小叶榕的安全性
3.4.2 对澳洲火焰木的安全性
3.4.3 对罗汉松的安全性
3.4.4 对假苹婆的安全性
3.4.5 对大叶相思的安全性
3.4.6 对垂叶榕、串钱柳、散尾葵、羊蹄甲的安全性
3.5 灭菊灵对斑马鱼的安全性评价结果
3.6 薇甘菊成分含量测定结果
3.6.1 水分含量
3.6.2 可溶性糖含量
3.6.3 蛋白质含量
3.6.4 纤维素含量
3.6.5 总磷含量
3.7 薇甘菊对小鼠毒性评价结果
3.7.1 经口毒性
3.7.2 体重变化
3.7.3 进食量变化
3.7.4 饮水量变化
3.7.5 脏器系数变化
3.7.6 脏器切片观察
4 结论与讨论
4.1 结论
4.2 讨论
4.2.1 薇甘菊防治药剂的选择与开发
4.2.2 薇甘菊综合开发潜力
4.2.3 需进一步研究的问题
致谢
参考文献
附录1 灭菊灵2号和3号喷雾处理后杨桃反应症状
附录2 灭菊灵2号和3号喷雾处理后柑橘反应症状
附录3 灭菊灵2号和3号喷雾处理后芒果反应症状
附录4 灭菊灵2号和3号喷雾处理后荔枝反应症状
附录5 灭菊灵2号和3号喷雾处理后小叶榕反应症状
附录6 灭菊灵2号和3号喷雾处理后澳洲火焰木反应症状
附录7 灭菊灵2号和3号喷雾处理后罗汉松反应症状
附录8 灭菊灵2号和3号喷雾处理后假苹婆反应症状
附录9 灭菊灵2号和3号喷雾处理后大叶相思反应症状
附录10 硕士期间参加学术活动及获奖励情况
本文编号：3763286
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 前言
1.1 薇甘菊入侵成因
1.1.1 强大的生存能力
1.1.2 适宜的生长环境
1.1.3 模糊的防范意识
1.1.4 盲目的境外引种
1.1.5 顺畅的传播途径
1.2 薇甘菊的危害
1.2.1 破坏生物多样性
1.2.2 干扰农业生产
1.2.3 打破生态平衡
1.2.4 影响遗传多样性
1.2.5 造成经济损失
1.3 薇甘菊防治研究进展
1.3.1 加强检疫
1.3.2 加强监测
1.3.3 物理防治
1.3.4 化学防治
1.3.5 生物防治
1.3.6 群落改造
1.4 薇甘菊开发利用研究进展
1.4.1 防治虫害
1.4.2 防治病害
1.4.3 作为牲畜饲料
1.4.4 保护生态环境
1.4.5 防治其他有害生物
1.4.6 用作传统药物治疗
1.4.7 用作沼气发酵原材料
1.4.8 其他
1.5 薇甘菊代表性防治药剂简介
1.5.1 氟磺胺草醚
1.5.2 氯氨吡啶酸
1.5.3 2,4-D
1.6 论文研究目的及意义
2 材料与方法
2.1 实验材料
2.1.1 供试植物
2.1.2 供试动物
2.1.3 供试农药
2.1.4 主要试剂
2.1.5 主要仪器
2.2 实验方法
2.2.1 药剂筛选和防效试验剂量设计
2.2.2 药剂筛选和防效试验施药方法
2.2.3 防效调查及计算方法
2.2.4 灭菊灵对果树及园林植物的安全性评价方法
2.2.5 灭菊灵对鱼类的安全性评价方法
2.2.6 薇甘菊成分测定
2.2.7 小鼠毒性评价方法
2.3 数据分析方法
3 结果与分析
3.1 9种除草剂对薇甘菊的田间防治效果
3.1.1 氨氯吡啶酸等3种吡啶类除草剂对薇甘菊的防治效果
3.1.2 甲嘧磺隆等3种阔叶类除草剂对薇甘菊的防治效果
3.1.3 草甘膦等3种缓效型除草剂对薇甘菊的防治效果
3.2 灭菊灵对薇甘菊的田间防治效果
3.2.1 灭菊灵2号对薇甘菊的防治效果
3.2.2 灭菊灵3号对薇甘菊的防治效果
3.3 灭菊灵对4种果树的安全性评价结果
3.3.1 对杨桃的安全性
3.3.2 对柑橘的安全性
3.3.3 对芒果的安全性
3.3.4 对荔枝的安全性
3.4 灭菊灵对9种园林植物的安全性评价结果
3.4.1 对小叶榕的安全性
3.4.2 对澳洲火焰木的安全性
3.4.3 对罗汉松的安全性
3.4.4 对假苹婆的安全性
3.4.5 对大叶相思的安全性
3.4.6 对垂叶榕、串钱柳、散尾葵、羊蹄甲的安全性
3.5 灭菊灵对斑马鱼的安全性评价结果
3.6 薇甘菊成分含量测定结果
3.6.1 水分含量
3.6.2 可溶性糖含量
3.6.3 蛋白质含量
3.6.4 纤维素含量
3.6.5 总磷含量
3.7 薇甘菊对小鼠毒性评价结果
3.7.1 经口毒性
3.7.2 体重变化
3.7.3 进食量变化
3.7.4 饮水量变化
3.7.5 脏器系数变化
3.7.6 脏器切片观察
4 结论与讨论
4.1 结论
4.2 讨论
4.2.1 薇甘菊防治药剂的选择与开发
4.2.2 薇甘菊综合开发潜力
4.2.3 需进一步研究的问题
致谢
参考文献
附录1 灭菊灵2号和3号喷雾处理后杨桃反应症状
附录2 灭菊灵2号和3号喷雾处理后柑橘反应症状
附录3 灭菊灵2号和3号喷雾处理后芒果反应症状
附录4 灭菊灵2号和3号喷雾处理后荔枝反应症状
附录5 灭菊灵2号和3号喷雾处理后小叶榕反应症状
附录6 灭菊灵2号和3号喷雾处理后澳洲火焰木反应症状
附录7 灭菊灵2号和3号喷雾处理后罗汉松反应症状
附录8 灭菊灵2号和3号喷雾处理后假苹婆反应症状
附录9 灭菊灵2号和3号喷雾处理后大叶相思反应症状
附录10 硕士期间参加学术活动及获奖励情况
本文编号：3763286
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3763286.html
