猴樟容器育苗关键技术研究
发布时间:2020-05-02 19:38
【摘要】:为探究猴樟(Cinnamomum bodinieri Levl.)容器育苗的关键技术,为猴樟容器苗生产提供科学依据。本文以猴樟一年生容器苗为研究对象,重点研究育苗容器、基质配方和光照强度对其生长及生理生化特性的影响,并比较了容器苗和y|根苗的造林效应。研究结果如下:(1)大规格白色无纺布袋及黑色育苗钵猴樟苗的苗高、地径、总干重、苗木质量指数均极显著(P0.01)高于小规格白色无纺布袋和黑色育苗钵猴樟苗。当容器规格相同时,无纺布袋猴樟苗的地径、生物量、SPAD值及叶片可溶性糖含量均显著高于黑色育苗钵猴樟苗,且无纺布袋猴樟幼苗各器官生物量的分配比例比较均衡,根、茎、叶生物量近似1:1:1,而黑色育苗钵猴樟幼苗各器官生物量以根系最大,占全株生物量的一半以上;根、茎、叶分配比例接近于5:2:3。因此,无纺布袋较黑色育苗钵更有利于促进猴樟幼苗地上部的生长。本试验结果表明,猴樟一年生容器苗培育,以选择15 cm×18 cm的无纺布袋育苗效果最佳。(2)不同基质配比对猴樟1年生容器苗苗高、地径、生物量、苗木质量指数以及叶片叶绿度值、可溶性糖及可溶性蛋白质含量均有极显著影响。其中,处理5苗高、苗木质量指数均显著或极显著优于除处理4以外的其他处理,地径和总干重显著或极显著优于其他处理;处理4苗木叶片可溶性糖含量极显著高于除处理2以外的其他处理,可溶性蛋白含量显著或极显著高于其他处理。主成分分析结果表明,处理4苗木生理活性最强,处理5苗木生长量最大。因此,适宜猴樟1年生容器苗培育的基质及配比为:黄心土∶火烧土∶草炭土∶河沙∶有机肥=3~5∶2~3∶1∶2~3∶1。(3)猴樟幼苗的苗高、地上部分生物量以遮光度为30%时为最大,与其他两个处理相比差异达显著水平,而地下部分生物量则以全光照时为最大,并随遮光度的增加而下降,表现出一定的负相关性;遮光可显著提高幼苗叶片的叶绿度值和可溶性蛋白含量,但其可溶性糖含量则随遮光度的上升而下降,当遮光度为30%时叶片可溶性糖含量与全光照时差异不显著,但遮光度达50%时,叶片可溶性糖含量呈极显著降低。因此,猴樟一年生容器苗培育以采用30%的遮光度为佳。(4)采用一年生容器苗移栽造林效果极显著优于裸根苗,造林第二年苗木高生长量是裸根苗的2.75倍,地径增长量是裸根苗的1.46倍。
【图文】:
图 2-1 不同处理对猴樟一年生苗苗高生长的影响Height changes of C. bodinieri annual seedlings height by different 后不同大、小写字母分别表示处理间在 1%和 5%水平下差异显t capital and lowercase in the some column indicated significant diffe,respectively.The same was applied in the subsequent tables
反应了植物的长势。由图 2-1、图2-2 可知,育苗容器对猴樟 1 年生苗苗高、地径的生长存在较大影响,其中猴樟1 年生苗苗高与地径均以处理 3 最大,与其他各处理相比差异均达极显著水平(P<0.01,下同);当容器类型相同时,大容量容器苗其苗高、地径均优于小容量容器苗;当容器规格相同时,白色无纺布袋(处理 1)与黑色育苗钵(处理 4)相比,幼苗地径前者极显著大于后者,但二者苗高差异不显著。由此可见,,猴樟育苗容器以选用较大规格(15 cm×18 cm)的无纺布袋为宜,其更有利于促进猴樟幼苗的生长。图 2-1 不同处理对猴樟一年生苗苗高生长的影响Fig.2-1 Height changes of C. bodinieri annual seedlings height by different treatments注:同列数据后不同大、小写字母分别表示处理间在 1%和 5%水平下差异显著。下同Note:Different capital and lowercase in the some column indicated significant difference at 1%and 5% levels,respectively
【学位授予单位】:江西农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:S792.23
本文编号:2647423
【图文】:
图 2-1 不同处理对猴樟一年生苗苗高生长的影响Height changes of C. bodinieri annual seedlings height by different 后不同大、小写字母分别表示处理间在 1%和 5%水平下差异显t capital and lowercase in the some column indicated significant diffe,respectively.The same was applied in the subsequent tables
反应了植物的长势。由图 2-1、图2-2 可知,育苗容器对猴樟 1 年生苗苗高、地径的生长存在较大影响,其中猴樟1 年生苗苗高与地径均以处理 3 最大,与其他各处理相比差异均达极显著水平(P<0.01,下同);当容器类型相同时,大容量容器苗其苗高、地径均优于小容量容器苗;当容器规格相同时,白色无纺布袋(处理 1)与黑色育苗钵(处理 4)相比,幼苗地径前者极显著大于后者,但二者苗高差异不显著。由此可见,,猴樟育苗容器以选用较大规格(15 cm×18 cm)的无纺布袋为宜,其更有利于促进猴樟幼苗的生长。图 2-1 不同处理对猴樟一年生苗苗高生长的影响Fig.2-1 Height changes of C. bodinieri annual seedlings height by different treatments注:同列数据后不同大、小写字母分别表示处理间在 1%和 5%水平下差异显著。下同Note:Different capital and lowercase in the some column indicated significant difference at 1%and 5% levels,respectively
【学位授予单位】:江西农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:S792.23
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 黎明;韦叶桥;蒙愈;冯海;陈金新;;不同基质和育苗容器规格对格木幼苗生长的影响[J];南方农业学报;2015年09期
2 刘连明;;浅析容器育苗基质[J];南方农业;2015年24期
3 元秀慧;;遮阴对美人蕉生理特性的影响[J];山东林业科技;2015年04期
4 邓波;曹燕妮;方升佐;尚旭岚;;光照强度对青钱柳叶形态结构、光合特性和生长的影响[J];东北林业大学学报;2015年08期
5 王琰;刘勇;李国雷;胡嘉伟;娄军山;万芳芳;;容器类型及规格对底部渗灌下华北落叶松容器苗的影响[J];中南林业科技大学学报;2015年04期
6 邓清华;梁赛花;张邦文;;提高江西森林资源质量的建议[J];福建林业科技;2015年01期
7 张怡;韦小丽;王娈;陈模芳;;不同地理种源猴樟苗期生长变异性[J];西南农业学报;2014年05期
8 刘帅成;何洪城;曾琴;;国内外育苗基质研究进展[J];北方园艺;2014年15期
9 杨静慧;越燕;徐慧洁;刘艳军;刘婷;张超;;不同类型育苗容器对紫穗槐幼苗生长的影响[J];南方农业学报;2014年06期
10 王宁;姚方;袁美丽;苏金乐;;自然降温过程中5种樟树的抗寒性分析[J];河南农业大学学报;2014年03期
本文编号:2647423
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/2647423.html