目标树经营初期对四川低山区马尾松林碳贮量与活性有机碳库的影响

发布时间：2020-11-16 01:09

　　 目标树经营作为国外培育大径材相对较优的营林措施之一,而国内对这项营林措施的运用起步较晚,其中相关技术与培育机制未能有完整的阐释。为了揭示目标树经营林分及林下土壤的变化特征,寻求国内培育大径材最优营林措施,以期在提供大径材的同时优化人工林生态系统结构与提升生态系统服务功能。本文以四川低山区30 a和33 a生马尾松人工林(Pinus massoniana Lamb.)为研究对象,采用目标树经营措施对林分实施间伐后3-4年,探究其林分生长、林分碳贮量与土壤活性有机碳库对保留目标树株数分别为100株/hm~2、150株/hm~2、200株/hm~2目标树经营方式的初期响应,以评估目标树经营对马尾松人工林的综合影响,对深入理解和定量评价目标树经营后对当地及类似地区的森林固碳潜力和养分循环的变化具有重要的现实和战略意义,同时为该区域植被抚育过程中如何更好的发挥森林“增汇”潜力和实行生态补偿提供一定参考依据。研究结果如下:(1)目标树经营后对马尾松林分生长结构产生的影响是:林分内胸径较对照林均有显著升高(P0.05),其中胸径年均增长量增长最快的达到0.3 cm,且各处理胸径生长量贡献主要来源于目标树;目标树经营后林分胸径结构由偏左的正态分布变化为典型正态分布,其中较大径阶林木所占比例高于对照林分,还出现了对照林分没有的大径阶林木分布,对于培育大径阶木材目标树经营具有较大的优势;经过目标树经营后林木由于减少竞争木材积生长迅速,材积年均增长量最高达到0.0063 m~3,其中目标树材积年均增长量高于一般树1倍以上;排除间伐蓄积损失,各处理实际蓄积生长量均显著高于对照林(P0.05),其中150株/hm~2表现最佳。(2)目标树经营后林分中单株马尾松各器官碳贮量年平均生长量均高于对照组,其中树干年平均增量最大,达到3.22 kg,全株碳贮量年平均生长量以200株/hm~2目标树经营方式表现最高,为5.46 kg;各层碳贮量增加的趋势为乔木层灌木层草本层粗木质残体层枯枝落叶层,除乔木层外,其变化量均以地上植被(灌木和草本)最高,各处理的地上植被碳贮量变化量显著高于对照林(P0.05),各处理土壤碳贮量变化不显著(P0.05),但较对照林有所下降;目标树处理林分内外一体化碳贮量在林木总量减少的情况下3-4年与对照林分相当,且相比间伐前林分内外一体化碳贮量增加,目标树经营对林分固碳能力具有促进作用。林分表现为碳汇。(3)目标树经营改变有机碳库之间的季节变化,以目标树下区域更加显著,其中目标树经营改变了目标树下区域的0-5 cm土层易氧化有机碳季节分布,改变了5-20cm目标树下区域土壤总有机碳、可溶性有机碳季节分布,对轻组有机碳影响不显著(P0.05),经目标树经营后增加了土壤碳库管理指数值,相关性分析后可知速效氮、速效磷与有机碳库各组分相关性较强(P0.05),其中速效氮与土壤活性有机碳皆表现为差异极显著(P0.01),速效磷与可溶性有机碳表现为差异极显著(P0.01),说明土壤土壤理化性质与碳稳定性之间的相关性十分密切。综上,目标树经营在提高目标树个体生长、提供大径材的同时,也显著的改变了林分生长结构,促进了林分碳汇功能的发挥,为我国木材战略储备的实施提供理论依据,同时为提升人工林生态系统功能提供了可行的方法。研究结果表明:150株/hm~2处理后的林分蓄积量在所有处理中表现最优,能培育相对其他处理更多的大径材;150株/hm~2和200株/hm~2处理后的林分内外一体化碳贮量达到较高水平;同时目标树经营后改变了有机碳库的动态变化。在相似条件下实施目标树经营建议以150株/hm~2实施为宜。
【学位单位】：四川农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：S718.5
【部分图文】：

留目标树株数的经营方式对马尾松人工林活性有尾松人工林土壤活性有机碳库与土壤理化性质的经过目标树经营后马尾松人工林的实验林为研究树株数的方式进行经营，分为植物碳贮量与土壤碳机碳库与理化性质动态变化，使土壤碳循环研究更与活性有机碳库相互影响有所研究[25]，马尾松人工壤活性有机碳库与养分相互影响，为四川盆地低山试验技术路线如图 1 所示。不同保留目标树株数的方式
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 石乐;李际平;赵春燕;陈磊;黄笑;;基于林木竞争关系的闽楠人工林目标树密度研究[J];林业资源管理;2017年04期

2 张晓红;张会儒;卢军;雷相东;;美国目标树经营体系及其经营效果研究进展[J];世界林业研究;2016年01期

3 陈建国;;基于目标树的攻击判定技术的设计与实现[J];教育信息化;2006年05期

4 张岩;;华北落叶松人工林目标树经营技术探讨[J];绿色科技;2019年01期

5 王兴社;学校管理中“目标树”和“信息反馈系统”的建立及其作用[J];泰安师专学报;2000年02期

6 李慧卿;江泽平;雷静品;李清河;李慧勇;;近自然森林经营探讨[J];世界林业研究;2007年04期

7 邬可义;;近自然育林的主要技术措施[J];宁夏林业;2018年02期

8 徐清乾;许忠坤;张勰;罗艺伟;;近自然经营对杉木人工林生长的影响[J];湖南林业科技;2014年03期

9 张静;;台头林场近自然育林方式探讨[J];山西林业;2019年05期

10 陈科屹;张会儒;雷相东;娄明华;王全军;毛建国;;基于目标树经营的抚育采伐对云冷杉针阔混交林空间结构的影响[J];林业科学研究;2017年05期

相关博士学位论文 前5条

1 陈科屹;云冷杉过伐林经营诊断及目标树抚育效果研究[D];中国林业科学研究院;2018年

2 戎建涛;中亚热带天然阔叶用材林目标树经营研究[D];中国林业科学研究院;2013年

3 王懿祥;人工马尾松和杉木林目标树经营理论与实践[D];中国林业科学研究院;2012年

4 庞丽峰;基于目标树经营的林分收获分析及信息管理系统研究[D];中国林业科学研究院;2015年

5 宋玉福;目标树经营单木生长模型及干扰树采伐模拟[D];中国林业科学研究院;2015年

相关硕士学位论文 前9条

1 何朋俊;目标树经营初期对四川低山区马尾松林碳贮量与活性有机碳库的影响[D];四川农业大学;2018年

2 杨雨洁;目标树经营对次生常绿阔叶林群落结构的影响[D];浙江农林大学;2019年

3 冯素梅;抚育间伐对华北落叶松单木生长和叶特征的影响[D];山西农业大学;2016年

4 赵浩彦;近自然森林经营的辅助分析和决策工具开发[D];北京林业大学;2008年

5 白艳江;潮关西沟流域森林近自然经营模式[D];北京林业大学;2010年

6 张瑞;“目标树”视角下对我国大、中、小学体育教材中技能类教学内容衔接的研究[D];首都体育学院;2014年

7 黄龙生;红塘沟景观评价及多尺度经营研究[D];河北农业大学;2015年

8 刘春梅;功能建模方法及应用研究[D];国防科学技术大学;2002年

9 蔡年辉;云南松群落动态特征及其在近自然改造中的应用[D];西南林学院;2007年

本文编号：2885438