基于底部渗灌系统下油松不同苗龄型育苗容器选择的研究

发布时间：2020-05-11 11:31

【摘要】：以油松(Pinus tabulaeformis Carri(?)re)为研究对象,试验采用完全随机区组设计,在底部渗灌系统下设置四种规格无纺布容器(7cm直径×9cm高、7cm×12cm、7cm×15cm、10cm×15cm)培育油松播种苗,两种规格黑塑料容器(10cm直径×15cm高、10cm×20cm)和两种无纺布容器(10cm直径×15cm高、10cm×20cm)培育油松移植容器苗。通过对无纺布容器不同规格下油松播种苗生长,以及容器不同类型和规格下不同苗龄油松移植容器苗生长和造林效果的研究,深入探究了底部渗灌系统下无纺布容器应用的合理性与可行性,以期找到适合的无纺布容器规格和造林苗龄型,研究结果表明:(1)播种培育的油松容器苗(1-0),无纺布容器7cm(直径)×15cm(高)与底部渗灌系统之间的搭配更有利于苗木的生长,苗木规格显著优于较小容器所培育苗木,而且苗木体内养分含量与更大规格无显著差异,甚至部分养分含量更高,苗高、地径以及单株生物量分别为12.78cm、2.29mm、1.15 g·株-1,从经济环保角度考虑,7cm(直径)×15cm(高)无纺布容器最适宜培育油松播种苗。(2)在底部渗灌系统下选用无纺布容器培育1-1型油松移植苗是可行的,且规格为10cm×15cm的容器所培育的苗木与10cm×20cm质量都较高,二者之间各形态指标及养分含量差异不显著,因此在保证苗木质量前提下,从经济效益和生态环保角度考虑,规格为10cm(直径)×15cm(高)的无纺布容器是较为合适的,其苗高、地径和单株生物量分别为23.57cm、6.01mm、10.96 g·株-1,苗高、地径较国家行业标准LY1000-91容器育苗技术油松移植容器苗1-1型分别高出96%、100%。(3)在对移植容器苗造林一年后,油松1-1型的苗高、地径等形态指标明显优于2-1型,同时营养积累在1-1型苗木中较多,叶中最为明显,因此底部渗灌下培育的油松移植容器苗1-1型造林效果更好。而不同容器培育的1-1型苗木在造林后各指标无显著差异,规格为1Ocm(直径)×15cm(高)的无纺布容器在保证造林效果的同时,能够达到保护环境、节约资源、节省人力的目的,更适宜作为育苗容器,其造林后苗高、地径以及生物量分别为32.34cm、12.48mm、43.15 g·株-1。
【图文】：

技术路线图,技术路线,育苗容器

布容器作为育苗容器，培育一年后造林，并对苗木形态指标和生理指标进行测定，综逡逑合造林前和造林后各项数据进行分析，研究多种容器对不同苗龄型生长和造林效果的逡逑影响，，为油松不同苗龄型底部渗灌培育下找到合适的育苗容器。技术路线如图２－１。逡逑基于底部渗灌系统下油松不Ｎ苗龄型育苗容器选择的研宄逡逑逦Ｉ邋．邋丨”逦＿邋ｉ逦逡逑播种相１－０逦移植容器苗１－１逦移植容器苗２－１逡逑Ａ；邋；逦Ｉ邋—．邋－■」逡逑无纺布咎器逦逦＿邋＿ｓ邋％逦逡逑Ｉ逦１０ｒｍＸ邋１５ｃｍ逦］逦黑无逦１０ｃｍ邋Ｘ邋１５ｃｍ逡逑Ｘ邋Ｘ邋ｉ邋１逦逦邋塑逦琴逡逑￣￣￣￣邋￣￣￣＾逦１０ｃｍ邋Ｘ邋２０ｃｍ逦－￣邋半、＾逡逑§逦§逦§逦§逦逦１逦容逦容逡逑ｘ逦NB逦NB逦彐逦Ｉ逦器逡逑①逦ｈ逦—逦Ｘ逦７ｃｍ邋ｘ邋９ｃｍ邋（ＣＫ）逦Ｌ－ｒ－＾￣逦——１０ｃｍ邋Ｘ邋２０ｃｍ逡逑0逦ｔ＿ｎ逦ｉ—＾逦

容器规格,油松苗,生物量,苗木

４．１．３不同无纺布容器对油松播种苗养分积累的影响逡逑４．１．３．１无纺布容器对苗木各组织氮含量的影响逡逑由图４－２可以看出，处理Ａ１至Ａ４，苗木根、茎、叶中氮含量均呈先逐渐增大后逡逑又减小的趋势，且在处理Ａ３处达到最大。处理Ａ２、Ａ３、Ａ４苗木根中氮含量无显著差逡逑异，但均显著大于处理Ａ１，处理Ａ３根中氮含量为５．邋２０６ｍｇ邋？株与根中氮含量变化逡逑趋势不同，处理Ａ３与Ａ４之间茎中氮含量无显著差异，处理Ａ３茎中氮含量最大且显逡逑著大于处理Ａ１和Ａ２，处理Ａ１茎中氮含量最小，为１．６０１ｍｇ邋？株＇；各处理叶中氮含逡逑量与根中氮含量变化趋势相同，处理Ａ３叶中氮含：缺最大，为８．邋８０６ｍｇ邋？株＇邋且处理逡逑Ａ２至Ａ４之间无显著差异，均显著大于处理Ａ１。就单株氮含量而言，处理Ａ３和Ａ４之逡逑间无显著差异，二者均显著大于处理Ａ１和Ａ２，处理Ａ３最大，为１６．邋６８９ｍｇ邋？株＿１，几逡逑乎是处理Ａ１邋（８．６８９ｍｇ邋？株）的两倍。逡逑２０邋＾逦ａ逦Ｅｌ根□茎口叶逡逑Ｔ逦ｊ逡逑ｒ
【学位授予单位】：北京林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：S791.254

【参考文献】