福建省马尾松生物量转换和扩展因子的影响因素

发布时间：2020-05-16 00:25

【摘要】：厘清林分特征因子、地形因子以及土壤因子如何协同影响林分生物量转换和扩展因子(Biomass conversion and expansion factor,BCEF)以及多重因素对林分 BCEF 影响的相对贡献率,可为森林生物量和碳储量的准确估算提供科学根据。本文以福建省马尾松林为研究对象,基于第8次国家森林资源清查福建省331块马尾松的固定样地调查数据,利用增强回归树法(Boosted regression trees,BRT)研究树叶BCEF、树枝BCEF、树皮B CEF、木材BCEF、树干BCEF、树冠BCEF、地上BCEF、地下BCEF以及总BCEF的影响因素。本文研究结果表明:(1)林分特征因子和地形因子是影响各项BCEF的主导因素,二者对树叶BCEF影响的相对贡献率之和为87.04%、树枝BCEF为87.38%、树皮BCEF为86.69%、木材BC EF 为 88.25%、树干 BCEF 为 89.00%、树冠 BCEF 为 87.08%、地上 BCEF 为 87.21%、地下 BCEF 为 86.60%以及总 BCEF 为 87.80%。(2)龄组是林分特征因子中影响各项BCEF的最大因素,其对树叶BCEF、树枝BC EF、树皮BCEF、木材BCEF、树干BCEF、树冠BCEF、地上BCEF、地下BCEF以及总 BCEF 影响的相对贡献分别为 42.21%、40.91%、41.08%、42.82%、43.23%、41.94%、41.13%、41.54%以及 41.07%。树叶 BCEF、树枝 BCEF、树皮 BCEF、树冠 BCEF、地上BCEF以及总BCEF均随龄组的增大而逐渐减小,木材BCEF、树干BCEF以及地下BC EF均随龄组的增大而逐渐增大。(3)坡向是地形因子中影响树叶BCEF、树枝BCEF、树皮BCEF、木材BCEF、树冠BCEF、地上BCEF、地下BCEF以及总BCEF的最大因素,相对贡献率分别为13.28%、13.91%、14.43%、13.06%、13.58%、14.52%、15.16%和 13.98%;海拔是地形因子中影响树干BCEF的最大因素,相对贡献率为16.83%。树叶BCEF、树枝BCEF、树皮BCE F、树冠BCEF、地上BCEF以及总BCEF均在东南坡最大、西南坡最小,木材BCEF以及地下BCEF均在东南坡最小、西南坡最大;树干BCEF随着海拔的升高而减小,在海拔大于1000m后逐渐趋向平稳。(4)土壤因子对各项BCEF的影响都较小,其对树叶BCEF、树枝BCEF、树皮BC EF、木材BCEF、树干BCEF、树冠BCEF、地上BCEF、地下BCEF以及总BCEF影响的相对贡献分别为 12.96%、12.62%、13.31%、11.74%、11.00%、12.92%、12.80%、13.41%以及12.20%。腐殖层厚度是土壤因子中影响各项BCEF的最大因素,其对树叶BCE F、树枝BCEF、树皮BCEF、木材BCEF、树干BCEF、树冠BCEF、地上BCEF、地下BCEF 以及总 BCEF 影响的相对贡献分别为 8.89%、9.28%、9.42%、8.02%、7.85%、8.97%、9.02%、9.13%以及 8.62%。在所有的影响因素中,龄组对各项BCEF的影响均最大,依据龄组计算相应的BCE F或者建立林龄普适的BCEF模型,可以有效地提高生物量和碳储量的估算精度。
【图文】：

５．３．２多重因素对树枝ＢＣＥＦ影响的边际效应逡逑林分特征因子对树枝ＢＣＥＦ影响的相对贡献率之和为４７．８７％，其中，龄组４０．９１°／。，逡逑起源６．９６％邋（图５－３）。树枝ＢＣＥＦ随龄组由幼龄向过熟变化而减小，幼龄林最大、过熟逡逑林最小（图５－４），与之相似的结果也出现在其它森林类型的研究中，Ｌｅｈｔｏｎｅｎ等（２００４）逡逑发现欧洲赤松和欧洲云杉树枝ＢＣＥＦ随着林龄的增加而变小。此外，从图５－４可以看出，逡逑人工林树枝ＢＣＥＦ显著大于天然林。逡逑地形因子对树枝ＢＣＥＦ影响的相对贡献率之和为３９．５１％，其中，坡向最大（１３．９１％），逡逑其次为海拔（１０．９６°／。）、坡度（９．１７％）、坡位（４．５９％），地貌最小（０．８８％）（图５－３）。逡逑对于坡向，树枝ＢＣＥＦ在东南坡最大，在西南坡最小（图５－４）。对于海拔，树枝ＢＣＥＦ逡逑随海拔的升高而升高，，并在海拔大于ｌ000ｍ后趋向平稳（图５－４）。此外，对于坡度，当逡逑坡度小于３０°时，树枝ＢＣＥＦ相对稳定，当处于３０？３５°之间时，树枝ＢＣＥＦ先升高后下逡逑降

５．４．２多重因素对树皮ＢＣＥＦ影响的边际效应逡逑林分特征因子对树皮ＢＣＥＦ影响的相对贡献率之和为４７．９１％，其中，龄组４１．０８％，逡逑起源６．８３％邋（图５－５）。树皮ＢＣＥＦ随龄组由幼龄向过熟变化而减小，幼龄林最大、过熟逡逑林最小（图５－６），此结果与Ｌｅｈｔｏｎｅｎ等（２００４）的研宄结果相似，Ｌｅｈｔｏｎｅｎ等（２００４）逡逑发现欧洲赤松和欧洲云杉树皮ＢＣＥＦ随着林龄的增加而变小。此外，从图５－６可以看出，逡逑人工林树皮ＢＣＥＦ显著大于天然林。逡逑地形因子对树皮ＢＣＥＦ影响的相对贡献率之和为３８．７８％，其中，坡向最大（１４．４３％），逡逑其次为海拔（９．９８°／。）、坡度（９．１３％）、坡位（４．５５％），地貌最小（０．７０％）（图５－５）。对逡逑于坡向，树皮ＢＣＥＦ在东南坡最大，在西南坡最小（图５－６）。对于海拔，树皮ＢＣＥＦ随逡逑海拔的升高而升高，并在海拔大于ｌ000ｍ后趋向平稳（图５－６）。此外，对于坡度，当坡逡逑度小于３０°时，树皮ＢＣＥＦ相对稳定，当处于３０？３５°之间时，树皮ＢＣＥＦ先升高后下降，逡逑大于３５°后
【学位授予单位】：中国林业科学研究院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：S718.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭滨德;张远东;王晓春;;川西高原不同坡向云、冷杉树轮对快速升温的响应差异[J];应用生态学报;2016年02期

2 Tzeng Yih Lam;Xiaodong Li;Rae Hyun Kim;Kyeong Hak Lee;Yeong Mo Son;;Bayesian meta-analysis of regional biomass factors for Quercus mongolica forests in South Korea[J];Journal of Forestry Research;2015年04期

3 王富刚;徐伟洲;亢福仁;尚爱军;张静;;不同坡向条件下小叶杨光合光响应曲线研究[J];水土保持研究;2015年06期

4 周全连;刘建;黄开勇;;马尾松人工林的生物量碳计量参数研究[J];大众科技;2015年08期

5 黄云奉;刘屹;黄世友;何邦亮;陈丽洁;黎燕琼;;不同林龄马尾松生长及生物量分配研究[J];四川林业科技;2015年04期

6 焦琳琳;常禹;申丹;胡远满;李春林;马俊;;利用增强回归树分析中国野火空间分布格局的影响因素[J];生态学杂志;2015年08期

7 傅煜;雷渊才;曾伟生;;区域尺度杉木生物量估计的不确定性度量[J];林业科学;2014年12期

8 左舒翟;任引;王效科;张小全;罗云建;;中国杉木林生物量估算参数及其影响因素[J];林业科学;2014年11期

9 付威波;彭晚霞;宋同清;曾馥平;杜虎;温远光;徐慧芳;;不同林龄尾巨桉人工林的生物量及其分配特征[J];生态学报;2014年18期

10 贾松伟;;河南省乔木林碳储量动态变化及其碳汇经济价值估算[J];河南农业科学;2014年05期

相关博士学位论文 前1条

1 曾伟生;全国立木生物量方程建模方法研究[D];中国林业科学研究院;2011年

相关硕士学位论文 前8条

1 尹惠妍;大区域森林生物量估算方法研究[D];中国林业科学研究院;2014年

2 王彪;大兴安岭南部天然沼泽湿地生态系统碳储量研究[D];东北林业大学;2013年

3 黄木生;福建杉木王种质资源的调查及其遗传多样性分析[D];福建农林大学;2010年

4 吴小山;杨树人工林生物量碳计量参数研究[D];四川农业大学;2008年

5 王平;福建生物能源树种的调查和筛选研究[D];福建农林大学;2008年

6 叶文;福建藓类植物区系与多样性研究[D];厦门大学;2007年

7 罗云建;华北落叶松人工林生物量碳计量参数研究[D];中国林业科学研究院;2007年

8 刘万里;计量资料多重比较方法评价[D];新疆医科大学;2007年

本文编号：2665855