育苗措施对南方红豆杉实生苗和扦插苗生长性状的影响
发布时间:2020-06-04 07:03
【摘要】:通过对比南方红豆杉实生幼苗在不同密度、不同遮光率等培育条件下的生长性状、苗木保存率等差异,探究相对最适育苗密度与遮光率;扦插育苗是南方红豆杉快速繁殖的有效手段之一,本文在插穗年龄和扦插基质等方面对南方红豆杉扦插育苗进行研究,旨在降低育苗成本及提高成活率。主要结果如下:(1)南方红豆杉实生苗在不同遮光处理间,成活率和生长势差异显著,苗木保存率随遮光率递增呈现出先增加后降低的趋势,65%遮光率下成活率最高,达到79.1%,分别是遮光率25%、遮光率45%、遮光率85%下苗木保存率的2.84倍、1.76倍、1.22倍;苗高和地径生长随遮光率递增呈现先增加后减少的趋势。不同遮光率间的苗高生长量差异显著,65%遮光下最高;地径生长量组内差异不显著,组间差异极显著。苗木保存率、苗高与地径大小顺序对应遮光率均为遮光率65%遮光率85%遮光率45%遮光率25%。四组遮光率下幼苗叶绿素a/b值随遮光率增加呈下降趋势,叶绿素b随遮光率升高而增加,表明红豆杉幼苗耐阴性随遮光率升高而提高。同时叶绿素总量随遮光率增大而增大,幼苗利用蓝紫光能力逐渐加强,在低照度下更好的利用散射光中的蓝紫光。回归分析表明,76%遮光率苗木保存率最高,69.50%和67.63%遮光率下苗木地径和苗高生长量最高。(2)采用正交试验设计,设置7组不同种植密度处理及3种不同遮光处理,分别是密度Ⅰ(44株/m~2)、Ⅱ(33株/m~2)、Ⅲ(27株/m~2)、Ⅳ(20株/m~2)、Ⅴ(17株/m~2)、Ⅵ(16株/m~2)和Ⅶ(13株/m~2)和遮光率25%、45%和65%,共21组。试验结果表明:相同遮光率时密度处理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ之间,苗木生物量、保存率、苗高、地径、生根数和平均根长等指标之间差异显著,苗木生物量、地径、生根数和平均根长随密度递增呈现逐渐减少的趋势,25%遮光率苗高随密度递增呈现增加的趋势;Ⅴ、Ⅵ和Ⅶ三组处理的指标之间差异不显著。相同密度处理时,45%遮光率处理的根冠比、苗高、地径等高于45%和65%遮光率处理;25%遮光率时苗木侧根数与平均侧根长度大于45%及65%遮光率。7月幼苗叶片相对电导率和丙二醛含量与密度处理无明显相关性,25%遮荫处理叶片相对电导率和丙二醛含量明显高于45%与65%遮光率的对应值。2年生南方红豆杉幼苗相对适宜种植密度为Ⅳ。最适遮光率为45%。保证了苗木具有集约而又充分的生长空间。(3)10月份扦插选用一年生春梢最适宜,插穗Ⅰ(2年生枝条)、Ⅱ(1年生枝条,包括春、夏梢)和Ⅲ(1年生春梢)之间愈伤率差异不明显,均达到90%以上。一年生春梢生根率、生根数和平均根长等方面最优,一年生夏梢表现最差。B3基质(河沙和珍珠岩体积比为1:2混合)在扦插生根率、生根数和平均根长等方面优于处理B1基质(泥炭与珍珠岩体积比为1:1混合)和B2基质(泥炭和沙土体积比为2:1混合)。
【图文】:
图 4-2 南方红豆杉幼苗不同密度及遮光处理的根冠比Figure 4-2 root and shoot ratio of Taxus chinensis var. mairei at different densities and shading rate4.2.3 种植密度及遮光处理对苗高和地径的影响不同遮光及密度处理对苗高的影响如图 4-3 所示,45%遮光率时Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ密度处理的苗高变化差异不显著,Ⅱ、Ⅳ和Ⅶ密度处理苗高差异不显著。25%遮光处理下苗高随密度增加呈现上升的趋势。65%遮光处理下苗高变化随密度增加呈整体下降趋势。实验结果表明,在密度及遮光两种因素作用下,45%遮光下苗高最大,密度小于 27 株/m2时,相同密度处理的实验组的苗高大小对应遮光率为 65%>45%>25%,试验中苗木直接接受光照强度除受到遮荫措施的直接影响外,种植密度所造成的枝条相互遮挡也会影响实际的光照强度。25%遮光率处理下,苗高一方面因为密度增加导致的生长空间降低而呈现增加的趋势。另一方面,此时虽然遮光率较低,密度较高实验组植株因相互遮挡,高密度实验组叶片实际接受光照强度低于低密度实验组。45%遮光率下,各个密度处理的苗高差异较小,且均高于其他两种遮光率下同样密度处理实验组,更适宜南方红豆杉二年生幼苗生长发育。65%遮光时密度增加对应的苗高出现缓慢下降的趋势。此时高密度处
图 4-3 南方红豆杉不同密度及遮光处理的苗高变化Figure 4-3 seedling height of Taxus chinensis var. maireiat different densities and shading rate不同遮荫与种植密度对南方红豆杉地径的影响如图4-4所示,相同遮荫率下,南方红豆杉幼苗地径随着种植密度增加整体呈现下降趋势,方差分析表明,相同遮光率下Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ密度处理间南方红豆杉苗木地径差异达到显著水平(P<0.05)。同时由图可知,种植密度减小到Ⅴ密度处理以下时,地径在各个密度处理下的增长趋于稳定,此时同一遮光下不同密度处理间地径差异不显著。
【学位授予单位】:安徽农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S791.49
【图文】:
图 4-2 南方红豆杉幼苗不同密度及遮光处理的根冠比Figure 4-2 root and shoot ratio of Taxus chinensis var. mairei at different densities and shading rate4.2.3 种植密度及遮光处理对苗高和地径的影响不同遮光及密度处理对苗高的影响如图 4-3 所示,45%遮光率时Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ密度处理的苗高变化差异不显著,Ⅱ、Ⅳ和Ⅶ密度处理苗高差异不显著。25%遮光处理下苗高随密度增加呈现上升的趋势。65%遮光处理下苗高变化随密度增加呈整体下降趋势。实验结果表明,在密度及遮光两种因素作用下,45%遮光下苗高最大,密度小于 27 株/m2时,相同密度处理的实验组的苗高大小对应遮光率为 65%>45%>25%,试验中苗木直接接受光照强度除受到遮荫措施的直接影响外,种植密度所造成的枝条相互遮挡也会影响实际的光照强度。25%遮光率处理下,苗高一方面因为密度增加导致的生长空间降低而呈现增加的趋势。另一方面,此时虽然遮光率较低,密度较高实验组植株因相互遮挡,高密度实验组叶片实际接受光照强度低于低密度实验组。45%遮光率下,各个密度处理的苗高差异较小,且均高于其他两种遮光率下同样密度处理实验组,更适宜南方红豆杉二年生幼苗生长发育。65%遮光时密度增加对应的苗高出现缓慢下降的趋势。此时高密度处
图 4-3 南方红豆杉不同密度及遮光处理的苗高变化Figure 4-3 seedling height of Taxus chinensis var. maireiat different densities and shading rate不同遮荫与种植密度对南方红豆杉地径的影响如图4-4所示,相同遮荫率下,南方红豆杉幼苗地径随着种植密度增加整体呈现下降趋势,方差分析表明,相同遮光率下Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ密度处理间南方红豆杉苗木地径差异达到显著水平(P<0.05)。同时由图可知,种植密度减小到Ⅴ密度处理以下时,地径在各个密度处理下的增长趋于稳定,此时同一遮光下不同密度处理间地径差异不显著。
【学位授予单位】:安徽农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S791.49
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈易展;刘蔚漪;张玉薇;雷莲;李首羲;庄子越;乐雨晨;;南方红豆杉濒危现状分析与保护对策[J];林业勘察设计;2018年03期
2 王进;何林荣;聂玉静;于海霞;潘p,
本文编号:2696044
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/2696044.html