中葡森林认证标准比较与浙江省森林食品NTFP认证潜力研究
发布时间：2020-08-05 22:49
【摘要】：浙江省开展了十余年森林食品(基地)认定,但无非木质林产品认证。PEFC葡萄牙采用泛欧森林可持续经营标准,且葡萄牙是PEFC体系中非木质林产品认证最多的国家。将中国与葡萄牙的认证标准,森林食品(基地)认定标准与CFCC认证标准进行比较,并基于山核桃、香榧、毛竹(笋)生产调查,将实地调查结果与认证标准进行比较,分析浙江省森林食品生产进行非木质林产品认证存在的挑战及认证的潜力,以促进我省非木质林产品认证及森林食品的国际化。研究发现的主要结果与挑战如下:(1)中国森林认证体系与葡萄牙森林认证体系均为PEFC认可的森林认证体系,PEFC通过这二个体系认证的非木质林产品最多。两国认证体系及标准结构、认证程序、认证不符合项的整改时间、证书的有效期上有差异,但认证标准在内容上均有相对应的条款。此外,我国的森林认证体系是政府牵头组建并推广的认证体系,而CFFP牵头的认证体系则反之,森林认证是葡萄牙森林经营者的自主行为和自愿行为。(2)浙江省森林食品(基地)认定没有统一的标准,且参照的标准与CFCC认证标准比较发现,前者没有涉及法律法规方面的内容,在经营规划方面、技术培训方面和档案管理方面涉及的内容均不全面,偏重技术标准及环境要求等,在社会及经济的可持续发展方面较弱,且标准中在病虫防治方面列有国际上危险等级不同的农药。因此,标准上有差距。此外,森林食品(基地)认定主要是政府行为,农户缺乏主动性与积极性,目前认定工作已经停止,而森林认证要求认证申请者自愿的行为。(3)林权制度改革使以往的林地集中经营向分散经营转变,集中与分散经营各有利弊。基于香榧、山核桃、毛竹三树种的生产调查发现,我省林地基本已分到户,农户分散经营,各地出现了合作社等不同的组织形式,效果不一,且现在农村人口老龄化,年轻一代不愿意从事林业作业。浙江省的森林食品要通过NTFP认证,要在树立森林可持续经营理念的基础上,从组织形式和生产经营方式入手,使生产经营方式规范化、组织形式合理化,否则难以开展认证。(4)基层缺乏对包括NTFP认证在内的森林可持续经营理念及认证要求的了解与基本认识,各级培训有待加强。目前NTFP生产的产品主要是在国内销售,认证的动力尤其是国内认证的动力是NTFP认证的一大挑战。
【学位授予单位】：浙江农林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F326.2;F203
【图文】：
图 3.1 竹林经营现状Figure 3.1 Present management status of moso bamboo plantations图 3.2 农户访谈Figure 3.2 Interview with farmer households权制度改革与生产组织形式江省林权制度改革纪 80 年代初期，我省开展了“稳定山权林权、划定自留山[113]和确定制”的林业“三定”[114]工作，实施了分山到户的改革措施。山定界、
图 3.2 农户访谈Figure 3.2 Interview with farmer households3林权制度改革与生产组织形式.1浙江省林权制度改革20 世纪 80 年代初期，我省开展了“稳定山权林权、划定自留山[113]和确定责任制”的林业“三定”[114]工作，实施了分山到户的改革措施。山定界、民定心，极大地调动了农民发展林业生产的积极性，涌现出了许多承包荒林的大户，“沉睡”的山林资源[115]真正成为了浙江林农致富奔小康的本
认证标准比较与浙江省森林食品 NTFP 认证地从 80 年代分到户后，不考虑农户看出，NTFP 生产农户林地的经营权分离的。林木和林地使用权和所有权方面产生的香榧和毛竹（笋）的主产区的农户在山界界限不明确。如临安区清凉峰镇谁，界线不是很清楚。在诸暨市赵家界，村民为了在自己的地方多种香榧纷由双方进行口头协商，双方协商不方式也是以口头的形式，没有书面程任何法律程序。
本文编号：2781984
【学位授予单位】：浙江农林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F326.2;F203
【图文】：
图 3.1 竹林经营现状Figure 3.1 Present management status of moso bamboo plantations图 3.2 农户访谈Figure 3.2 Interview with farmer households权制度改革与生产组织形式江省林权制度改革纪 80 年代初期，我省开展了“稳定山权林权、划定自留山[113]和确定制”的林业“三定”[114]工作，实施了分山到户的改革措施。山定界、
图 3.2 农户访谈Figure 3.2 Interview with farmer households3林权制度改革与生产组织形式.1浙江省林权制度改革20 世纪 80 年代初期，我省开展了“稳定山权林权、划定自留山[113]和确定责任制”的林业“三定”[114]工作，实施了分山到户的改革措施。山定界、民定心，极大地调动了农民发展林业生产的积极性，涌现出了许多承包荒林的大户，“沉睡”的山林资源[115]真正成为了浙江林农致富奔小康的本
认证标准比较与浙江省森林食品 NTFP 认证地从 80 年代分到户后，不考虑农户看出，NTFP 生产农户林地的经营权分离的。林木和林地使用权和所有权方面产生的香榧和毛竹（笋）的主产区的农户在山界界限不明确。如临安区清凉峰镇谁，界线不是很清楚。在诸暨市赵家界，村民为了在自己的地方多种香榧纷由双方进行口头协商，双方协商不方式也是以口头的形式，没有书面程任何法律程序。
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吕洁华;王惠;张滨;;黑龙江省国有林区非木质林产品产业发展潜力研究——基于脉冲响应函数的分析[J];林业经济;2017年05期
2 范正辉;夏启英;何海洋;王佳钰;;江苏非木质林产品——茶叶认证的实践与思考[J];林业科技通讯;2017年04期
3 任继勤;郑惠潆;;中美城市树木碳储存的现状对比研究[J];森林工程;2016年04期
4 胡延杰;;非木质林产品认证的效益[J];森林与人类;2016年05期
5 李丽萍;梁启;;中国森林认证试点——松江河林业有限公司森林经营认证中森林经营与保护实践分析[J];吉林林业科技;2016年02期
6 胡延杰;;非木质林产品认证[J];森林与人类;2016年03期
7 李秋娟;陈绍志;胡延杰;;非木质林产品认证发展现状[J];世界林业研究;2016年01期
8 ;森林认证体系认可计划[J];森林与人类;2015年11期
9 赵丛娟;刘庆博;宋莎;;我国森林食品产业发展现状及建议[J];中国林业经济;2015年04期
10 肖莹;;中国森林食品认证那些事儿[J];中国林业产业;2015年07期
本文编号：2781984
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/2781984.html
