当前位置:主页 > 农业论文 > 林业论文 >

松材线虫病胁迫下松树生理参数的高光谱遥感估测模型研究

发布时间:2020-08-13 13:11
【摘要】:松材线虫病是松属树种的一种毁灭性病害,对森林资源及生态环境造成了严重破坏。松材线虫的侵染能明显引起寄主植株多种生理生化指标发生改变,从而导致植物光谱特征发生变化。本研究通过黑松与马尾松接种试验与测试分析,获取松材线虫病完整发病周期的松树冠层的高光谱数据与相应时期的生理生化参数(叶绿素含量、类胡萝卜素含量和含水量)。然后,应用多种方法对高光谱数据与生理参数之间的关系进行模拟研究,分析比较模型精度并进行模型的验证,最终筛选出最优估测模型,以期快速准确地估测松树的生理参数变化动态,为提高松材线虫病监测模型的准确性提供方法借鉴,进而为建立大面积快速、准确的森林病虫害遥感监测预警系统奠定基础。本文的研究结论如下:1.基于红边参数的感病马尾松和感病黑松的叶绿素含量及类胡萝卜素含量的估算模型精度要高于基于植被指数的回归模型精度,红边参数对色素含量更敏感,能在一定程度上提高估测模型精度。感病马尾松和黑松的类胡萝卜素含量都敏感于相同的光谱指数mND705和dλmin,建立的估算模型精度都不高,其中黑松的估测效果更好。基于水分指数建立的感病马尾松和黑松的含水量估算模型精度总体都不高,感病黑松的模型精度略高。2.利用神经网络对感病马尾松和黑松的叶绿素含量和类胡萝卜素含量进行估测,和经过主成分分析(PCA)降维后的主成分相比,以红边参数为神经网络的输入变量建立的模型精度更高,预测效果也更好。同样的在进行含水量的估测时,基于水分指数的BP神经网络模型预测效果也要比PCA-BP神经网络模型估测效果好。运用神经网络模型的模拟效果良好,在模拟植被生理参数动态变化时可以作为一种优先选择的方法。3.基于粒子群算法(PSO)-支持向量回归(SVR)的感病松树生理参数估算模型精度较高,预测效果良好,运用PSO-SVR模拟感病松树生理参数具有一定可行性。随机森林(RF)回归算法在模拟感病马尾松及黑松叶绿素含量时模型精度不高,在估算感病马尾松的类胡萝卜素含量及含水量时,RF回归模型的预测精度更低。因此,运用RF回归模型模拟植被生理参数动态变化不能达到理想的效果。4.确定感病马尾松和黑松的光谱曲线最优分解层数为7层,根据小波分解系数计算得小波能量系数,建立生理参数逐步回归估算模型。基于小波系数的估算模型的入选建模参量较多,模型精度高且预测效果良好,是一种模拟植被色素含量的可行方法。基于小波分析的感病马尾松及黑松的含水量估算模型的预测精度较低,需寻找最优的小波基函数来提高模拟精度,进一步的运用小波分解特性来模拟植被生理参数动态变化。5.比较分析感病马尾松和黑松的生理参数的多种估测模型,结果表明神经网络能显著提高估测模型精度。其中,基于红边参数和水分指数的BP神经网络模型精度最高,基于主成分分析的BP神经网络模型次之。相比于逐步回归模型,基于红边参数和水分指数的PSO-SVR估算模型精度有所提高,RF回归算法在模拟感病马尾松和黑松生理参数含量时效果不理想。运用小波分析能在一定程度上提高感病马尾松和黑松的色素含量估测模型精度,但对含水量的模拟还需进一步研究。
【学位授予单位】:南京林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S763.7
【图文】:

黑松,马尾松,逐步回归,预测值


(a) (b)图 3-1 基于植被指数的感病马尾松(a)和黑松(b)逐步回归的叶绿素含量预测值与实测值的关系Fig.3-1 Relationship between MSR model based on vegetation indices of infected masson pine(a) and black pine (b) predicted and measured chlorophyll content拟合方程分别如下:(马尾松)(黑松)y 为预测值,x 为实测值。以回归模型的决定系数 R2和模型的预测值与实测值的系数 R2以及均方根误差来作为模型的评价标准。感病马尾松的叶绿素含量预测模型的为 0.7324,预测值与实测值其决定系数 R2为 0.7185,其均方根误差 RMSE 为 0.0935病黑松的叶绿素含量预测模型的 R2为 0.7372,预测值与实测值其决定系数 R2为 0.71其均方根误差 RMSE 为 0.0905。3.2.2 基于植被指数的感病松树类胡萝卜素含量估算模型

黑松,感病,马尾松,逐步回归


式中:x 为 mND705,其决定系数 R2为 0.5910。将感病马尾松和感病黑松的余下 15 组验证数据带入到建立的模中,得到预测值并与实测值拟合,拟合方程如下:(马尾松)(黑松)感病马尾松的类胡萝卜素含量预测模型的 R2为 0.5581,预测值与实测值之间的 R2为 0.5322, RMSE 为 0.0176。感病黑松的预测模型的 R2为 0.5910 预测值与实测值的决定系数 R2为 0.5812,RMSE 为 0.0182。感病马尾松和感病黑松建立的逐步回归模型输入变量都是 mND705,说明指数 mND705 对黑松和马尾松的类胡萝卜素含量较为敏感。拟合效果图如下,单位默认为 mg.g-1:

拟合曲线,黑松,感病,马尾松


(a) (b)图 3-3 基于红边参数的感病马尾松(a)和黑松(b)逐步回归的叶绿素含量预测值与实测值的关系Fig.3-3 Relationship between MSR model based on red edge parameters of infected masson pine (a)and black pine (b) predicted and measured chlorophyll content拟合方程分别为:(马尾松)(黑松)感病马尾松的预测模型 R2为 0.7576,预测值与实测值的拟合曲线的 R2为 0.7320,RMSE 为 0.0905,相比于植被指数,以红边参数为自变量的感病马尾松叶绿素含量预测模型精度(R2=0.7324)略高,预测效果(R2=0.7185、RMSE=0.0935)也比较好。感病黑松的预测模型的 R2为 0.7734,预测值与实测值的 R2为 0.7446, RMSE 为 0.0872,相比于以植被指数为输入变量的预测模型的精度(R2=0.7372)略好,预测效果(R2=0.7184、RMSE=0.0905)也有所提高。3.2.4 基于红边参数的感病松树的类胡萝卜素含量高光谱估算模型

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁思统;吴承祯;余翔华;;金盘山林场小班蓄积单产估测模型[J];江西林业科技;1991年06期

2 曾伟生;周国芳;廖志云;龚文才;;西藏天然林平均直径树高和蓄积估测模型研究[J];中南林业调查规划;2007年03期

3 周南;徐天蜀;;云冷杉林生物量遥感估测模型研究[J];林业调查规划;2010年04期

4 梁爽;赵庚星;朱西存;;苹果树叶片叶绿素含量高光谱估测模型研究[J];光谱学与光谱分析;2012年05期

5 李毅;徐天蜀;王晓宁;;基于ENVISAT ASAR数据的高山松林蓄积量估测模型研究[J];中南林业调查规划;2012年01期

6 安广驰;舞毒蛾危害柿树损失估测模型研究[J];山东林业科技;1994年03期

7 秦建华,姜志林,钱能志;福建洋口杉木生物量估测模型的选择[J];南京林业大学学报(自然科学版);1990年01期

8 潘宏阳;当前我国松材线虫病的治理对策[J];森林病虫通讯;2000年06期

9 来燕学;松材线虫病自然扩散特性及防治策略[J];浙江林学院学报;2000年02期

10 张卓勇;松材线虫病的鉴别与防治[J];湖南林业科技;2000年01期

相关会议论文 前10条

1 李亚兵;毛树春;韩迎春;王香河;王国平;;基于数字图像特征的棉花群体大小估测模型[A];中国棉花学会2007年年会论文汇编[C];2007年

2 朱雨行;;河南省松材线虫病发生现状与治理对策研究[A];河南省植物病害研究进展——河南省植物病理学与现代农业学术讨论会论文集[C];2011年

3 蒋丽雅;石进;汤坚;;安徽省松材线虫病治理策略与技术[A];昆虫与环境——中国昆虫学会2001年学术年会论文集[C];2001年

4 王衡芽;邹国华;;浅论松材线虫病的除治与预防策略[A];2004中国科协学术年会第十一分会场论文集[C];2004年

5 王衡芽;邹国华;;浅论松材线虫病的除治与预防策略[A];中国林学会2004年年会论文集[C];2004年

6 罗洪;涂胜根;;雪灾后的松材线虫病监测与防控[A];全国生物多样性保护及外来有害物种防治交流研讨会论文集[C];2008年

7 郭晓华;孙娜;;外侵有害生物松材线虫病的损失评估指标体系构建[A];全国生物多样性保护及外来有害物种防治交流研讨会论文集[C];2008年

8 冯益明;张海军;吕全;梁军;张星耀;;松材线虫病在我国潜在的适生性分析[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年

9 潘宏阳;;松材线虫病在中国的流行与病原群体变异研究[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年

10 张星耀;;我国松材线虫病防控基础研究进展[A];第三届全国生物入侵大会论文摘要集——“全球变化与生物入侵”[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张健康;为防松材线虫病 浙江请专家出招[N];中国绿色时报;2008年

2 本报记者 朱邪;省政府要求严防松材线虫病维护生态安全[N];贵州日报;2008年

3 记者 赵海旭;坚决遏制松材线虫病扩散蔓延[N];杭州日报;2008年

4 ;全国松材线虫病防治工作会议召开[N];人民日报;2009年

5 段世文;我国为何如此重视松材线虫病的防治工作?[N];农民日报;2002年

6 本报通讯员 朋金和 本报记者 龙琳;安徽六招阻击松材线虫病[N];中国绿色时报;2009年

7 本报记者 章龙;我市召开松材线虫病防疫工作会议[N];三明日报;2009年

8 记者 陈清浩 通讯员 林荫;我省打响松材线虫病围剿战[N];南方日报;2009年

9 记者 骆会欣;《浙江省松材线虫病防控条例》今起施行[N];中国花卉报;2009年

10 邹建丰;我省部署防治松材线虫病[N];新华日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 窦玉青;基于高光谱技术的烟草含氮化合物估测模型研究[D];山东农业大学;2016年

2 谢文;基于高光谱技术的森林土壤不同养分含量光谱特征及估测模型研究[D];江西农业大学;2017年

3 石雷;基于3S技术的云南省松材线虫病风险评估研究[D];中国林业科学研究院;2008年

4 李兰英;浙江省松材线虫病环境影响经济评价与治理研究[D];北京林业大学;2006年

5 黄任娥;感染松材线虫病松树滑刃目线虫研究[D];南京林业大学;2007年

6 申卫星;泰山松材线虫病、美国白蛾风险分析评估与预警技术研究[D];山东农业大学;2012年

7 王妮;基于3S技术的森林资源变化动态监测[D];南京林业大学;2012年

8 杨旭华;神经网络及其在控制中的应用研究[D];浙江大学;2004年

9 李素芳;基于神经网络的无线通信算法研究[D];山东大学;2015年

10 石艳超;忆阻神经网络的混沌性及几类时滞神经网络的同步研究[D];电子科技大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘文雅;松材线虫病胁迫下松树生理参数的高光谱遥感估测模型研究[D];南京林业大学;2017年

2 戴超;北京主要树种树冠体积及表面积估测模型研究[D];华北理工大学;2015年

3 张国圣;基于高光谱的水稻氮素诊断和产量估测模型[D];沈阳农业大学;2017年

4 李明亮;土壤有机质高光谱灰色关联度估测模型研究[D];山东农业大学;2017年

5 张永秀;基于语音质量估测模型的水声语音通信系统研究[D];厦门大学;2014年

6 张衡;不同胁迫类型下松树高光谱特征响应机制研究[D];南京林业大学;2015年

7 徐云瀚;延平区松材线虫病发生特点与综合防治技术初步研究[D];福建农林大学;2015年

8 张思行;石泉县松材线虫病特点及防治技术研究[D];北京林业大学;2016年

9 张玉焕;马尾松苗抗松材线虫病评价及失活线虫分离新技术研究[D];华南农业大学;2016年

10 习妍;浙江省舟山市定海区松材线虫病发生蔓延影响因素的初步研究[D];北京林业大学;2009年



本文编号:2792046

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/2792046.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8b665***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com