松材线虫病胁迫下松树生理参数的高光谱遥感估测模型研究
【学位授予单位】:南京林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S763.7
【图文】:
(a) (b)图 3-1 基于植被指数的感病马尾松(a)和黑松(b)逐步回归的叶绿素含量预测值与实测值的关系Fig.3-1 Relationship between MSR model based on vegetation indices of infected masson pine(a) and black pine (b) predicted and measured chlorophyll content拟合方程分别如下:(马尾松)(黑松)y 为预测值,x 为实测值。以回归模型的决定系数 R2和模型的预测值与实测值的系数 R2以及均方根误差来作为模型的评价标准。感病马尾松的叶绿素含量预测模型的为 0.7324,预测值与实测值其决定系数 R2为 0.7185,其均方根误差 RMSE 为 0.0935病黑松的叶绿素含量预测模型的 R2为 0.7372,预测值与实测值其决定系数 R2为 0.71其均方根误差 RMSE 为 0.0905。3.2.2 基于植被指数的感病松树类胡萝卜素含量估算模型
式中:x 为 mND705,其决定系数 R2为 0.5910。将感病马尾松和感病黑松的余下 15 组验证数据带入到建立的模中,得到预测值并与实测值拟合,拟合方程如下:(马尾松)(黑松)感病马尾松的类胡萝卜素含量预测模型的 R2为 0.5581,预测值与实测值之间的 R2为 0.5322, RMSE 为 0.0176。感病黑松的预测模型的 R2为 0.5910 预测值与实测值的决定系数 R2为 0.5812,RMSE 为 0.0182。感病马尾松和感病黑松建立的逐步回归模型输入变量都是 mND705,说明指数 mND705 对黑松和马尾松的类胡萝卜素含量较为敏感。拟合效果图如下,单位默认为 mg.g-1:
(a) (b)图 3-3 基于红边参数的感病马尾松(a)和黑松(b)逐步回归的叶绿素含量预测值与实测值的关系Fig.3-3 Relationship between MSR model based on red edge parameters of infected masson pine (a)and black pine (b) predicted and measured chlorophyll content拟合方程分别为:(马尾松)(黑松)感病马尾松的预测模型 R2为 0.7576,预测值与实测值的拟合曲线的 R2为 0.7320,RMSE 为 0.0905,相比于植被指数,以红边参数为自变量的感病马尾松叶绿素含量预测模型精度(R2=0.7324)略高,预测效果(R2=0.7185、RMSE=0.0935)也比较好。感病黑松的预测模型的 R2为 0.7734,预测值与实测值的 R2为 0.7446, RMSE 为 0.0872,相比于以植被指数为输入变量的预测模型的精度(R2=0.7372)略好,预测效果(R2=0.7184、RMSE=0.0905)也有所提高。3.2.4 基于红边参数的感病松树的类胡萝卜素含量高光谱估算模型
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁思统;吴承祯;余翔华;;金盘山林场小班蓄积单产估测模型[J];江西林业科技;1991年06期
2 曾伟生;周国芳;廖志云;龚文才;;西藏天然林平均直径树高和蓄积估测模型研究[J];中南林业调查规划;2007年03期
3 周南;徐天蜀;;云冷杉林生物量遥感估测模型研究[J];林业调查规划;2010年04期
4 梁爽;赵庚星;朱西存;;苹果树叶片叶绿素含量高光谱估测模型研究[J];光谱学与光谱分析;2012年05期
5 李毅;徐天蜀;王晓宁;;基于ENVISAT ASAR数据的高山松林蓄积量估测模型研究[J];中南林业调查规划;2012年01期
6 安广驰;舞毒蛾危害柿树损失估测模型研究[J];山东林业科技;1994年03期
7 秦建华,姜志林,钱能志;福建洋口杉木生物量估测模型的选择[J];南京林业大学学报(自然科学版);1990年01期
8 潘宏阳;当前我国松材线虫病的治理对策[J];森林病虫通讯;2000年06期
9 来燕学;松材线虫病自然扩散特性及防治策略[J];浙江林学院学报;2000年02期
10 张卓勇;松材线虫病的鉴别与防治[J];湖南林业科技;2000年01期
相关会议论文 前10条
1 李亚兵;毛树春;韩迎春;王香河;王国平;;基于数字图像特征的棉花群体大小估测模型[A];中国棉花学会2007年年会论文汇编[C];2007年
2 朱雨行;;河南省松材线虫病发生现状与治理对策研究[A];河南省植物病害研究进展——河南省植物病理学与现代农业学术讨论会论文集[C];2011年
3 蒋丽雅;石进;汤坚;;安徽省松材线虫病治理策略与技术[A];昆虫与环境——中国昆虫学会2001年学术年会论文集[C];2001年
4 王衡芽;邹国华;;浅论松材线虫病的除治与预防策略[A];2004中国科协学术年会第十一分会场论文集[C];2004年
5 王衡芽;邹国华;;浅论松材线虫病的除治与预防策略[A];中国林学会2004年年会论文集[C];2004年
6 罗洪;涂胜根;;雪灾后的松材线虫病监测与防控[A];全国生物多样性保护及外来有害物种防治交流研讨会论文集[C];2008年
7 郭晓华;孙娜;;外侵有害生物松材线虫病的损失评估指标体系构建[A];全国生物多样性保护及外来有害物种防治交流研讨会论文集[C];2008年
8 冯益明;张海军;吕全;梁军;张星耀;;松材线虫病在我国潜在的适生性分析[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
9 潘宏阳;;松材线虫病在中国的流行与病原群体变异研究[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
10 张星耀;;我国松材线虫病防控基础研究进展[A];第三届全国生物入侵大会论文摘要集——“全球变化与生物入侵”[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 张健康;为防松材线虫病 浙江请专家出招[N];中国绿色时报;2008年
2 本报记者 朱邪;省政府要求严防松材线虫病维护生态安全[N];贵州日报;2008年
3 记者 赵海旭;坚决遏制松材线虫病扩散蔓延[N];杭州日报;2008年
4 ;全国松材线虫病防治工作会议召开[N];人民日报;2009年
5 段世文;我国为何如此重视松材线虫病的防治工作?[N];农民日报;2002年
6 本报通讯员 朋金和 本报记者 龙琳;安徽六招阻击松材线虫病[N];中国绿色时报;2009年
7 本报记者 章龙;我市召开松材线虫病防疫工作会议[N];三明日报;2009年
8 记者 陈清浩 通讯员 林荫;我省打响松材线虫病围剿战[N];南方日报;2009年
9 记者 骆会欣;《浙江省松材线虫病防控条例》今起施行[N];中国花卉报;2009年
10 邹建丰;我省部署防治松材线虫病[N];新华日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 窦玉青;基于高光谱技术的烟草含氮化合物估测模型研究[D];山东农业大学;2016年
2 谢文;基于高光谱技术的森林土壤不同养分含量光谱特征及估测模型研究[D];江西农业大学;2017年
3 石雷;基于3S技术的云南省松材线虫病风险评估研究[D];中国林业科学研究院;2008年
4 李兰英;浙江省松材线虫病环境影响经济评价与治理研究[D];北京林业大学;2006年
5 黄任娥;感染松材线虫病松树滑刃目线虫研究[D];南京林业大学;2007年
6 申卫星;泰山松材线虫病、美国白蛾风险分析评估与预警技术研究[D];山东农业大学;2012年
7 王妮;基于3S技术的森林资源变化动态监测[D];南京林业大学;2012年
8 杨旭华;神经网络及其在控制中的应用研究[D];浙江大学;2004年
9 李素芳;基于神经网络的无线通信算法研究[D];山东大学;2015年
10 石艳超;忆阻神经网络的混沌性及几类时滞神经网络的同步研究[D];电子科技大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘文雅;松材线虫病胁迫下松树生理参数的高光谱遥感估测模型研究[D];南京林业大学;2017年
2 戴超;北京主要树种树冠体积及表面积估测模型研究[D];华北理工大学;2015年
3 张国圣;基于高光谱的水稻氮素诊断和产量估测模型[D];沈阳农业大学;2017年
4 李明亮;土壤有机质高光谱灰色关联度估测模型研究[D];山东农业大学;2017年
5 张永秀;基于语音质量估测模型的水声语音通信系统研究[D];厦门大学;2014年
6 张衡;不同胁迫类型下松树高光谱特征响应机制研究[D];南京林业大学;2015年
7 徐云瀚;延平区松材线虫病发生特点与综合防治技术初步研究[D];福建农林大学;2015年
8 张思行;石泉县松材线虫病特点及防治技术研究[D];北京林业大学;2016年
9 张玉焕;马尾松苗抗松材线虫病评价及失活线虫分离新技术研究[D];华南农业大学;2016年
10 习妍;浙江省舟山市定海区松材线虫病发生蔓延影响因素的初步研究[D];北京林业大学;2009年
本文编号:2792046
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/2792046.html