巨桉(Eucalyptus grandis)凋落物酚酸类化感物质对赤子爱胜蚓(Eisenia fetida)的毒理研究
【学位单位】:四川农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:S792.39
【部分图文】:
林下土壤 双控制实验 回避实验死亡率 分布率 死亡率CK 0 47.5% -2a 4% 52.11% 2%4a 6% 46.32% 2%6a 8% 54.67% 4%8a 2% 48.5% 4%10a 4% 52% 2%双控制实验中发现(表 2),赤子爱胜蚓的死亡率或逃逸率均小于 10%,赤子蚓在两侧土壤中的分布在 40%-60% 之间,表明林下土壤和弃耕地土壤在双控制中对赤子爱胜蚓的影响无显著性差异,满足后续实验的要求。各林龄林下根区土壤对赤子爱胜蚓产生的回避行为实验结果表明(图 1),在生林下土壤处理下赤子爱胜蚓表现出明显的回避行为,而 2-4 年处理时赤子爱没有回避行为。与各对照相比,赤子爱胜蚓在 8-10 年生林下土壤处理下产生了的回避反应,但均未达到 80% 的回避率。
2 不同林龄巨桉凋落物浸提液加入到弃耕地土壤处理 48h 蚯蚓的回避反应,*表示不同浓度挥发性有机化下与对照的显著差异(费舍尔精确检验, p < 0.05). 2 Avoidance behavior response of E. fetida after 48-h of exposures to litters aqueous extract across a chronosequ. grandis plantation ages (2,4,6,8,10 a) at various concentration levels. Error bars indicate standard deviatioans differ significantly from control (Fisher’s exact test, p < 0.05).1.2 巨桉凋落物浸提液对 E. fetida 存活率的影响通过秩和检验分析发现(附表 1),将巨桉凋落物浸提液分别加入到弃耕地土林下土壤中,对赤子爱胜蚓存活率的影响差异性显著。将各林龄各浓度凋落物浸提液加入到弃耕地土壤中,三因素方差分析结果显子爱胜蚓存活率随处理时间和浓度有显著变化,而随林龄无显著变化,林龄和浓交互作用对其有显著影响(附表 2)。进一步分析发现(表 3),各处理下凋落物对赤子爱胜蚓的存活率影响均不明显;随处理时间延长,2 年生凋落物浸提液 浓度、8 年生凋落物在 C4 浓度时,赤子爱胜蚓的存活率在 7-21 d 无显著变Fgi .1 The avoidance behavior response of E .eftida afetr 48h exposure ot hte threvoaltile chemcials with various concentraiton elvesl .Veritca lilnes nidciate satndarddevaition.C1 :Ocatne 1m lkg1- ,Undecane 25.m lkg1- ,24,-2t eritary buty lpheno l0.25 g kg1- ;C2:Ocatne 15.m lkg1- ,Undecane3 m lkg1- ,2,42-t eritaryb uty lpheno l0.5g k g1- ;Ocatne2 m lkg1- ,Undecane3 5.m lkg1- ,2,42-t eritaryb uty lphenol 01.g k g1- ;Ocatne 25.m lkg1- ,Undecane4m lkg1- ,2,42-t
3 弃耕地土壤中加入不同林龄巨桉凋落物(2,4,6,8,10年)浸提液对蚯蚓生理指标(A.蛋白质; B.MDAD; D. AChE; E.GST)的影响(注: 不同小写字母表示随浓度变化,不同大写字母表示随林龄变化。下同。. 3 The effects of the litter aqueous extracts with vairous E. grandis plantation ages (2, 4, 6, 8, 10a) on thesiological index of E. fetida (A: protein; B: MDA; C: SOD; D: AChE; E: GST)(note:different lowercase leant significant difference within the concentrations, and different capital letters meant significant difference withinntation ages at 0.05 level. The same below.)高于其余林龄处理;2,4,8 年和 6 年生凋落物的 C3 浓度处理下对 MDA 表现进作用,6 年和 8 年随浓度升高 MDA 含量显著上升,2,4 年时随浓度升高 M量变化不规律,但在 C2 和 C4 浓度处理时最高。在 CK 处理下 SOD 活性随林龄在 4 和 10 年时较低;而C3浓度处理下无明显变化;C1和C2呈现低林龄(2-4 化不明显而后显著降低;C4处理下在 8 年时SOD活性降低其余年龄无显著差异D 活性随浓度增加,6 年无显著变化;2 年和 8 年呈现 C1 和 C2 促进且无显著 C3 和 C4 降低;4 年时对 SOD 均为促进作用且随浓度增加而降低,但 C1 和 C3 和 C4 间无显著差异;10 年时均为促进作用且随浓度增加 C1-C3 无差异,
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜锦林;单正军;周军英;卜元卿;田丰;;常用农药对赤子爱胜蚓急性毒性和抗氧化酶系的影响[J];农业环境科学学报;2017年03期
2 陈京;;不同诱导方法对赤子爱胜蚓中的金属硫蛋白的影响[J];中国医药导报;2009年03期
3 夏青枝;;赤子爱胜蚓养殖技术[J];科学种养;2009年06期
4 朱长连,张国桢,段云,孙丽云;用赤子爱胜蚓酶治疗脑梗死的临床观察[J];上海医科大学学报;1993年06期
5 王道宏,张伟,王春燕;赤子爱胜蚓对尼罗罗非鱼摄食引诱作用的实验观察[J];动物学杂志;1989年01期
6 林秉诚;黄福珍;;赤子爱胜蚓提取物对小白鼠移植瘤抑制效果的研究[J];中国兽医杂志;1989年06期
7 马鸣;怎样饲养蚯蚓[J];新农业;1984年14期
8 张夏刚;刘晓妮;项斌伟;吴建国;;赤子爱胜蚓处理羊粪的研究[J];中国草食动物;2011年04期
9 弭晓菊,李洁,冯树丹;实验增强赤子爱胜蚓纤溶酶活性及临床使用效果[J];哈尔滨师范大学自然科学学报;1998年05期
10 韩雅莉;;温度对大平二号赤子爱胜蚓呼吸的影响[J];动物学杂志;1993年04期
相关博士学位论文 前8条
1 高超;土壤Pb、Cd、Cr胁迫下赤子爱胜蚓的生物学反应[D];东北师范大学;2019年
2 杨扬;有机磷酸酯(OPEs)对赤子爱胜蚓的毒性效应及机制研究[D];南京大学;2018年
3 刘志贞;一种新型的脱氧核糖核酸酶的分离纯化、性质及免疫功能的研究[D];山西医科大学;2009年
4 白向玉;剩余污泥中重金属污染的蚯蚓活化—花卉植物修复机理研究[D];中国矿业大学;2010年
5 史志明;菲在蚯蚓体内的分布及其对蚯蚓抗氧化防御体系的影响[D];南京农业大学;2013年
6 段晓尘;重金属和有机污染物对赤子爱胜蚓(Eisenia fetida)的生态毒理效应及机制差异[D];南京农业大学;2015年
7 王志峰;砷元素的形态分析及其对赤子爱胜蚓(Eisenia fetida)的生态毒性研究[D];山东大学;2017年
8 杨道丽;汞与溴苯腈复合污染对赤子爱胜蚓及球肾白线蚓的生态毒理效应研究[D];上海交通大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 余俊里;巨桉(Eucalyptus grandis)凋落物酚酸类化感物质对赤子爱胜蚓(Eisenia fetida)的毒理研究[D];四川农业大学;2018年
2 成晴;赤子爱胜蚓对镉污染土壤生物修复研究[D];西南大学;2019年
3 汤智群;巨桉(Eucalyptus grandis)人工林根际土壤挥发性化合物对赤子爱胜蚓的生态毒理研究[D];四川农业大学;2017年
4 陶菁;视黄酸对赤子爱胜蚓(Eisenia foetida)再生过程中多能性基因表达的影响[D];海南大学;2018年
5 袁嘉铭;有机物料碳氮比调控对赤子爱胜蚓生长繁殖影响[D];华南农业大学;2016年
6 杨竟;杀菌剂三唑酮对土壤动植物的生态毒性评价[D];辽宁师范大学;2012年
7 刘亚纳;赤子爱胜蚓处理畜禽粪便的工艺条件研究[D];河南农业大学;2005年
8 辛未冬;利用蚯蚓对长春地区两种农业废弃物分解作用研究[D];东北师范大学;2006年
9 黄钰婷;有机质—蚯蚓联合使用对籽粒苋累积重金属的影响[D];华南农业大学;2016年
10 李冬;蚯蚓金属硫蛋白的诱导及分离纯化[D];河北大学;2006年
本文编号:2867339
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/2867339.html